情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>33(青娥さん)
★「狩人が抜かれているとはさすがに私も分かっている。」
とありますが6日目にすでに分かっていたんですか?
意図を汲めてなかったらすいません。
あと、すいませんが>>4:92の質問にも応えてくれと助かります。
>>35早苗
確白になるリスクと、吊り縄一手。そして真占い師を抜けるという可能性を考えると、
「メリットがない」とは断じれない。
そして、魔理沙狼であれば、護衛のついてるうちに真占い師を抜きたい、と考えるのは全く普通です。
そしてチルノの偽要素の高さから、
狼側には「上海真」と断定できるだけの要素がそろっていたのだと思います。
ここで言っておきます。
【3-1陣形において、初回占い師抜きは狼側のセオリーの一つです】
狼占い師が信用を集めていて、狼目線真狂の判断が付きやすい状況ならなおさらです。
なので、私はこの状況自体をこーりんの黒とは取っていません。
以上です。
>>*67
強調は黒いかなー。
初回占い噛みがあっても占い対象が狼と断定することはできません。まれによくある。
とかもあってもいいかもね〜
>>36 椛
☆正直レミリアの>>5:89で狩人は6日目には襲撃でもういなくなると判断していた。レミリア狩人透け、又は今までの確白無防備状態に狩人の存在が感じられなかったことからああいう発言が出たとの推測ね。断定は確かにできない。
☆>>4:92
てゐの独断は正直判断できなかった。後の占いローラー延期とかの決断を見ると予測できたんだろうけど、
仮決定での霖之助占いについては>>2:303にて一応票を根拠とする形を取っていたので
>>35早苗
確白になるリスクと、そして真占い師を抜けるという可能性を考えると、
「吊り縄一本と釣りあうメリットがない」とは断じれない。
そして、魔理沙狼であれば、護衛のついてるうちに真占い師を抜きたい、と考えるのは全く普通です。
そしてチルノの偽要素の高さから、
狼側には「上海真」と断定できるだけの要素がそろっていたのだと思います。
3-1陣形において、初回占い師抜きは狼側のセオリーの一つです。
狼占い師が信用を集めていて、狼目線真狂の判断が付きやすい状況ならなおさらです。
なので、私はこの状況自体をこーりんの黒とは取っていません。
>>28星
「こんな策を狼が取れるのか?」
こう思った段階で私の中での思考は始まってます。
要素として取るべきか否か。
そして、その場で考えた結果、得た結論が>>3:149です。
まあ、頑張る。
自分の中でのセオリー論はなかなかゲーム中にはひっくり返せないのよね・・・・
私と早苗のセオリーどっちが正しいかは知らないけど。
>>35早苗
確白になるリスクと、そして真占い師を抜けるという可能性を考えると、
「吊り縄一本と釣りあうメリットがない」とは断じれない。
そして、魔理沙狼であれば、護衛のついてるうちに真占い師を抜きたい、と考えるのは全く普通です。
そしてチルノの偽要素の高さから、
狼側には「上海真」と断定できるだけの要素がそろっていたのだと思います。
3-1陣形において、占い師即抜きは狼側のセオリーの一つです。
狼占い師が信用を集めていて、狼目線真狂の判断が付きやすい状況ならなおさらです。
なので、私はこの状況自体をこーりんの黒とは取っていません。
>>41パチュリーさん回答ありがとうございます。
では、>>21の「★▽椛さんにする場合、ライン以外の灰考察、黒要素もお願いします。」
の回答をお願いします。
スペル「エクスペリーズカナン」投下していい?
アレス生存が絶望的なので・・・
↓
>>パチュリーさん
気になるとこを見つけたので・・・
>>5:71「すげえ!完全に騙された!」とありますが、意味不明です
★村なら「霊能者かと思ったけど違ったんだ。びっくり!」くらいに表現しそうなものです。少なくとも「騙された」は狼思考に見えます。何故「騙された」なのですか?「あなたが村」で青娥さんを「霊能者」と思ったのならそんな表現にはならない筈です。
詳しくご説明お願いします。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新