841 【飛び入り＆初心者歓迎】飢え狂った狼達の宴【共食いあり】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
領主の末娘 エリィゼ
>>1:361アルカ
★カインに占を当てることを考えてるみたいだけど、今日から襲撃が始まるね。明日には占い師候補がいなくなってるかもしれないからカインが村だとしても白確はあまり望めないと思うんだけど、そのあたりどう考えてる？
黒判定が出ないとしても、片白(2/3白？)っていう面倒な状況になるのが嫌だったから、私は確実に占える昨日のうちに占いたかったんだ。
SG救済でカインを占わなかったのはどうして？
詠み手 ポラリス
(続き)
意見が頭に入らない、というのは
ログを読んでてもどのような考えなのかわからない、という印象でしょうか
序盤のチサさんとニアさんの対話を読んでいても
「霊は3日目まで仕事がなく(>>1:116)狂の騙りを懸念して(>>1:116)霊COは2日目以降(>>1:24)。いや3日目COだね(>>1:116)」
この辺で？マークが3つくらいつきました
何を懸念していて何が狙いで、というのが理解できず
質問しようにもニアさんの発言が噛み砕けなかったという感じです
チサさんらへんがよく対話しているようだったので
他の方観た方が有益だと思い一時放置させてもらったところ
昨日はそれ以降発言を見る機会がありませんでしたね。
確白判定が出てくれたことは正直幸いでした
小説家 エラリー
ちょっと顔出し。
愛>>101 鳩からだから、言葉が足りなかったんですが。愛>>1:283で潜伏狂は下策中の下策と言いながら、愛>>1:389>>1:414>>95で繰り返しリーリ狂の可能性を主張している点に疑問という意味でした。女狂＝潜伏狂ですからね。
私自身、リーリは怪しいとは思うのですが。チサさんの占われても構わない黒さとか、根拠が解らないので、黒塗り感を感じます。
ただ、私に対しても、議題に答えたら>>87、ライン切りの為、ロラ視野に入れている等>>92、質問も確認もなしに決め打ちするけど根拠は解らないし、喉を沢山使って説明する意図がよく解らないというコメント>>89、に潜伏狂と思った人を占わない方が良いと説明すると黒いと判断された>>95と、私から見ると、黒塗りに見える考察ばかりしますからね。本当に、こういう考察をするタイプなのか。
思込みが激しい人間か、狼の黒塗りか、判断に迷っています。
自己愛者 チサ
>> 122
＞リーリ狂の可能性を主張している点に疑問
端的に言うとリーリのあからさまな怪しさによる単体考察と、合理的に考えた陣形考察の差で、
多面的に考えているだけだから、完璧に整合性がでないのはしょうがない。
＞チサさんの占われても構わない黒さとか、根拠が解らないので
根拠は>>1:389で示している。
１日目の序盤の時点で白狙いについて突っ込まれ、黒視されていた立場にも関わらず、新たに不振な点がどんどん追加されていったことがあからさまに怪しく、占われることを狙っているのかとすら思えたということさ。
＞ロラ視野
>>88「ロラするか、判定別れるまで放置」だから「ロラ視野」と表現したのだけど、君の発言ってこのレベルまで確認しないといけないのかい？
＞伏狂と思った人を占わない方が良いと説明すると黒いと判断された
>>89「聞かれたからと言って、パッションとか答えずに、そこまで熱心に説明する意図が今一つしっくり来ないというか。単独で見ると、怪しいリーリを即吊できるよう黒塗りしてるようにも見えます。」
これが黒視でなかったとしたら何なのか、エラリーじゃなくてもいいから教えて欲しいなあ。
女中 リーリ
すみません、ちょっと連絡を。
諸事情により段ボール箱の近くに物理的にいれなくなりました。
今から暫く…最悪の場合本決定すぎまで鳩と戯れながら議題回答、議事録の確認をしていきます。
その為発言に時間がかかりますがご了承下さいませ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (16)
