情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
牧師 ルーサー は 酒場の主人 フレディ に投票した
酒場の看板娘 ローズマリー は 酒場の主人 フレディ に投票した
見習い看護婦 ニーナ は 書生 ハーヴェイ に投票した
書生 ハーヴェイ は 牧師 ルーサー に投票した
酒場の主人 フレディ は 牧師 ルーサー に投票した
村長の娘 シャーロット は 書生 ハーヴェイ に投票した
酒場の主人 フレディ は村人の手により処刑された……
次の日の朝、見習い看護婦 ニーナ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、牧師 ルーサー、酒場の看板娘 ローズマリー、書生 ハーヴェイ、村長の娘 シャーロットの4名。
駄目だ全然駄目だ。
まんまとフレディ吊られたのが悔しくて眠れない。やっぱ喋る。
最後に自己弁護じゃなく僕を庇ってくれたのに、肝心な時にいつも声枯れ。情けない。
ロリにも聞いて欲しいけど、フレディが僕を庇ったのは全然変じゃない。むしろあの場面で▼僕にシフトしない狼フレディだったらLWとして試合放棄してる。白い。
そして>>3:51の状況。順番はどっちでも構わなかった。狼にとって必要なSGは狩人でない2人だけ。
だから狼にはメイ襲撃がベストだった。▼リッタ→残手数2、非狩のSG2で計算通り。
ここでシャロの疑問>>4:41に回答する。
>>4:16の誘導は「占われ圏の村人が同じ立場の灰狼を」の部分。占われ圏のSGふたりのどちらかが必ず狼であるという想定。これが誘導。作戦の肝。
4日目の襲撃はニーナでもラッセルでも良かった。狩ならまぐれGJで手数が増えることもなく、より安心といったところ。
だから>>4:1で嬉しい様子は狼でも当てはまる。狼の予想通り僕とフレディは狩人じゃなかったから。
ではなぜ狼は僕達が非狩と見抜いたのか。
>>3:26と>>3:51。僕達は翌日吊られる想定の話をした。後で気付いて焦ったけど、不安的中。これが狼へのヒントになってしまった。
吊り手が足りるので狩2COはあり得ない。つまり狩CO=確定白。吊られない。吊られない狩が明日の自分吊り想定をするだろうか? もちろんしない。僕とフレディは狩候補から外れ、SGとして申し分なかった。なんという幸運か。
だから僕は▼ルーサー。彼をLWとして告発する。
それならロリでも当てはまるのではという疑問にも答えておこう。
読み返してみるとロリの思考回路は本当におかしいw
>>4:31の勘違い(ルーサー疑いがフレディだけと誤認)は、ログ流し読みしてるのか。
とはいえ>>3:50もニーナの「リッタはあざといことしなそう」を「ハーヴあざとい」に読み違えてるっぽいし、演技で出来るレベルを超えてる。
逆にニーナの翻訳>>4:30や>>4:47は間違ってはいるが筋道立てて考えられてもいる。少なくともラッセル噛みについて彼女なりの解釈をしていると思う。
この演技レベルを超えたロリ、そして薄い考察のリッタが前述の戦略を立てたとは考えにくい。
とどめが>>6。丸投げ。低燃費。Q.E.D.
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新