情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
★こいし>>95 ■3.の回答はは初回の占いは、能力者(霊狩のこと?)は回避不要って言ってるけど、>>110で3COの時だけとはいえ、霊もCOさせること考えてて合わないような。文意的に>>95は狩限定の話なの?
★美鈴>>97 私は逆に霊を出すとよいと考えるメリットを聞きたいの。別に霊COさせるべきではなかったとは思わないけど、仮に確霊した場合、やはり護衛は霊に引きづられがちで、占い師の護衛はやりづらくなるの、その辺、美鈴は自分の中でどう折り合い付けていの?
★さとり>>94 霊に関しては、結果輝夜に引きづられて出てきてるけど、この段階では自分からCOも検討していたわけなのよね?占い師の護衛はやりづらくなる件は、さとりの中でどう折り合い付けていの?>>139で3COなら潜伏って考えてるのもちょと謎いの。
チルノ>>134 輝夜の発言は「霊能は確定しそうになかった」だよ。
★輝夜>>ここもやっぱり占い師の護衛はやりづらくなる件は、どうしてるの?
輝夜はやっぱり、占い3COより2COのほうが、霊確定しにくいってのは確かな傾向だとは思うのだけど、それを理由にCOってのはもんよりするの。>>130 灰の潜伏幅狭めたのは確かだけど、吊りの対象は逆に輝夜とさとりの2人分増えているのよね。対抗出たのは別に輝夜のせいではないけど、考えるのは灰の幅だけなの?
私なら、確霊して灰も吊り対象も1づつ減らすが理想的だと思うのね。霊本人で対抗でないようにするのは無理だからいってもしょうがないのだけど。
諏訪子>>149がリリー(>>167)にまったく理解されていないのが見てて悲しい。
リリー>>18 共有吊るってありえないの。それくらいならさっさと両方COしておくべき。相方襲撃後に、2COになったらローラーでいいんじゃないの。
フラン>>130 対抗立てて真霊燻り出す必要性ってないの。それならローラー見込みで吊りを2手消費させる狙いのほうがありそう。
☆>>191 ルーミア
メリットは>>97の通り、灰にいる狼に回避されないこと。
3日目遅延メモCOをする場合、それまでに占い2回と吊り1回あります。
(2日目の占い結果は、占い師が欠ける可能性がありますが)
その2〜3回のうちのどれかを折角狼に当てても、回避された場合、当たるのは高い確率で村です。
占われてパンダになった村は>>140のリリーの言うように
情報を落とすために吊られる可能性が高い。
これは狼を減らす唯一の方法を村に使ったことになります。
こうならない為に狼の逃げ道を塞ぎ、灰を狭め、
占いが確実に生きている初回から
黒狙いで攻めて行くのが良いと考えたわけです。
私は>>97の時点では>>132で咲夜さんに指摘されているように
狼3潜伏で、狼が占われても回避せずに
ライン戦に持ち込む可能性を考えていませんでしたが
今この可能性を考慮しても、私は上記のメリットがデメリットに勝ると考えています。
☆天子>>190 実際のところ占いも回避すべきというより、非狩であればその旨をCOすべき、あとなるたけまとめ役は序盤でなるたけ、能力者に吊り占いを当てないよう決定を出そうよって感じの裏返しなの。
もし私が狩人なら、できるだけ狩人の可能性を持ったまま墓下に行って欲しくないの。可能性がある人が多ければ多いほど、COしたときに信用されにくくなってやりづらいの。結果として、狼ならこのタイミングでCOするはずがないと思われるような早め早めのCOを選択することにと思うの。
【もし村人が吊りにあたってしまったら、村人であることをCOしてほしいわ】
これは力及ばず吊られることになってしまった村人ができる最後の貢献なの。無論本決定で確定した後の話だけど
基本的に吊り決定が出た人が自発的に非狩COすることに弊害はないの。非狩COした人をやっぱり白いから吊りをやめようとか言ったり、信用出来ないからそのまま吊ろうと発言しても、非狩の人への論評だから、狩人は透けないわ。
占いの回避もこれと同じよう感じなの。たしかに斑も期待できるので、吊りほど必須ではないけど、確白や占い対象者は墓下にいくまでにどこかで情報を残しておいて欲しいの。
襲撃は村でコントロールできないのはしょうがないけど、予想されるときは遅延メモに非狩である旨、残しておいてほしいの。初回襲撃は、占い師が有力だからしなくていいと思うけど、これも全員が徹底すると実質占いも回避とほぼ同義になるの。
あとは実際、確白になってしまった狩人の動きって非常にめんどくさいの。非狩っぽい行動すれば、著しく乗っ取りの可能性肥大させるし、だからと言って占いあったとき再考して欲しいのとか説得して防止に努めててもいいけど、そこまで発言したならそのまま占われるってのはないの。
☆(天子>>190 おべんとー役?キドラ襲撃と同じ役割。回答のおまけ)
(3-1や3-3のギドラならさすがにそんなことする狼いないと思うけど、初回襲撃から、狩人→霊能者→占い師候補みたいな悪手な襲撃をしてくれたらラッキーだと思うのね。実際にはそんな襲撃したとしても占いで3確白でた時点で詰みだから斑を混ぜ込んでくると思うの。)
少し早めですが、今日からまたお仕事で次に来れるのが夜になるため、先に早めですが役職候補雑感。
輝夜さん
議題出しや灰役職候補問わずどんどん質問し積極的に議論を進めようとする態度は評価。
COはタイミング自体はあまり気になりませんが、その理由>>107の1・2がわざわざ理由として挙げる程のものに感じず疑問です。寧ろ白アピのために取ってつけたように見えて悪印象。そこから発展した>>154の妹様との下りも白アピ感。
さとりさん
発言の一つ一つが良くも悪くも無難で、白黒問わず印象的な発言が無し。咲夜さんとの絡みが多いのが目に付いたぐらいですね。ライン切りと取れなくもないですが、序盤も序盤でそれを行うのかは少し疑問。黒塗ろうとしてると見た方が自然。ここ両狼は薄いように感じます。
何にせよ、今後の発言に注目したいところです。
真偽の印象としては
さとり≧天子と一応分けますが、実質差はあまり無いですね 。
マミゾウさん
占い3COについてのツッコミが多いために結果的に悪目立ちしってしまっている印象。リリーさんが妙に突っかかっているのも気になりますねぇ。ほぼ直感ですが、ここの両狼の線も薄めですかねぇ。
■4にて占い希望の方向性を最初から出したのは評価。
天子さん
ギドラ案に対しての一貫した拘りがすごいですね。発言もギドラ起因のものが大半でそれが無くなった状況、どう切り替えて対応してくるかで印象が大分変わりそうです。
占いが自分を襲撃から唯一守ってくれるはずの狩の序盤回避を容認というのは少し違和感ですね。仮に明日明後日、狩を回避COなしで吊ったとしても狼は狩が誰だかをわからないままなのですから、護衛されてるかも、という抑止力は一時的とはいえど大きいと思いますが。
ルーミアは>>176でぬえから狩人の話題を避けるよう指示が出た後も
>>186 >>194 >>195 >>196で狩人の話を天子としています。
その後の>>191では
霊能候補のさとりと輝夜はともかく
私とこいしに狩人の話題を振っています。
私は>>193で狩人の話題を避けるように
ルーミアに返答したのですが
>>196でまだ狩人の話を続けようとしています。
私は>>202まで狩人という単語を出していないので
そこから私が狩人の可能性があると考え
狩人かどうかを判断するため質問をしたのだと考えています。
狩人を探すルーミアは狼でしょう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新