情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>182
も、もちろんです!
そのために来ましたから…。
見物人は「見物人」という、立派な役職なんです!
あ、だ、だそうです…。。。
>>184
墓下でガチ考察して経験値上げてみましょうデスヨー。
自分の考察といろいろな人の意見を比較してみるのは
なかなかに楽しいのデスヨー。
>>138 投票coって、つまり役職持ちが襲われていたとき、翌日にそれが分かるようにする、ってことよね?
それなら
@封筒を人数分×2以上用意する。
Aそこに、該当の役職の人間は自分の名前と特定の印を、それ以外の村人は自分の名前だけを書いた紙を入れ、蝋で封をした後、吊りの当たらない二人以上の人間に預ける。
B襲撃を挟んだ翌日、少なくとも一人分は残っているそれらを全員がいる場所で開封する。
という手順で再現できると思うのよね。
遅延メモも同様に
@二人一組を作る。
A蝋で封をしたメモを自分しか分からない場所に隠し、その所在をパートナーにだけ教え、確認させる。
B本人が翌日生き残っていれば、パートナーに確認してもらいそのメモを発表する。本人が既に死んでいれば、パートナーがそのメモの場所を発表する。
という手順で再現できるはず。
だから、私は投票coや遅延メモを完全に禁止する方が、むしろアンフェアだと思っているのよね。この編成ならバランスを考えて禁止してもいいと思うけれど、本来は使うのがデフォルトだと思っている。
見たところ最近は禁止されることが多いみたいだから、ちょっと寂しいわ・・・。
我に返ってみれば、なんて無意味な部分の説得に全力を出してるんだろう、私。
明日が休みなわけでは全然ないのに・・・。
>>193
その方法だと、少ないながらも狼に握り潰される危険があるのではないかしら?
ともあれ、私はバランス調整の一つ、と捉えているわ。
>>166でも言ったように「表発言のみを推理材料とする」という人もいると思うの。
ここはもうみなさんのポリシーや好みの領域だと思うから
話し合って折り合いをつけるしかないでしょうね。
>>195
そういう説得は無意味ではないと思いますわ。
今回は無理でも、意見を変える方がいるかもしれないもの。
>>193 あー。遅延メモの方、穴があったから忘れて。しかも蛇足だったわ。遅延メモも投票coと同じ方式で再現できるわね。
何やってるんだろう私・・・。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新