情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
さてなんか喉使ってたシルヴィちゃん感
彼女の白判断黒判断って、自分に近い考えを白、疑ってきてる者を黒ってしてるのが多いと感じてる(>>136、>>199)
それが正しいかはさておき、あくまでも自分主体、自分視点でこうだ!という言い方をずっと続けてるのは別にブレもない。だからそのあたりは彼女の性格要素かな。>>56「周囲が勝手に」等、シルヴィア視点というのに揺れはない。
ただ僕狼として考えて、それでフリッツとは切れ判断(>>60)、でフリッツ占いなの?は少々疑問を覚えた。特に>>199でオスカー占い外しに僕との切れ要素を理由のひとつに挙げてるし。一応>>200下段で納得する範囲だけど。
黒くはないけど、白さもあるわけじゃないな。ブレた時の反応次第かなと。
アル狼なら>>191の「多弁に1狼」は微切れかな。結局は根拠のないところで〆てるので、仲間相手にその言い方はしづらいかと思う。
ただ>>200で重複なしという認識なら囲いを意識したとも考えられるので、一応思考の隅に留めておく
ジェルトちゃん>>215でシル狂の事を言っていたけど。
戦術面以前に、アンちゃんアルルちゃん両狼なら先にcoしてたのはボロクソに偽だといわれてた僕なわけで、その状態で2狼出てくるのか?という。だから対抗は狂と狼の組み合わせだろうし、潜伏狂人は考えていないよ。
白黒はっきりさせたいからシルヴィア占いって言ってる人たちは明日黒が出るかも知れないね。
出たらどうしよう。
とかちゃんと考えてる?
ザックス
>>318
☆>>211でのハルカナさんの言っていることは、理に適っていると思うん、だ。
ただ、>>80の「占ってみたい」では「白か黒か判別をみたい」と言っており、そのあとの>>83では、怪しさの理由としてシルヴィアさんの多弁を挙げて、いる。これは、「多弁が理由?」と突っ込まれてた、よね。>>118では、シルヴィアさんが濃いから早めに占うべきと述べて、いる。
つまり、>>118まではシルヴィアさんを占うべきなのは、「狼の危険性があるから」と言ってることになる、と思うんだ。
そのあとでの>>211が、「案の定私を挙げてきた」「立場上当然」「そうじゃない貴女の本音」「昨日とは別人のようにチグハグ」と、わりと狼と決めつけてる感が、したんだな。それがそれまでのハルカナさんの発言と感じが違ったから、「?」と、思ったんだ。
大まかに襲撃を分けると
占い師襲撃、霊能者襲撃、灰襲撃かな
聖痕は初回襲撃するには美味しくないですね、ド安定ではありますけど。
大前提としてGJ出ると吊手増えます。
占い師襲撃だと真狂見えているなら真を抜ける、見えていないなら確定情報を止められる
この場合順手では占いロラになり霊に護衛鉄板になります
霊能襲撃だと霊能判定がなくなるので残り狼数をうやむやに出来ます。偽黒が出ていればその判定も隠せますね
ただ偽黒出ている状態だと霊能に護衛行き易いです。
私が狩人なら占い師守るのですがw
灰襲撃だと狩人候補が消せてGJ出ていない状態での狩人COの信用を落とせます。
ただ能力判定全部出ます。
大体こんなかんじでしょうか、だいぶ適当なのでいろいろ抜けてそうです。
>>353
白黒はっきりさせたいから。
って言ってる人たち全てに当たると考えてもらっていい。
ちらほらそういう意見が見えたから。
言い方を変えると、明日割れる可能性は十分あるんだけどはっきりすると思ってるの?って感じだね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新