情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>32
順番で絞り込む人がいるからですね
私の偏見ですが、たとえば
1番目CO→下手にロケットしてない限り一番信用を得やすい、狼ならどうしても一手遅れることが多いので、それだけで「狼は薄い」と見る人が多い
2番目→様子を見ていた真と見られたり、真に合わせてきた狼に見られたりする
それほど信用もされないが変に疑われることもないので騙るなら楽
3番目→「狼ならもう出てくる必要はない、狼というより真狂」と考える人が多いうえに実際そうなのでほとんど狼とは取られない
ただし、かなり心象悪いので信用はとれない
それで、あの時は「真占い師」としてふるまってたので、村が上手く推理してくれるように促しただけですかね
ただの信用稼ぎの一環です
◇こいし
バランス型。良くも悪くも見た目が合ってる気がする。
2,3日目の考察はかなり納得だったし、読み込むタイプに思ってた。
灰の中で一番ライン判断多め。質問のやりとりにあまり構っていない。
コアずれというか、昨日場が動いた時にいなかったのが正直痛い。
多少引っ掛かるのが>>5:286の指摘。多分答え当たってるけど。
・>>5:8の発言の時どう考えてた?
◇マイ
デジタル多め。状況を整えるタイプなので判断が速め。
発言タイミングによる印象も大きいが、思索が感じられる。
見解は聞かないと出ないけど、全体印象から語るタイプならまぁ有りか。
読み直して引っ掛かったのは>>1:374の言い回し程度ぐらい。
他方向から判断したいので質問。
・>>3:177の輝夜考察時の灰人外を2しか探していない印象を具体的に
・>>5:159ってどう納得した?
こんな感じかなぁ。
回答で照らし合わせて再度灰考察提出します。あと咲夜>>24、了解。
>>38
まさか答えてくれるなんて。ありがとう。
ついでにもう一個♪
>>1:202「ちょっとどこだったかは見つからなかったなかったですが」
はなんでちゃんと探さなかったの?
萃香>>35
まず、レミリアが一番真ぽいかなと思ってた。文が偽っぽい、幽々子喋らないで、真だといいなのほうが正解かもしれない。フランは感情的には白印象だけど、発言見たら白は拾えないって感じで、判断保留だった。3-1での狂の初日黒出しもあるだろうと考えてた。そこにレミリアの黒出し。しかも色眼鏡があるかもしれないけど、なんか直感的に偽っぽい。全部考え直さなきゃいけないんだな、って思って。
>>40
出所はあんまり重要ではないと判断したからですね
というかあの考察自体「占い師」として落としたので「ちゃんと推理してほしい」という一心で落としただけなのですよ
早苗の発言見直してきたので取りあえず落とす。
前も言ったけどよく発言する。数も量も多い。狼なら矛盾や視点バレが怖くてここまで発言出来ないんじゃ?と思ったり。だけど手慣れた狼?とも考えたり。
発言は村のそれ。灰考察もちゃんとログを読んで出している感じ。色々な状況を想定している。狼ならこんなに想定する必要はない?
押すタイプだが押しには弱い。流されやすい。(人のこと言えない)
総評としては白。狼には見えない。早苗はこれで決めときたい。
>>42
う〜ん、なんか状況に合ってないように感じるんだよね。
同じようにこいしも「レミリアから黒ねえ…。」って言ってるけど、こいしの場合は流れ的に繋がるんだよね。
マイ>>46
回答ども。上はかなり納得。
初日からのロックが〜という文脈はそういう意味ね。
下は質問の意図がねじれた感があるけど、まぁいいや。
騙り非撤回でもそれはないと思ってた、ってことね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新