情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
昨日13名
占:レミ・文 (狂狼)文真も有
霊:私
灰;10名 村7狼2狐1
▼灰 ▲灰とすれば 本日11名
占:レミ・文 霊:私
灰:8名 村5狼2狐1 ▼村の場合
村6狼1狐1 ▼狼の場合
村6狼2 ▼狐の場合
>>113
昨日の灰吊りは狼狙いだったはずよね?霊能では狐の判定ができない以上省略したのだけれどまずかったかしら。
萃香襲撃については抜けていたわ。抜けた理由としては狼が萃香襲撃にいくメリットが考えられなかったことよ。灰襲撃なら狩人噛み狙えるし狐噛んで告発もできる。
>>110
橙は推理考察を見ても昨日は怪しく見えなかったからよ。
咲夜に関してだけど、寝ぼけていて矛盾してたり溶かしているのを見て、これ本当に寝ぼけてるのか?って思ったから。
>>120
自分で読んでわかりにくかったから補足。
狼吊り狙いだから狐は吊れない前提。仮に狐だったとしても霊能では判定できない以上省略。
>華扇
私の勘違いの大本は>>3:268を見逃してたんだ。ごめん。
そこでもう一個質問させて
★>>3:268で黒くみられる覚悟で言ってるみたいだけど、>>3:254の下の発言はじゃあなんで言ったの?
黒塗りしてもらうため?そんなことないよね。どう見て欲しかったの?
議題の1つめを答えたいと思うわ。
咲夜の狼要素についてだけど、自分の中で文章や考察を簡潔させてから人に自分の考えを話しているのを見かけたわ。でも、所々なんか腑に落ちない所もあるしおかしいなぁとは思った。
それを怪しいとおもったのかチルノがよく咲夜に質問してたわ。
それに対する返答の中に1日目は寝ぼけてたからと言っているのを見つけてこれを信じるとしても寝ぼけてない2日目以降にも色々ミスをしていたわ。
他人任せっぽい印象が見えるけど、2日目の反応はまったく逆になってた。何かまずいと思ってあわててるように見えたわ。
狼だと思った理由は書いたわ。
正直咲夜は狐だと私思ってないのよね。
それでも狐考察もかかなきゃ駄目かしら?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新