人狼物語(瓜科国)


740 秋風の村


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


村娘 パメラ>>32はぁ?あんたが私の20発言を無効化させるためにやってるんでしょーが。。。最悪だわ。

( A12 ) 2011/09/08(木) 23:25:09

天馬騎士 アリナ

昨日の動きのみで言うと、
娘:神疑い→商疑いにシフト。意見を合わせ、吊れる処を吊りに来た感は否めない。ただ、過程で反対意見>>4:65も出し、また迷っている部分>>4:95も見られる。
神:娘疑いからそのまま票入れ。商考察はせず、またRPPでの村勝率を25%と思っていながら、自身が村と思う商吊りに反対無しはやや矛盾している気も。
うん、どっちも怪しく見えてしまうであります…。

単体印象は、軽さや感情発露では娘、落ち着きや相方狼が●▼になっての焦りが見られないという点では神。発言的にはどちらも説明を求めれば納得が得られる。

( 33 ) 2011/09/08(木) 23:26:29

天馬騎士 アリナ

菓ラインを考えると、娘はあまり触れていない。▼希望も手順通り。神は初日●希望はたたき込んでいるが、●菓にならなければ●神濃厚につき、ライン切りと言えるかは微妙な範囲。2d兵真視・菓吊りも別段不思議とは思わず、切れ要素としては特に拾えず。
遺言重視すると、妙は神疑い、書商は娘疑い。うーん…ぐぐぐぐぐ。


と、とりあえず頭パーンしそうなので、お菓子食べて落ち着くであります。
つ【ロールケーキ】【ミルクティー】
墓下にもお供え。あ、ルッカ殿も良かったらどちらを狼と思うか灰に落としておいて欲しいであります!純粋に推理が見たいだけでありますが。えへへ。

( 34 ) 2011/09/08(木) 23:26:36

村娘 パメラ、意味がわからないから、ちゃんともう一度説明しろ。私の発言奪った分だけな。

( A13 ) 2011/09/08(木) 23:26:51

神父 ジムゾン、中段・下段どっちだ。両方か。

( A14 ) 2011/09/08(木) 23:30:57

天馬騎士 アリナ

つ、通訳でありますか?

えぇっと、>>27で神父殿が3dGSを重視したのは、おそらく>>4:17で(神視点)娘が商ではなく神をターゲットにした事から来ていると思われます。
4dで私が商疑いに向いた事は、あの時点ではまだ判明してないであります。よって、前日迄のGSにしたがって、4d吊り先を考えてSGにするべく動き始めた…と、神父殿はおそらくそう言いたいのではないかと。

此処の把握に齟齬が出ているのではないかと思うのですが…違うでありますか?

( 35 ) 2011/09/08(木) 23:31:40

天馬騎士 アリナ、村と狼の議論の仲介をする確白…妙な図でありますなwww

( A15 ) 2011/09/08(木) 23:33:44

村娘 パメラ、全部だ。というか>>27主語がないんだぞ……読み手のことも考えろ……

( A16 ) 2011/09/08(木) 23:34:21

神父 ジムゾン

>>24「商こそが残らなくちゃいけない」
決めるのがアリナだからこそ、パメラ狼ならアリナが(4d開始まで)白く見ていた商が邪魔。
この時点ではアリナが商をどう見るかなど解らない。>>35参照。
「パメラ狼で神(人)吊り→アリナが、やっぱり商を信じておけばよかった と思わせる」
"商を信じておけば"という言葉が出るということは、商は【▼娘】を提示したにも関わらず、アリナが▼神指示を出した。ということになるよな。
4dに入ったばかりの時点で、商の疑い先はどちらかといえば神>娘だった。だが娘狼懸念もあり、どちらになるかは解らない。
なので、商が【▼娘】を提示するとは限らない。

( 36 ) 2011/09/08(木) 23:48:09

神父 ジムゾン

→つまり、アリナに「商を信じておけば」と思わせられるかどうかは解らない。
よってこれは「狼(娘)が想定する動き」にしてはありえない。
仮にありうるとしても、「商を信じておけば」とアリナが思うのならば、【▼娘】に即セットする可能性の方が高い。そしてアリナがそうやって後悔すると、娘・商をフラットに見て貰える可能性が低くなる。
RPPではなく、安全に狼(娘)が勝つには、アリナには【▼商】にして貰わねばならんので、その動きを「パメラ狼時の動き」と想定するのは不自然。
よってこれは矛盾ではない。


これで伝わるか。

( 37 ) 2011/09/08(木) 23:48:40

神父 ジムゾン、否定形ばかりの鬱陶しい文だな。と思いつつ一服

( A17 ) 2011/09/08(木) 23:51:38

神父 ジムゾン>>36 「>>35も参照」な。書き間違えた。

( A18 ) 2011/09/08(木) 23:52:29

【赤】 神父 ジムゾン

パメラがわからないよ

( *11 ) 2011/09/08(木) 23:53:17

村娘 パメラ

ああ違う。アリナが商を信じて〜のとこは「商が狼だと信じていれば〜」だよ。だって私は「4dで明かされたのアリナのGS時での話をしている」のだから。神を吊ってはずして娘商になったときにアリナが「商を吊っておけばよかった〜><といって商を吊る」という話である。そこはすまないわ。

と同時に。>>36のジムゾンの理論でいうと、アルビンを最終日に吊らないといけないわたしがなんであんなにみんながアルビンの視点漏れを白じゃないっていってるときに白だ!っていわなきゃいけないの……
SGを狙う狼はいいけど、どうみても3d時点で本当にアルビンを上げすぎでしょ。その後私がどうアルビンの位置を奪う予定だったというの。

( 38 ) 2011/09/09(金) 00:03:29

村娘 パメラ>>38アルビンの視点漏れを〜ってところ。ユーラスの視点漏れによるアルビン白視、ね。

( A19 ) 2011/09/09(金) 00:07:59

神父 ジムゾン

>>38上段 ああ、成程。理解。

>3d時点でアルビンを上げすぎ
うむ。
だからこそ私は、最終日【娘商】より【娘神】が残るほうがパメラに分がある、と主張している。君自身の疑い先を変えずに済むのだから。一貫して、私を疑っていればいい。4dでも、早々に私に吊るぞ、と発破をかけただろう。

そこを、「いや私狼なら【商】こそ残すべき」と君が言うので(>>24)否定した。
私の主張は「パメラにとっての最高形は、ずっと疑い続けてきた神と殴り合い」だ。

3d持ち上げた商を視点漏れ(>>4:85)からの黒視で▼に挙げたのならば(>>29上段)希望に挙げた際になぜ、何の言及も無かったのか、弁明はないかね?

( 39 ) 2011/09/09(金) 00:16:59

神父 ジムゾン、眠い…

( A20 ) 2011/09/09(金) 00:20:05

天馬騎士 アリナ

>★神父殿
商への対応という事であれば、神父殿が白視している商に対し昨日私からのロックオンが入っていた訳ですが、其処に(決定間際の視点漏れとは別に、それ以前に)フォローを入れようとは思わなかったでありますか?

あと古い話を持ち出すようでありますが、1d●票を集めていた段階で、ご自身では占い・吊りにかけられるかもしれないという危機感があったか否か、またそれを避ける自信があったか、ちょっとお聞かせいただけると助かります。

( 40 ) 2011/09/09(金) 00:29:49

村娘 パメラ

>>38続き。
だってアルビンの白さをあげたの私であって(後で全否定しなくてはいけない)かつ昨日のアルビンの最後とかほぼ「事故」よ?

つまりあなたのいう4日目の時点でパメラが〜というところが狼のパメラの動きとして不自然か不自然でないか以前に。
それこそ、そもそもそこまでアルビンをあげてしまっていること自体が最終日を見越して動く狼のパメラの動きじゃないでしょうよ。

あと下段。
>>26でも書いたけど。視点漏れ2つで相殺関係にあるわけ。
で、私の昨日発言みてもらえるとわかるけど。で、最後に要素として決め手に戻ってきたのが
>>4:89>>4:94なわけ。で最後のもろもろ>>4:96

( 41 ) 2011/09/09(金) 00:54:58

神父 ジムゾン、ねてたなど

( A21 ) 2011/09/09(金) 01:43:40


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (4)

飛行士 ルッカ
コミット済 5回 残15回
村娘 パメラ
20回 残0回
神父 ジムゾン
19回 残1回
天馬騎士 アリナ
18回 残2回

犠牲者 (4)

楽天家 ゲルト (2d)
負傷兵 シモン (3d)
少女 リーザ (4d)
司書 クララ (5d)

処刑者 (3)

菓子職人 ユーラス (3d)
羊飼い カタリナ (4d)
行商人 アルビン (5d)

突然死者 (0)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.046 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■