740 秋風の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
司書 クララ
二日目、ユーラスさんに黒を出したシモンさんに質問攻め。パメラさんへの追及はぱったりやんでますね。
アリナさんが斑吊る気満々で意気消沈してたのはこの日でしたっけ。
灰考察が見えません。言及してるのは占い師か、斑になったユーラスさんのことだけでした。
占い師の中ではシモンさんに偏重。ルッカさんとはほとんどやりとりなしです。
前日のパメラさん黒視はどこへ行ったのでしょうか。希望も出してないですよね。
自占いについての持論はわかりました。ただ私の持論である「自占い自吊り主張は甘え」というのに真っ向から反しますので話し合いは平行線でしょう。
司書 クララ
三日目
本日はルッカ吊りを強く主張してますね。偽確定だから当然といえば当然なんですけど。
灰考察はジムゾン、私を重視。アルビン白で放置。というか、1日目の探り合い以降本格的な灰考察はこれが初めて？
私重視はどうでもいいんですが、パメラさんご本人からも指摘されていたパメラさんへの疑いはどこに行ったのでしょうか。
灰考察の内容見ていきますと、「質問投げてない」「わからないならきけばよい」という発言。
これに関してはスタイルの違いですよ。あと私の場合、既存の議事を読むのに精いっぱいで質問に時間回せませんでした。
後半も戦術論好きですね。あと本日の希望は誰だったのでしょうか。
司書 クララ
全体を見回してみて、突っつきやすいところを突っついて相手の印象を落とし、そこから反撃をもらったら退散するように見えてしまいますね。
それでいて、希望出しが欠けて完全な敵を作らないようにしているように見えるのはパメラとのやり取りを撤退したフィルターがかかっているせいでしょうか。
取り立てて白く見える発言はやはりありませんでした。希望出しをしていないのはどうしても黒く見えてしまいます。
神父 ジムゾン
◆リーザ
>>95で言ったが、第一声での狩CO提案は白い。狼なら自ら潜伏枠を狭めている訳だしな。
>>60で具体的に利点欠点を説明していたのも、村勝ち筋を考えているが故と見る。
ユーラスへの言及は初日>>1:70で議題の矛盾を指摘>>1:75では視点漏れの指摘。>>1:100は即吊りを匂わせている。指摘点などは無理なく、また疑いを集める危険性より仲間ではやりづらい所。
>>2:40で思考開示を促し。
両狼なら初日で切ったラインを繋ぐような真似は要らん。切ったまま、淡々と考察するのみで良い。
この変化は、斑を見極めようとしている（＝情報を持たない）村要素と見る。
現状最白。残るようなら疑う。
神父 ジムゾン
◆クララ
菓狼とのラインあるとしたら此処なんだよなー…。だが狼だとするなら、私白視が不自然。
GS見る限り、クララが狼なら次はアルビン・パメラに疑いを向けなくてはいけないわけで。アルビンはリーザ・パメラという発言力の大きい二人から白く見られているし本人も>>74で「疑えなくなってきた」と言ってる。「判断つかない」ならまだ黒視の余地はあるが、「疑えなくなってきた」は黒視に変えるには苦しい。ん、直近見えた。>>111パメラも白目評か。明確に疑いを向けているのはカタリナのみ。
…となると、尚更今日は私黒寄りにシフトしないとまずい。いきなり軸を崩すことになるのだからな。
神父 ジムゾン
「狼だとすると不自然な点」が多すぎる。いきなりLWでテンパってそうなってしまった――というのも、堅実思考ぽいクララの姿勢見てると違う気がする。
疑いにくいタイプだから物凄く穿った見方をして、「そう見せるための作戦だ！」と思おうとしたが、だとしたらドＭだな。あるいは首つりが趣味か。＝勝利を捨ててる
神父 ジムゾン
パメラ見返す前にＧＳ
白 妙＞商＞書娘＞羊 黒
パメラはきっと私と…というか、私の思考法・考察法と相性が悪い。要素が取りにくい。
切り込み・対話型だなー、軽いなー、という印象。フットワークしかり、姿勢しかり（不真面目と言っているわけではない）
さらさら流し読みしてしまう不思議。さっさと占って欲しかったところ…今更言っても仕方ないが。議事録とにらめっこしてる間に寝落ちそうだ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ