情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
そういう意見を出すのは問題ないと思いますよ〜今日は、ある程度偏った意見のほうが白視して貰えると思います。むしろ、今日を中庸で過ごすと吊り対象になりかねませんから^^;
そうなんだよね。
中庸だと後半厳しいよねw
理香子真決めうちされる怖れもあるけど、
早い内に真狂に意見を限定しておいた方が、
理香子吊りで白出たときに、狂移行が不自然
じゃないかな、と思ってね。
まあ、そこまで生き残れるのが前提だけどねw
こんにちわ!野暮用で帰宅する事になったのでINできました。
とりあえず、ログを読んできますが、その前に昨日余裕なくて出せなかった考察の一部を出します。
・・・とはいえ、椛さんと雛さんの考察が不要になり、考察書き終えてるのって、早苗さんだけなんですよね・・・・少なくてすみません。
◆早苗
>>3:52 後半の意見に同意です。私はアピール説を重視してます。
>>3:60 私は神奈子さんの真の可能性は捨て切れませんし、理香子さんが狼の可能性もわずかですが捨て切れません。
ですので、どちらかと言うと私にとってノイズですが、理香子さんを吊る気にはなりません。
もう暫く様子見でいいと思います。ですが、早苗さんほど真視できません。
同意できる意見が多いので、せめて、早苗さんの結果が出るまで占い師には残ってて欲しかったです。
パンダが出るのを嫌った狼(神奈子さん真の場合)にも取れて困ります。昨日と評価変わらず。微黒な灰
生き残る気まんまんで行きましょうw
どくぺさんが自身を村と見て、黒そうに見える所は私であっても黒く出してくださいね。生き残る第一歩!ともに参りましょうw
■5.灰考察。書けた分だけ落としますね。
妖夢さん
まずは>>3:149、>>3:283に対して一言。個人的な考えとして「綻びのない完璧な考察」はほとんど存在しないと思っています。綻びがあると思うのなら、具体的に「どこにどんな綻びがあるのか」という具体的な指摘がないとちょっと説得力に欠けるのではないでしょうか…勿論私の考察が穴だらけなのは自覚していますが。
それから、>>63で「椛さんと雛さんの考察が不要になり、早苗さんの考察しか書き終えていない」とありますが、昨日ミスティアさんを占い希望に挙げた際に考察は書いていなかったのでしょうか?忙しくて時間がなかった為に書けなかったのだとは思いますが…。吊り希望のレティさんと私の考察はありましたが、ミスティアさんの分はないようでしたので、ちょっと気になりました。個人的な印象としては白っぽいのですが、ちょっと白寄りと明言するには根拠が薄いので灰のままでしょうか。
■5.俗・灰考察
レティさん
>>1:9のロケット非占COは私個人としては白っぽいと思っています。狼でこのCOをしたのなら騙る必要がない程度には潜伏に自信があるのだろうと推測します。しかし、潜伏にしては小町さんが触れていた>>1:303での占い師への撤回の有無の確認、>>3:53での理香子さん吊りブラフ策等(撤回は>>3:64、その間の時間は14分と40秒。どうでもいいですが)、やはり狼なら少々目立ち過ぎな感があります。彼女が狼だとしたら、他の潜伏狼はよほど上手く立ち回っているのでしょうね。
また、>>3:64での「即吊り希望ならもっとメリットを挙げて意見する」、>>3:70での「本気で理香子即吊り希望なら狩保護云々〜」での反論は彼女のスタンスからみて違和感がないと思います。
それから個人的には初日の占い師雑感(>>1:218)が早く、まとまっていたというのも好印象でした。
ただ、はたての言うレティさん狼説も理解できるし否定できないと思うのも現状。ある程度警戒はしていますが、印象で多少白寄りに見ています。
>>妖夢 質問です
蒸し返すような話で悪いが、2日目の占希望の理由をもう一度詳しく、君の戦略論を加えて答えてもらえないか?
ついでに3日目の占希望の●ミスティアについても。昨夜のゴタゴタで吊希望の二人分しか答えていないようだから、今日余裕があれば答えて欲しい。
■1.占の内訳予想
本人だけ見させて頂くと、私的には占結果で黒が出ない事には判断しようがないです。
状況で見るなら狂か真。でも、今後占に襲撃が無いとしたら狼の可能性も・・・?
ああ、でも占先に雛さんをあげているのは、どうなんだろう??
■4.今日の狩人の回避CO
占いは回避なしで。ただし、吊りは回避ありです。(護衛日記は必須です)
・・・できれば、もう一人見つかるまでは頑張って何とかして欲しい
>>64 そうですね、ミスティアさんの考察の件は、私も思いました。正直に言いますと、ミスティアさんの言動スタイルが掴めきれず(ログの読み込みが甘いせいです。すみません。)、正体不明で書けませんでしたorz で、いっそ、占い候補にあげて、占って貰えたらラッキーぐらいの理由だったりもします。
>>67
あやや、そうでしたか。私はてっきり>>3:151で仰っていたように「初日に占い先(第一希望)に入っていない方を重点的に見た」結果、時間がないから暫定的に第二希望まで含めても票のなかったミスティアさんを希望したのかな?と思っていましたよ。忙しい中ログを読み込むのは大変ですからね、お互い頑張りましょう。回答ありがとうございました。
>>66 答えます。
まず、私の戦略というか、考察として、片白情報というのは、出した占い師の考察(特に真偽が掴めない時)に使う為で、白を出された人には、あまり強い意味は持たせてません。
そして、占い師の白黒印象により、片白を白印象、または黒印象として判断の一部とする事を考えてます。
(続きます)
……あれ、追加で説明したのに。まだはたてに意味が伝わってないのか……
アタイの説明力の無さは群を越えてるのかなぁ。
■5.灰考察
文 最白
増えた情報として見ると>>3:119からの雛に対しての切り込みと、吊りまで提出している一連の様子は、仲間切りで考えると明らかにドSさな。
票が集まった後の雛に>>3:217とまで言ってるので。
状況的に白さがあると思って良い箇所。
(続きました)
◆で、昨日のミスティアさんに対する考察の残骸の一部です。
>>3:59 発言だけ見たら白要素、でもレティを黒く見えてる私には、ライン切を狙った会話?とも取れて黒要素でもあります。
>>3:66 噛み方が消極的なイメージというのは私とは正反対、占い師ローラーも、ちょっと考え辛いです。
ですが、私は後々、LWだけとなった場合は吊りを考えていますので、そういう意味なら納得。他の理由も同意見です。
真−狼説も前半は納得ですが、狼は積極的と見ている私には疑問に見えます。
ここで、PPについて、触れられている理由がわかりませんでした。ゴメンなさい。
>>79 私の評価が一番判断難しい人というのは相手も同じ事を思ってるのか・・・とちょっと納得?
各人の考察も納得できる内容が多かったです。
雛さんは私的にはイケイケな前衛的なスタイルと見え、噛み筋と合うかも?とは思いましたが、消極的なイメージで雛さんが狼に見えるって・・・?と矛盾を感じました。
というように、ログを追ったら何一つ纏まりませんでした。(続、続きます)
(続、続きました)
で、まあ、ちまちま削っていたのですが、うっかりメモ用紙が消えてしまい。うがーっ!無理です!
と投げたのです・・・すみません><
結果として、後は前日からの白黒要素に、初日の票がない件ぐらいしかなく、何でもいいから追加情報を欲しいなという考えにいたり、占い候補にあげました。
という、情けない事をちょっと語るハメに^^;お目汚しすみません。こんな感じなのですけど、どうでしょうか?(短くしたつもりで、全然短くならないorz)
>>73
回答ありがとう。
ミスティア希望に関しては噛み筋からの狼のイメージと合わなく、白黒要素が無いから追加情報を欲した。という解釈で良いかな?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新