情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
X「この人もこの人も黒いと思います、理由はえーと」
Y「この人黒くね? こいつは白で良いと思うけど」
だったらどっちのが話が発展しそうかな
人に依るとは思うだろうけれどね
まぁ僕は職業推理をガチで行う変態陣営なので
発言1行で白黒とかは結構マジだったりする
別に1行だけで判断してるんじゃなくて、他の質問でも
補足してるし、ここ最近狼探しでひっでーミスを
最終局面まで引きずってることは無いかな
>>725
ポラリスはそうだろうね、Yについては僕も同意
Xの難点は「全員にケチ付ける言い方してること」なんだよね
自己完結型に見えるし、そういう人は他の人の考察や発言を取り入れて「考察が発展していく期待が持ちにくい」というのはある
誰にでも疑いをかけるのって実はやり方すごい簡単なんだよね
「これは黒い、これは白い」という基準があるか無いか、を僕は結構重要視するかな
その人の「芯」を探して、そこから村人像や狼像を推測していく
僕のスタイルだとYはすごく考察しやすいはず
大体、こいつ黒い!こいつ白い!みたいに紋切りで喋るやつはだいたい考え方が限定できるので割と白黒取ってる場所を推測して、質問するにしても「ここをこう思ったからでいいの?」みたいなことしかやらないかなあ。
アミル>>729
そういう対話から第三者が白黒判断してくれるw
ポラリスもお疲れ様、何か見えるものがあるのなら嬉しいな
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新