情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ただいまー…。
何か一夜明けて一転好きじゃない形になったよね。
せめてトレイスさんの狩人対抗/非対抗くらいは知りたかった。
>>13
1、ケネス=真 ブレンダ=人
2、ケネス=狂 ブレンダ=狂
3、ケネス=狂 ブレンダ=狼
(ケネスさんから見てブレンダさんが人狼に見えたので白判定、襲撃はブレンダさんだけでは変更出来なかった)
4、ケネス=狼 ブレンダ=狼
でもねぇ…私がケネスさんに良い印象抱いたのは間違い無いんだよね。ブレンダさんに対して信用出来ないと思ったのも事実。
何かこうスッキリしないってのは嫌ね。
ケネヌさんが占い師でブレンダさんが狂人という事で納得しておこう。
占い判定と狩人の対抗/非対抗とかを待つ事にするわ。
【私は普通の村人ね】
…待たせた。
[少し疲れたような眠そうな表情で]
今日は、夕霧のように武芸の心得を持たぬことを考慮し、私なりに便宜を図ってみた。
[そう言ってテーブルの上、赤、黄、緑の皿に盛られたカレーピラフを指差した。]
この中には、口にすれば 日三晩のた打ち回るほどの成分が含まれたものがある。
[....はスプーンを手に取ると、赤のカレーピラフを一掬いして口に入れた。]
‥‥この通り、赤の皿は何とも無い。
キミは 私を信用して同じ皿を選んでもを良いし、己を信じて2択にその身を投じるのも良い。
さぁ、選べ。
[ハルカナが緑の皿を選び、一口食べたのを確認すると]
良かったな。アタリは黄色の皿だ。
私を信じずとも、キミは自分の選択に間違いはないと信じているわけだ。
ん? あぁ。
別に黄色の皿でも問題ない。あくまで効果があるのは動物に対してだからな。
【ハルカナは信じるに値する人間と言えるだろう。】
[それからやや間があった後、照れくさそうに声を潜めて聞いた]
味の方は……その、どうだ? 私が作った、の、だが。
>>29
可能性でも、潰していくのは重要じゃないかな。
で、狂狂も狼に誤爆ないんだし、黒だして良さそうな気がするかなと。手数稼げるわけだしね。
一度も判定を拝めぬままに霊能者が抜かれてしまうとは‥‥
占いの内訳が村視点で今後確定することはなくなる、な。
私の中では、狂>狼の印象だったゴロツキも、狼>狂と考え直さなければならなくなった。
山頂に兵を布陣した馬謖のように、私は事態を甘くみていたのか?
>>28
ケネヌ真でオレが狂なら、ケネヌ真視し始めるとかどんだけ役立たずな狂なんだよ。
どの辺が信用できないのか具体的にあげてくれない?
ってことで判定確認したわ。
白判定もらった占い師を偽視するのはちょっと心苦しいけど、やっぱりケネヌさん真かな。
取り込み中だから詳しくはまた後で。
>>2:112
発言による占い師吊りの流れだったら流されずに反対すれば良いと思います。
>>2:187で言われているので合ってるわ。
>>2:186
「最初だから大丈夫」=深く考えないでの決断って感じかな。
>>2:187
>誰が作ったか、とか大きい情報だと思うんだけどなぁ。
情報が小さいとは言っていないわ。
灰が作った流れでも良いと思えば乗れば良いじゃない。
流れが悪いと思えばそこで警戒すれば良いしさ。
能力者COの流れを作ったメアリさんには無反応だったし。
>>2:188
赤ログで事前に相談するんじゃないか?って事で、更新時間に要るか居ないかはあまり関係ないと思う。
>>35
ぁ、ぁぁ。
そうか。良かった。
黒は引けなかったが、ハルカナ白自体は村にも悪くない情報だろう。
ゴロツキは決め打ち狙いで動いているんだろうな。
徐々に白くなってきたブレンダに白出し、印象を落とさず、灰も狭めずと言ったところか。
またフローレンスは(>>2:241)と言っているが俄かに信じがたい。
本物なら残されることで狼疑惑をかけられぬよう、引き続き推理に喉を割いてくれ。
>>32
いや、手数稼げてないよ。
>>19のフローレンスさんの認識の方が合ってると思う。
>>34
マジに勝ちに行くと言いながら、どういう流れなのかではなく、確定白の判断を頼るところ。
確定白の判断や指示だって間違っていると思ったら反対するし、灰の意見だって正しい思うなら賛成するでしょ。
>>2:197と同じ思いを抱いているわ。
ケネヌメ、ケネヌメヌメ。
フローレンスお姉さまが狩人した後、ケネヌメは「灰はフローレンスに反応すんな!>>2:246」と注意するよう呼びかけてくださっているようですが…
「時間取れなくてすまない。とりあえず戻ったけどすぐ消える。ひとまず。なんか見た。見なかったことにした。>>2:265」と狩人について言及しなかったトレイスさんを吊り擁護しなかった>>2:273のは何故ですか?
ケネヌメが吊りたがっていたブレンダさんは、あの場にいましたよね?
なら、ブレンダさんに狩人かどうか聞いて、ブレンダさん狩人と言えばトレイスさん吊り、ブレンダさん狩人と言わなかったらトレイスさん吊り…にした方が良かったように思えるのですが。
どうしてそういう主張をせず、ああいう結論>>2:281になったのですか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新