情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
箱から来るぞ! 気をつけろ!
>>136 ソフィア
なるほど。真贋が「測れる」……か。
俺が悪いように脳内変換しちまったみたいだな、俺が勇み足だったか。
だったらまあ言いたいことはそれなりにわかるかね。
喉を使わせて悪かったな。
>>137も概ね理解。
それでも黒めに見てしまうのは許してくれよ。
違和感が拭いきれない部分があるんだわ。なんかアンバランスなんだなぁ。一貫性が無いって言うか
しかし少なくとも演技でもなんでもなく、エリアス、リースとソフィアがほぼ確実に切れていることが分かったな。ペチカとオトメとも切れているかな?
この序盤でこれだけ切れるったら面白いわ。それだけでも収穫として大きい。
◇敢えてソフィアの灰考察
全体的に納得し難い発言が多いんだな。
俺との意見の違いのせいだろうし、自分で言うとおり異端なせいだろうな。攻撃されるのも頷けるよ。
まあそこが邪魔しているのかやっぱり黒く見えるし、白に傾く気配が無いわ。
でも、だからこそとりあえずソフィアは吊り希望に出すには勿体無いわ。
占希望に出したいところだ。
斑になろうと、確白になろうと、確黒になろうと、色々と情報が飛び出てきそうだ。
村側なのだとしたら、斑とかになったときの動きも心得ていそうだしな。
ただ>>138は村側だとしたらちょっとアレだね。その考えは、お前を破滅へと導く!
ソフィアを見たこの流れの中でエリアスを見てみようか。情報多いし。
◇エリアスの灰考察
ソフィアは自分が「エリアスにSGにされそうだ」と言っているけど、それは違うと思う。
>>118を覗いてみるに、無理な黒塗りには見えない。むしろ対話しようとしている風かな。
それからリースとソフィアとのやり取りと、俺の>>112の印象、オトメの>>114の希望、これらを見ているのならば、とどめの一票としてソフィアをSGにするならば、>>133は▼ソフィアで出すべきだろう。
それらの動きがとても白く見えるし、無理が見えない。
>>29のスタンスは白めだ。すげーじゃねーか。
まあ総じて白いわ。
俺は察しの通り、かつてコンバット越前と呼ばれた男。
なんだってぇ?
ティアに興味があるのか?
愚かなことだ。
ティアに関わると、不幸が襲う!
ティアと関わってから、災難続きだ!
ティアはあまりにも強い力を持ちすぎている。
こうして現に、人生を狂わせたこの私が、目の前にいるじゃないかぁ。
っつーわけでティアの発言読んでくるわ。
ちなみに喉の少ない状況でこう言うことやる奴に飴を渡す必要は全くない。
しかし「せっかくだから俺はこの赤い扉を選ぶぜ!」と言う奴が居たら一個で良いから飴をくれ。
■1.厨二病トールの考察
>>1:17でFO希望。ただ、霊は3日目投票COでもよかったらしく、占は初日に出てもいいとのこと。これは、FOが第一希望で占初日霊3日目投票COは第二希望だったということかしら。わかりづらいわね。
>>1:88で4番目の非霊。
>>1:101でルヴィ[第二霊CO]に言及。確かに、FOだからといって確霊となるとは限らなかった。でも、だから何なの、という話。言う必要なかったかもよ?
>>1:102で占い師について言及。「初日に出て、占い師として発言した方がいい」は最初から騙るつもりだった狼側。「灰として話すと潜伏臭が出る」のは、狼も一緒よ。「潜伏臭は村側と狼側の区別つきにくい」とトール自身も言ってるし。「潜伏して真占か(←は“が”の誤字?)初回吊りに当たり回避した場合、いきなり心象悪くなる可能性高い」。そう?それは、占い師が潜伏し切れなかったのが悪いと思うのだけど。
>>1:103で占い方に言及。1段目と2段目はまとめて話せたと思うわ。ptが際限なくあるわけじゃないし、まとめられるならまとめちゃっていいと思うのよ。
>>1:159で霊に言及。リース真ルヴィ偽と。霊内訳が真狂なら雑感の通りなんだろうけど、真狼なら、リース真視しようぜみんな、って感じの狂なのかしらと思っちゃった。
>>1:171でロウガ[白確]に「仮にリースが狂だとしてそんな発言する訳ないと思う」。「そんな発言」ってどんな発言?その後ロウガを「発言から読み取るの難しそうだから占いたい」 。「占いたい」と言ってることからも、騙る気満々だったみたいね。
ここまででトールの正体は何かと問われたら、狂>狼ね。
狼なら、私がまとめていた最中でFO派が多いからと言ってCOするのは大胆な行動だと思うのよね。さっさと自分の立場を作りたかった狂、と見てるわ。
■2.霊考察
省エネ幼馴染 リース
発言の端々に挑発的な印象。相手に自分の考えを理解して欲しいなら、そういう態度は控えてくれると嬉しい。
灰をつついて黒を探す姿勢、かな。疑う人に対して容赦がないなー、という感じもした。
真だったら心強い。偽だったら狼、と思ってるわ。仮にリースが狼ならソフィアは白でしょうね。ペチカ仲間は有り得そう。
方向音痴 ルヴィ
>>78、>>79で灰考察落とすのは悪くないと思う。ただ、薄い。もっと聞きたいわ。
★>>79のフェイ評「冷静な判断をしてる」ってどこが?具体的な箇所が知りたいわ。
>>80「表に出てこなくて」が気になる。「役職があまりにも前に出ていくのを」…ここは「前」なのよね。
リース真ルヴィ偽かしらね。
トール狂>狼と思ってるからこちらの偽は狼かなと予想。
>>80痴「表に出てこなくて」が狼の発言っぽく見えてるのもあるからだと思うわ。
灰考察はのちほど。まだちゃんと読んでないのよ。
占吊は両方ともに灰を希望。
もしも霊ロラするならルヴィからを希望するわ。
じゃ、読んでくるね。
霊候補の1日目の発言見忘れてた…。
ということで先に霊候補の1日目。
省エネ幼馴染 リース
>>1:52で霊ロラは勿体ないと主張。リース真なら頷ける。
>>1:55は納得。
>>1:78、>>1:81の流れはスムーズね。
>>1:156は霊ロラ覚悟かしら。占霊2-2は霊ロラ多いのは確かだけど、>>1:52とは態度が違う。柔軟な対応、といったところかしらね。
>>1:172で霊COした順番の理由がよくわかった気がする。
>>1:178から始める灰に対する言及は非常にエコよね。
>>1:212で非占。スライドしません宣言ね。
>>1:232の最後の一行の言い方がきついよ><
>>1:280でロウガ評…あれ?>>1:212でも言ってなかった?でも内容が違う…。
方向音痴 ルヴィ
>>1:29「投票COでもいいけど、霊能が確定しなかったり、確定白がいなかったら面倒」というのが気になる。まあ、占い師が確定するなんて稀だけど、この「投票CO〜」は霊についてだけ言及してる。占が投票COしたってよかったじゃん大げさだなあ。
>>1:80でソフィアの考えに否定的。
>>1:182でリースを狂>狼と見てる…ようで「どっちとも言えない」か。
>>1:207で●越前。「議事にすぐに答えなかった」ことを理由に「何か隠してる能力者」と考えたものの越前が非占をしたので「気になる」から、かな。
>>1:218の非占はスライドしません宣言ね。リースが言ったから私も言わなきゃー、って感じ?
★この時点で占い師っぽいと思った人はいた?それは誰?
うーん。特に印象変わらず。
灰と●▼希望はあとで。時間切れだわ…。**
◇ティア考察
ティアの議事録すっごい滑るよ!
ああ、いや悪いな。
しかし読んでいて、可愛いなぁとしか思わないぜ!
白黒要素拾えないっす。
んー、とりあえず気になることがあまり無かったって感じかな。
語り口調のせいかもしれないけれど、力が抜けているって印象が先行してる。
>>102 >>103 >>104 >>105の考察見ても別に変なところはなさそうだ。
ただ他の連中が言う「居るアピール」と引っ掛かりの少ない灰考察ってのは、穿った見方をすれば狼的とも取れるけどな。
しかし本当色が見えないわ。純灰ってやつだな。
他の奴からの考察とかから読み取っていきたいね。
自分で言うのもなんだけど、霊能って確定しなかったら
即ロラになったりするでしょう?
重要度としては占>霊だから。
護衛も当然占いにいくのが普通だと思うしね。
霊能なら霊能らしい発言しろと言われても、役職が灰とガンガン殴りあうのは私は違うと思うんですよ。
考察は出来る限り落とすけど、灰と同じようなスタンスで発言するよりは一歩引いた位置でというとまた語弊がありますかね、俯瞰で灰の位置を眺めて狼をみつけたいと思ってるので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新