情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>77 メリーズ
「占い師に妖魔いないと知ってる」という疑惑だけど、狼2騙りだと思った?
メリーズ自身は内訳どう考えたのか知りたい。
メリーズは、疑惑の付け方にちょっと引っ掛かりは覚えるけど、早期に占い希望出してるのは思い切りがいいか。
ただ、対抗のジャックが、ジュリアン、マーブル占いにいくのは偽が選ぶ先だからなあ、で済むけど、灰視点でもこの二人って占いたくなる?
メモ:ルシアス≠ジュリアン。>>13の保留に対しての即突っ込みの流れ、両狼の切りに見えない。ここ両狼なら、指摘→非霊、もしくは霊COといった形で会話切りした方が自然。ルシアスが保留しっ放しで完全に離れると、切りが中途半端。
>>76メリーズ
指定と自由わかりにくかった?
自由占い&補完前提の場合、狼占い師(仮)の占い先ってどうなると思う?
単純に仲間がひっかからないようにしているなら補完で狼は見つからない。(溶け率微増)
けど溶け防止+ライン切りで占い先にしている可能性も捨てきれない。
そーゆー正反対の想像でしかない考察材料が増えても厄介なだけと思うんだよ。
前者思考の人と後者思考の人で無駄にぶつかったり、議論も平行線だし。
だから余計なこと考えずに済むようにしたいから、補完前提自由占いは嫌なわけ。
これでも筋が理解できないんなら具体的に指摘してくれな?
★サーラ
CO一巡後に「相方が騙りに出ているか」聞いていいかな。
3-2確定なら霊ローラー+相互占いも視野入れる必要あると思うよ。
名前が似ていると言えば、占い師COしているひとが
ジェリコ、ショコラ、ジャックと嫌がらせのようね。
マーブルの非霊能確認がまだのようだけれど、そろそろ話を進めるわ。
さて、現状を説明しましょう。
5人COが出てきたらまず結社を疑えということで、
現在霊能者に相方がCOしているわ。
このまま解除せずに疑似的なギドラ状態においておくのも一つの手。
ただし、この方略は結社員が霊能者に対し壁として適正に機能することを前提としているわ。よって、発言などから明らかに霊能者と分かってしまう場合、ピンポイントで襲撃される可能性を高めることになる。
つまり、このままいくならば両者ともその点を考慮に入れて発言をする必要がある、ということね。
私個人の見解としては3日目の第一声で解除を前提に結社の騙りを続行させたままでもいいと思うわ。狼が霊能者襲撃するかと言われれば少し疑問もあるけれど、それらを含めてさして影響はなさそうだしね。
もちろん、希望があれば相方を解除する方向で検討することもあるわ。
次に方針だけれど、
今日決めなければならない事は占い先と占い方法の2つ。
今日の占い方法については初期値として2:1交互占い
[ジャック、ジェリコ][ショコラ]で誰かを占うという設定をしておくわ。
これは決定ではなく、今後の議論で村の方針が定まらないような場合は、この初期設定で占い方針を決めることにするという意味よ。
なので、この村にとって、これよりも良い案があるならば、当然それを採用するつもりでいるわ。
組み合わせについても、単純に発言量で決めただけなので、この内訳についても変更希望があれば当然考慮に入れるわ。
最後に占い先について。
占い方法が自由占いになったとしても、占い先に対する私の見解はなんらかの形で述べることにします。自由占いの場合は、私の見解に占い師は従う義務はないという考え方でいいわ。
以上。進行等について疑義があれば随時受け付けるわ。
質問に答えるかどうかは気分次第だけれど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新