448 51村再戦企画村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
発言欄へ
行き倒れ メルヴィン
【ヴィヴィアンさんの白認定確認】
議題に答えます…が現状では■3だけですね…
■1今は…まだ保留…
■2これも…保留…
■3≫26 カーラさんの案に賛成です。
【占→ダリウスさん、霊→ヴィヴィアンさん】
≫23 たまさん
あ…共有さんがいることを完全に忘れて考察していました…白確定がでている現状で占師がCOし対抗がなかった場合、村にとってかなりの不利ですね…すみませんでした…
伝道師 クリストファー
こんにちは、皆さん。
【ヴィヴィアンの確定白を確認】
■1.保留
■2.保留
■3.ヴィヴィアンに異論がないようなので、
占→ダリウス様、霊→ヴィヴィアンに賛成します
>>15ヴィヴィアン
前日の課題には答えた方がいいと思いますよ
ぜひお考えをお聞かせください
謎の男 グリフィス
【ヴィヴィアンの白確定把握した】
さて、今日から処刑か…
そういえば、CO方法はいいにしても回避はどうするんだ？
確か、占い師はいいとしても霊能者は●回避ありと無しが同数だったような気がするんだが…
■1.保留
■2.これも保留だ
■3.カーラの案で異論はないよ
司祭 ダリウス
占いで1日1人白黒が出る。
で…その結果で村人側と人狼側、どっちがどれだけ有利になるのかが気になった。
確率的に計算したいが、この場合計算の前提をどう設定すればいいのか迷うところだな。
他国でもいいので、実際にそういう例を見たという者は教えてほしい。
それと…天の声に質問だが、今回のルールで狂人が占われた場合「白判定が出る」でいいのか？
確認をしておきたい。
司祭 ダリウス
1日目で私が出した議題に未返答がある者は早急に返答して欲しい。現時点では
＿配役｜司｜令｜騎墓芸行記猫娘伝謎悪幻小姫｜
＿能力｜共｜白｜灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰灰｜
占●回｜＿｜＿｜無無無有＿無無無無無＿無＿｜
霊●回｜＿｜＿｜有*1有無＿無有有無*2＿無＿｜
3d占投｜＿｜＿｜○○＿○＿＿○○＿○＿＿＿｜
対抗CO｜＿｜＿｜即即即即＿投即投投即＿投＿｜
*1 黒だし無し初回投票で占いCO：●回避無し
初回以降の投票CO：●▼回避あり
*2 なりきり時のみ無し
となっている。
そして議題を追加だ。
■4.委任投票を認めるか。認めるならば、どんな条件下ならば認めるか。
票が勝手にバラけてしまわないようにしたいのだが…
今はこんな感じだな。
伝道師 クリストファー
ダリウス様に質問なのですが
>>35
ご質問の内容は、占いで判定パンダが出た時の事でしょうか？
あと、確率とは何の確率の事です？
ここの狂人は白です。狼側にも村側にもカウントされません。
>>36
追加議題■4の委任投票とは何でしょう？
ランダム投票はできないようですが…。
司祭 ダリウス
私の議題への返答は、
1d分
占●回避CO→無し
霊●回避CO→無し
3日目での占投票CO→有り
対抗COのタイミング→即時
2d分
■1.■2.→保留
■3.皆の意見を聞いて、占COが私ダリウス・霊COがヴィヴィアンで良さそうだな。
■4.出来れば認めたくない。が、必要ならば確定白の者にのみ委任を認める。
現在はこうだ。
クリストファー>>37
1つ目の質問→そうではないな。現在生存している者の中で、人狼が何％の割合なのかを計算したい。
そして、次の日の占いの結果でその数値がどうなるのかを比べて、占いの白黒で翌日の状況がどう変わるかを検証したいのだが…
あくまでも数値上であり、過信は禁物だと思っているがな。
伝道師 クリストファー
>>38ダリウス様
なるほど、黒が引ける確率ですか
1日目の冒頭に、役職の人数内訳があります
"どうやらこの中には、村人が7名、人狼が3名、占い師が1名、霊能者が1名、狩人が1名、共有者が2名、Ｃ国狂人が1名いるようだ。"
今なら灰の全体数に対して、残った人狼の数で確率が求められますね。
現時点では灰13名（ダリウス様視点ですと12名）に対して人狼3名＝3/13or3/12=人狼が引ける確率は23-25％
灰の幅が狭まるにつれ、当然確率は上がります。
能力者のCO数にもよります。複数立つ場合は、必ず偽を含むわけですから、灰の中に潜伏する黒の数も予想が立てられます。
日が経つにつれ、占霊の能力者が無事であれば、灰の幅はさらに狭まりましょう。
以上、回答になっておりますでしょうか。
雷を司るゼウス（村建て人）
呼ばれたのと、気になることが一点あったので天の声発動です。
＞ダリウス
狂人は人間判定となりますが、村人か狂人かの判断はできません。また狂人は、狼側にも村人側にも数としてカウントされません。
■委任について。
ＡがＢに委任。
ＢがＣに委任。
ＣがＤに投票。
結果ＡはＤに投票したことになり、
【ＡはＣに委任した（＆Ｄに投票した）】
と表示されることになります。
委任に関しては、村建て設定で変更できなかった部分なので委任機能は備わってますが、村建て人の意志で機能がついているわけではないと明言しておきます。
【赤】 芸術家 ゴドフリー
裏議題に答えておこう。
■2. ぜんぜんわからねー
■3. クリストファーはかなり能力者っぽい。
ケヴィンもあやしいけど。
■1. 無難にいくならヴィヴィ嬢
冒険ならクリストファーかなぁ
芸術家 ゴドフリー
■4.で、問題の委任についてだが･･･。そもそも、全員が本決定に票を合わせられないようなら、投票COの信憑性にもかかわるんじゃないのか？各自投票ができないのなら最初から投票COを行うべきではないだろう。
投票COの最大のデメリットは投票をミスした場合だと思っている。慣れない委任を使うことで、投票が複雑化し、投票ミスを誘発しかねない。俺は委任を使うのは反対だ。
どうしても委任を利用するというのならば従うが、委任先はダリウスに設定すべきだ。
投票CO終了後であれば委任に反対はしないが、委任先を誰にするかはその都度考えていかねばならないだろうな。確定共有者以外は、狂人や人狼にあたるかもしれないからな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ