44 【デビューか】蛇の村【お笑いか】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
フェイト
CO順で非胴元的であるラキアがレオナルドとラインがつながったら若干ポールよりの思考を断ち切れそうだったんだが…ポールとラキアが繋がったか…
レオナルドがお笑いで、セドリックが回避してもレッスン先、反省室送り等に当たりやすい仲間がいたのではないかっていう推測があたっているのではないかと思えてきた…。
レオナルド真の場合に芸人じゃないだろうかと思っていたスヴェンはズニアだったし。
>>3:52の考えからポール・ラキア・フラット・クリストファーの4人がお笑い事務所チームは考えにくい。
かといって、ユーラスとカルメのどちらか、もしくは両方がお笑い芸人だとも思えない。皆の考察とか見ていても。
ゆえに、あまり自信はないものの、■４．レオナルド＆セドリック＆クリストファーの三人がお笑い芸人ではないかと思っている。
ユーラス
おはよ。
>>30 フラット
うん。気持ちいいゲームをしたいのは俺も同じ。でも、自分だけが楽しいとか。自分だけが気持ちいいゲームをしたい訳じゃない。
フラットは「僕は僕でええねん」と言っている。俺はそれを否定しない。心配はしたけど。
でもフラットは「gdgd具合に共感したから」で、レオ真。
「頑張っていたから信じてやりたい」でセド白。
「僕は僕ルールに共感されないお前はニセ」で、ポールを否定するという訳じゃないんだよね。
ポールはポールなりの理由があって昨日灰送りを言い出した事に気がついたんだ。ポールが真なら彼はすでに黒1を見つけている。レオやセドリックとは立場が違う。「セドリックを確実に送る事ができれば先に灰を狭めても」という余裕は少し理解できる。
ユーラス
一方、レオやセドの視点では、まだ黒未発見。パンダのセドリックは昨日の状況から昨日送られなくても送り手に含まれる事はほぼ確実だった筈。
ポールと違って、セドリックの立場では後がないんだ。セドリックが白だと言うなら、もう送りミスは絶対にできない筈だった。
全ローラー前提で灰白を2送ってしまったら、レオ真セド白なら事務所はお笑いに乗っ取られる事が彼らの視点では確実だった。
それをセドリックは自分で言っているのに、「自分ともう一人白を送ってしまったらどうしよう」という感情がフェイトの考察の中にない。
『フェイトが白だったら、自分とフェイトで白2送り＝その時は事務所敗北』してしまう不安がないのが、俺には違和感が大きすぎる。それまでのセドリックは相手に質問を重ねてきたのに、昨日はまったく対話無しの黒決め打ちロックオンだったからね。
旅人 レオナルド
>>24 フラット
まだ仕事のある振り付け師からローラー？
その理由が良く分からないんだけど…。
>>3:273 ユーラス
ん。俺、そういうとこから情報を増やそうとするのは結構好きだ。
でも、ユーラスはバランス重視ってとこから、何となくセオリー寄りに考える派かと思ってたから、昨日の時点でそういう意見が出たのはちょっと意外。
わりと責めな考え方の人なのか。の、わりには自由占いについては余り強く主張する感じでは無かったけど。
昨日ネタバレを言っちゃったのは、灰が１狭まった今日では意味が無いと思ったから？ もう採用されないと思ったから？
あと、俺が偽なら〜の意味が分からない。
ユーラス
人間は自分の主観からは逃れられない。一方、世の中には色んな人がいる。自分が共感できにくいからといって相手が黒とは限らない。
フラットは「こいつが真なら負けても当然」「こっちに騙されるなら仕方がない」で狼を『人間性の好み』で白・真決め打ってしまった事はない？
俺はそれを気持ち良いとはしない。自分の感情で、好みでもう一方を否定したくないから。
だから自分の好き嫌いだけで白黒を考える事を俺は危惧する。
セドリックは確かに頑張っていた。でも、頑張るのは白でも黒でもできる。あの考察から俺は白要素を感じなかった。
フラットの言うように「頑張っていたから信じてやりたい。だから白と思う」とは考えられない。
俺の感覚がおかしいんだろうか。
それから、レオ真セド白でセドリック送りを反対した君には、もし灰送りになっていて、フェイトが白だった場合にはどうしようという不安はなかった？
カルメ
■3.ユーラスさん：
>>2:43,>>2:50,>>2:85、と非常に振付師2名に関する活発な質問。>>2:86,87によると2dは長真寄り。
>>2:88の「長が●年なので長胴元でのメリットは薄い」はよく意味が取れなかったです。本人が3名の中から選んでいるというのは説得力がないだろ、という事なのでしょうか？ 3名の中の1人を●に選ぶ事で、他2名に工作員がいた場合もメリットが薄くなる、とは考えられないのですが…。
>>2:148 ●小理由に違和感は特に無し。仲間ぽい感じは特にありませんが、質問投げてないのは彼の振付への質問の多さからすると多少不思議。
2dは他に♭への疑問が多いですね。>>2:266でこちらは質問投げてます。
>>3:26セド黒に関する疑問は自然。
ただお笑いの特攻黒出しはないとは言えないと思います。超胴元の居る事務所では胴放置は見込めませんが、「人っぽい」と思わせる事で対抗を先吊させる策としては有効です。
カルメ
3dも振真贋考察は非常に活発で「内訳判った」感は感じられません。ここらは白要素。>>3:69とか納得させられてしまいました…。
>>3:74の「狼疑惑」への懸念は…んー。難しい所なのですね。本当にそう思って諫言しているのか、「結論ありきの考察スタイル」疑惑を長♭に憎まれないように発言しているのか…。…ここは純灰。
前述の振付師宛、>>3:50での笛宛のもの等、全般的に発言からの疑問の解消より「意見を聞く」ような質問が多め。
逆に疑問に関しては質問よりは考察寄り。ここらは微妙。疑問に関して激しく突っ込むというのは、自然自分も疑われる事になると思うのですが、それを避けた質問の仕方のように思います。
ライン検証。初●♭、2d●▼小♭、3d●滑▼小。1d、2dと♭ロックオン。
二票め●▼小は前述通り、長真ラインでの白さを感じさせます。>>3:180、>>3:196辺りの送り理由も詳細。長真ならかなり白め。
一方旅真の場合は純灰印象。全般的に♭とも余り仲間ぽさはありませんね。
フラット
ちょっと一息。
>>57ユーラス
フェイトの対話なしの反省文送りはどうなの？ズニア視点ではラインが見たいのはわかるけど、僕はまだポールレオ先生どっちやねんっていう状況やから、セド喋ってからでもええやん？そこが僕的に引っかかった。
セドは反省文送りになるのは仕方ない状況やったで、パンダやしな。それでも、話くらいは聞きたいし、僕はセドの言ってることに同感した部分を昨日引っ張ってきたよな。
セドがどっちかなんて僕にはわからんねん、結局ご意見もパンダ判定なわけやし。それでも、いきなり反省文書けは、僕はいやだっただけや。
セドは反省室行きやと思ってた。ぶっちゃけると。
不安はなかったなあ、つーか、灰の中でなら▼フェイトやなあって思ってたしな。今日も上げている通り。状況黒な分今日はレッスン希望や。ユーラスの言うことはめっちゃよく理解できた。
>>58レオ先生
振り付け師内訳のご意見番の判定が見たいから。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
