411 閉塞成冬のばおばぶ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
薄荷にいちゃんの行動はLWとしてはノーフューチャーだと思っているんだけど昨日の更新時の言動は正直どうかと思った。
まず>>6:111かな。これが頭にあったのならもっと早く村に疑問として提示するべきだし、せめて薔薇・睡眠組が生きていたときに考えを聞くべきだよ。>>6:125とか見ると本気で思っているみたいだし。
( 8 ) 2009/12/15(火) 07:16:04
>>6:112は俺っち一人が白くても勝てない。吊られる薄荷にいちゃん目線からの鳩サブレ評だけでも欲しかった。あと鳩サブレとの問答で>>6:93>>6:94の結論に至るのが遅すぎる。
薄荷にいちゃんは護衛関係の質問の意図と、その後の思考の流れをもっとぶっちゃけて欲しい。
１、あの質問でなにを期待したの？
２、理想的にはどんな回答と結論を期待した？
３、現実に得られた結論は？
( 9 ) 2009/12/15(火) 07:25:56
>粗目にいちゃん
LWは騙り組よりいい位置にいるという推理から、鳩サブレがLWの位置として妥当という推理に変わっていった遷移を教えて欲しいかな。
あと昨日の薄荷にいちゃんへの希望スライド、鳩サブレと薄荷にいちゃんの両方をそれなりに疑っていたのであれば変えないほうが良かったと思うんだけど？
( 10 ) 2009/12/15(火) 07:42:09
>>6:63 羊鍋にいちゃん
ここの元になる回答ってどれだろう。
なんとなく鳩サブレor薄荷にいちゃんの２択の決め手になった発言のように見えるんだけど、どこからどこへの考察なのかわかりにくい。
この時点での鳩サブレor薄荷にいちゃんの評価と結論へ至った経緯をもちっと噛み砕いて説明して欲しい。
( 11 ) 2009/12/15(火) 07:53:55
綿菓子>>11
いや違う。二択の根底にあるのは綿飴、ザラメが白にしか見えなかったから。羊評でフラットに見てるという評価はずれるんじゃないと昨日の時点での質問が>>6:18答えは>>6:34これは>>5:66でも自然に言ってたことと一致してた。4dにも三郎に質問は飛ばしてるんだけどその場で「ん？」と感じても一度見直すと「ん。」と感じることが多かったということ。これは言語化しずらい感覚だった。
( 12 ) 2009/12/15(火) 10:49:17
昨日の時点一方薄荷は質問の答えが「？」羊を最初白めに見てたのは何だったんだろうという疑問>>6:18上手く言えないのかしらと思って>>6:55の質問回答が>>6:81。戻って考えても分からない。
今感じてることは議論に集中してたし羊を考える余裕なんてぶっちゃけないよなとも思ったんだよね。自分中心派な私☆>>6:114は不安というより疑問。薄荷の吊られるつもりだった遺言は狼に見えなくて困る。
( 13 ) 2009/12/15(火) 10:51:10
薄荷
>>6:108「たぶん明日もあるし」吊られることで終わるか終わらないか分からないのか。
>>6:111その場合明日終わる。本気でトムミカ偽の場合もあるかもと思ってたっぽいな。
★>>6:112「視点漏れでつっこみ入ると思うが〜」の所が少し分からない。説明できる範囲でよろしく（更新間際で慌ててる状況も理解）
( 14 ) 2009/12/15(火) 11:00:10
少しじゃなくて分からないな。もう一つ。
★薄荷>>6:89「赤ログ張るの反則だし」というのはどういうことなのかな？
ちょっち疲れたので半分遊ぼっと。墓下のＬＷ予想は<<薬膳羊鍋 02号>>が有力？そこ！薬膳ＬＷじゃね？とか言わない！！こらっ！
( 15 ) 2009/12/15(火) 11:08:21
薬膳羊鍋 02号は、ジン・ジン・ジンギスカン〜♪**
( A2 ) 2009/12/15(火) 11:11:32
>羊鍋にいちゃん
噛み砕かれてないので俺っちがん？んんってなった。羊鍋にいちゃんには幾分かの警戒心を抱きつつ人なら考察に期待している。
昨日の薄荷にいちゃんの対抗自吊りは疑問のほうがおっきいんだけど、羊鍋にいちゃんの指摘したとこは確かに白っぽいなと思った。
( 16 ) 2009/12/15(火) 11:25:32
( A3 ) 2009/12/15(火) 12:14:34
そうそう、はっかちゃんがみかんたちが偽の可能性を言っていたから、みかんたちが真だっていう証明をしておくのよ。
もしそうであればとむちゃん狂人、みかん狼は確定。ういろうちゃんは人間で、ばらちゃん＆はーぶちゃんが共鳴者。以上から昨日の時点で灰に狼１。
そして昨日、村人を吊って村人を襲撃すれば今日は[狼狼C村村]で、C狂は村人にも狼にも数えないため狼勝利でエピになってたはずなのよ。
( 17 ) 2009/12/15(火) 12:15:25
…ということで、もしみかんたちが狼ならすでに勝利確定していたのに、その勝利を放棄していることになるのよ。こんなことをする意味があるのよ？
もし上記が納得できれば【みかんたちが共鳴者】これも確定情報として扱って推理、考察してほしいのよ。
一応はっかちゃん以外の人もお願いしますなのよ。
( 18 ) 2009/12/15(火) 12:15:58
それじゃ、とむちゃんに代わってみかんがご飯出しておくね。
１、天丼
２、海鮮丼
３、中華丼
４、親子丼
５、牛丼
６、天井
みかんは3(6)を食べて出かけて来るのよー。
( 19 ) 2009/12/15(火) 12:16:28
( A4 ) 2009/12/15(火) 12:17:01
( A5 ) 2009/12/15(火) 12:47:08
【共有者確定(＞Д＜)ゝ了解!】
つーかそんな心配しなくていいのにｗ
>>19は6(6)をいただきだます！
>>13 羊鍋にいちゃん
「狼に見えなくて困る」の困るってなんだ？
白いとこは普通に白いでいいじゃん。
( 20 ) 2009/12/15(火) 14:00:18
綿菓子の>>10なんだけど、まずＬＷ考察の遷移は>>6:50>>6:51あたりだね。
最初は三郎をＳＧにした白ＬＷなのかなと思ってたけど…。
ぶっちゃけ、あの時点で考え直した結果、他の灰がＬＷの場合、共鳴偽騙りのメリットが浮かばなかったので、うーん三郎ＬＷかな、と。
結果、三郎白だったので何故共鳴騙りしたのかは永遠の謎。
( 21 ) 2009/12/15(火) 14:33:35
吊り変移だけど確かに両方疑ってた。三郎の方が怪しいと思ったから最初は三郎を吊り希望としてあげた。でも、三郎と薄荷のやり取りを見て、変だと思ったから。（>>6:95>>6:97参照）
オレっち三郎みたいに一日使って説明する時間与える、なんて紳士的な発想（>>6:105）なかったし･･･。
( 22 ) 2009/12/15(火) 14:34:10
昨日、三郎と薄荷のやりとりで疑問に思ったのは、>>6:81。最初スルーしていたけど、明日以降って何だろう？うまく言語化できないけど。
その後、>>6:125で襲撃されるかもって言ってるって事は、明日が来ないかもしれないっていう認識はあったんだよね。てか、襲撃よりも吊りの可能性が高い気がするけど、この状況なら。
でも、明日以降話す予定だったんなんだよね、どうして？
( 23 ) 2009/12/15(火) 14:35:25
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ