40 【審問互換システム村調】スイカの皮で漬け物村【飛び込み歓迎】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちんぴら ミック
ファズからジンへの白判定、確認。
色々と考察とかはコンラッドを待ってからだな。
ソニンは平日になったら普通に考察とか出してくれると期待。
やる事ないし、寝ることにするかな。
悪の女幹部 ムーラン
というわけで・・・
>テリー 私が発言に論理矛盾があると思うのはまずは次の２点。
(1).私が「遺言CO」を理解したからわかったのだけれど、「一斉CO」を「人狼と狂人の連携を防ぐために時間を決めて同時にCOさせる方法」と定義したならば、「遺言CO」も「一斉CO」に含まれるわよね？「一斉CO」で、”決めた時間”が更新直前だという特別なケースだから。
従って、私の提案したCO方法ともちろん違いはあるけれど、基本的な考えは同じであって、村人側のメリットがないというまでの”違い”はないと思うの。逆にそこまで言うのはかなり変だと思うのん。
テリー案は占を潜伏させると言っても、襲撃が始まった日の一日だけ潜伏させるということと等価であるというとメリットはあるわ。そのメリットを大きいと見るか小さいと見るかは主観的な話になるけどね。
しかし私に言わせれば最初の２日間潜伏させることはデメリットもあって、それはその間に灰が（たいていは２人）多いので占い先や初回吊り先を選ぶのに苦労する、または希望がバラけすぎちゃうってことね。
,,,(続く）
悪の女幹部 ムーラン
,,,（続き）
私のCO案とテリー案は、このメリットとデメリットのどちらを大きく見積もるかのトレードオフであって、どっちの案を支持するかはその人の主観によって変わるだろうねえ。
(2).>>1:171 全く意味不明なのねん。一斉COなのに「先に狼が霊で一斉ＣＯして、」とはどういう意味なの？？？
先にも後にもさせないから「一斉CO」なんだけど？？？
一斉COの場合は人狼も狂人も予め占霊のどっちに騙るか決めておかなくちゃいけないから連携できないのも狙うわけだしね。
だいたい合図もなにも、狂人は霊に騙りに出なかったら九分九厘、占に騙りに出るに決まっているんじゃないの？
（もちろん潜伏狂人の可能性もゼロじゃないけどね）
薬剤師 ヘンリー
ん、みんな寝たのかな。お休み、また明日。
あと【決定時間了解】。その時間は宿にいるよ。
ざっと目を通しなおしたが、気になったのはムーランぐらいかな。まぁここはムーラン・テリー間のやり取りで判断できそうな気はするのでちょっと様子見中。それでは私もそろそろ寝る。お休み…。
悪の女幹部 ムーラン
それから、>>1:188のジンの質問に答えておくわね。
正確に言うと、初回襲撃で占い機能破壊に来る確率は現時点では五分五分ぐらいだろうと見てるわ。
初日と２日めの占い判定結果と２日めの吊り先によって狼達が決めるだろうから。
狼側にとって占い機能破壊はリスクもあるから、占COしたら即襲撃されるのを前提とした「遺言CO」というネーミングに違和感を持ったの。
[リスク１] 例え残った方の占い師が狂人であっても、狼たちにはやはり生きていてもらった方が有利だから。できらならば生かしておきたい。
この場合、村人側には残った占が真か偽か？ 人狼か狂人か？ 区別ができなくとも、100%真占だと決め打ちできないからには、ランダム決戦になる前日（例えば生存数８名で、人狼２匹と狂人が生きていると思われる日）には吊らなければならないわ。
狂人が残ってると人狼側が有利になる具体例は、生存数が６名で、人狼２匹＆狂が生存してて、かつ、人狼が本決定で吊り先になった時ね。
,,,(続く)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5)
