390 初心者と初級者のための練習村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ケイト
*ナルミ
>>1:88で先に出たフローレンスを「狼さんが」と言っている。
>>1:143でキリト君まで〜。
>>1:184キリトにも狼と言って居た。
この時点でナルミとしてはどちらが狼か予想出来て居ない。
>>1:200でキリトに狂人について指摘を受けている。
>>1:189で●ハルカナと言うのはナルミ真なら誰か信じれる人が欲しかったから、狼狂なら餌にしたいからかなと。
>>1:194で統一占いに1票するが、所用で更新後まで離籍。真ならホントの用事、狼なら狂の判定を様子見、狂なら狼の判定の様子見とも取れるが大胆行けるのかと考えると、しきにり他人を気にして質問しているナルミなのに狂なら大胆には行けなさそう、狼なら相談出来るし大胆に行くかもしれないがやはり餌用に白出ししたのかもしれない。
>>2:62●ボールドについてはフロレと逆の意見なんだね。確かにフロレはボールドは纏めしてくれる良い人とか言って居た記憶が。間違っていたらごめん。
>>2:128ローラーにも恐れない根性。霊が居た時点での会話だけど自分が霊能されても黒が出ない自信があっだだろうか。とするとこの辺りは真狂ぽくみえる。
ケイト
*キリト
>>1:135の発言から潜伏してみたかったとあるけどそれは霊確定してから出たかったと言う事かなと思える。
3番目COって真狼狂ならどれでも行けるよね。
>>1:163でナルミが狂人と予想してる。
意外と発言が無かった。
その中で感じた事と言えば霊を気にしてた事がちょっち気になる。
何でそんなに気にしてたんだろう。
ま、過ぎた事を気にしても仕方が無いので放置。
3日目の● ニコレットに対しては
真なら当然。狼なら狂視していたナルミ合わせて黒出し。
狂なら…と考えたんだが、どうなるんだろう？
ナルミを狂ぽい言うんだから狼と見てたのかな？
とするとやっぱり黒出し？
真狼狂どれもあてはまりそうだけどナルミ狂視しているところから考えちゃうと
真＝狼
になるのかな……
芸術家 ゴドフリー
ようやくまとまってきたので今日の議題の灰考察から言ってみるよ。>>129についても織り込み。
■3.灰考察
オノンさん
自由占いを推していたり他の意見に時に強く反対する所で、当初は何だか異質という印象が離れなかったんだけど、積極的に質問したり理由つきの意見を言い続けている。
オノンさんは彼の性格なのか強めに意見を推したり主張したりするなと感じるのでぱっと見は突っ走りがちだけど、ちゃんと考えて言えることは言い質問には答えるという姿勢は村人として素晴らしいと思うよ。
僕は以上の根拠から、だいぶ白めに見ているよ。
アルルさん
忙しい中、議題について熱心に答えていると感じてるよ。
発言数こそ少なめだけれど、「裏で狼同士話し合っている」と断じるのは早計だし、アルルさんの発言内容は僕は結構共感できるな。
そして>>129への回答にもなるんだけど、僕の中では「この人は白であって欲しい、黒だと厄介そう」という少し消極的な占い願望があるみたいで、昨日までのアルルさんの様子から、気になる気になるぞとなってパッションで希望を出させてもらったよ。
今日は積極的に発言しているし、内容も僕は安定して共感。その点で少し白い方に移動かな
芸術家 ゴドフリー
ギルバートさん
忙しい中、マイペースながら灰考察をきっちりこなしているよね。
考察は感情より理論を優先している印象があって、そこがスマートでもあり、感情を排した狼に見えなくもないといったところかな…？
灰考察の細やかさが好印象を持たせつつも、引いた視点で論じる隙の無さが怖くもあって、白寄りとも黒寄りとも見えない。
僕が感情型なせいか、淡々とした考察姿勢がやや黒っぽく感じるかなあ。注意深い性格なのか、狼が気を付けているのか？…とずぶずぶになっちゃうからね。
コヴィヤさん
昨日の占い先希望を最初に発言したんだよね。そして「占いで結果が分かれそうな人」としてニコラスさんを挙げた。
ニコラスさんの飄々としていたり茶化したりする性格から滲み出る胡散臭さを指しているのかな。ちょっと占いが分かれそうと思った根拠が気になるところ。
灰色の真ん中の印象だよ。
芸術家 ゴドフリー
ボールドさん
昨日の段階では彼の性格からか、堅実な考察を重ねていて、僕も聞きながら頷いたり新しい視点を得たりしていたけれど、現在パンダになっているニコラスさんを村人と見ての意見に偏っているのがちょっと気になるね。
彼の中では確たる根拠、信念があるようには見えるのだけど、僕にはそれが良く分からないので何とも言えないな。白寄りの灰から、灰の真ん中に移った感じだよ。
キーラさん
議事録の量が多いし、溺れがちだなと感じるよ。それゆえの寡黙かとも思うし、意見や質問も出してくれているから、頑張ってるなという印象。
「寡黙を装った狼」というより、立場に関わらず実際議事録の量が多いから手一杯なように感じるなあ。
なので白とも黒とも取れるし取れないし、純粋に灰色と思っているよ。
個人的に、大変なのにちゃんと議事録を引用しつつ考察していて、頑張れと応援してしまいたくなるのが僕の悪い癖。
流れ者 ギルバート
とりあえず、灰考察は中断して、２黒判定がでたニコラスについて考えてみるか・・・。
ニコラス狼の場合は、フローレンスは内訳不明の偽・・・。
>>1:28の質問の「いずれ名乗り合戦が始まる予感はみんなもうしてるんじゃないの？」はなんか無理矢理質問をねじりだした感があるんだが・・・。すると、これはライン要素か？
>>1:238の「狂人は白出し続ける」という考えか。人狼ならば、とりあえず黒誤爆はやめてほしい、とでも思ったのか・・・？
ただ、ニコラス狼と仮定すると、>>1:262 >>1:285の灰考察の粗さに差があるように見える所がどうも違和感。なんというか・・・ラインを隠すことに気を遣ってないように見える。
流れ者 ギルバート
・・・そして、興味深いのは、パンダになった後、３日目の反応だな。
霊能者はいない。つまり自分を白と立証できる方法がなくなった。（ニコラス狩人の可能性もあるが、この考察では除外するとしよう）
>>55「キリトさんの判定が出たら、また議論も賑やかになるでしょうしｗ」
>>61「まだキリトさんがいらっしゃるんでした。」
ここ、とても興味深い。「キリトが判定だす」ことを把握してるにもかかわらず、キリトの判定を待ちきれずに>>55の発言。
ここから、「キリトが出す判定は、既にニコラスに把握していたのではないか」という疑いが生じる。つまり、>>55は狼の視点漏れなのではないか、と俺は予想する。
なぜなら、判定が分かってないなら「キリトさんの判定が出たら」なんて言いながら>>55「フローラが本物と分かったわけですから」なんて口にしないと思ったからだ。
芸術家 ゴドフリー
ケイトさん
んん、どうにも印象が薄い…。こう、キーラさんは初日から口数が少ないので「無口な人という印象」で僕の中で目立っていたんだけど。
ケイトさんについては、やっぱり議事の量に苦しんでいるのかな、と。
でも>>132の発言あたりはわりと共感できるし、実際オノンさんとギルバートさんの扱いについても僕は同意できるよ。占い師考察を積極的に攻めている姿勢も村人っぽく思えるかな。
今の時点では白めの灰色と見ているよ。
グレースケールってこんな表記で合ってますか？
白 オノン＞アルル＞キーラ＞コヴィヤ＞ケイト＞ボールド＞ギルバート 黒
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (14)
