情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あとは、西園寺さんだっけ。
戦術関連については自分の考え方が強そうっていうか、何か、
自分の中で型を持ってそうな感じがする。
灰考察や占基準とか見ると、対話ベースで見極める人なのかなと。
うーん…人物像とか見て「この人狼なら〜」とか
そういうところを見る感じなのかな。
この辺も、自分の中で相手の型を作って見てる感じがする。
>>176 涼
んー…普通に「誰が一番黒いor分かり辛いか」で決めますね。
回避無さそう=霊でも狼側でもなさそうという意味でしょうか?
それとも判断悩む位置で、例え狼側でも回避なさそうって事でしょうか?
後者なら、私だったら希望しそうです。
■山本:基本は>>1:271時の白印象が継続。
ここも若干フリーダム印象ではありますけど、希望すれば>>1:232だった物を>>1:351のように説明して下さったりも。
なので、掴み辛い印象はせず。
>>166で、他に基軸を求める辺り(多分参考にする?)も微白く。
対象、日辻さんを選んだのは、そゆのが上手そうに見えた??
自分が掴めないから、それに対する見解を求めるのも、本当に探ろうとしてるから出るのかなぁと。
狼でもやらない、とは言えないので微白要素程度ですが。
他、特に怪しい点もなく、普通に白く見えてます。
>>194西園寺
その人の役職云々ではなくて、非霊な発言があった人ってこと。
ま、その人が占い吊りに掛けたい候補のトップクラスに入んなきゃ別にいいんだけど、一応pt余裕あるうちに。
うーん、ざっと見だけど昨日と印象変わったのがいるなぁ。
■七星
昨日時点での自分メモを見ると
「七星はかなり対話したけど見たことない人種って印象。
確認で聞きたいことは結構あるけど、考えを知りたいからって範囲だし。逆にこの特殊意見を押し出すのが赤にいたとしてその意見が通るとも仲間に押し負けるとも思わない。色々話聞きたいってのも加味して今日は放置。」
ってあるんだよね。
なんていうか、FO派とも潜伏派ともつかない独自すぎる思考があるんだなと認識してた。
独自思考だけど七星の中で筋が通ってそうで、でも独自思考だから思考を読み切れない感じするけど、聞いたことない発想持つ人との対話は自分にとってすごくプラスに思うからそーゆーの色々聞きたいと思ってたんだけど。
なんか今日の質問内容とか見るとすごくふつーになっちゃってつまらない。
★七星の思考が初日に比べて丸くなっちゃったような気がするのって自分だけなんだろうか。
>>195赤目
状況白とか状況黒って言葉のの使い方が自分とは違うなーという感想もちつつ。
田村の黒要素はわかるんだけど、白要素の部分がわからない。
★田村が狼なら占騙り出しそうってこと?どこ見てそう思った?
■西園寺
自説を強く押す印象。
こちらの質問に「FOの利点はそうだけど潜伏の利点を強く見る」ではなく「FOのそれは潜伏だとこうだから利点じゃない」って回答してくる所からも。
FO派(=どうせCOだろうと占潜伏を考えない真や村側)が出ても>>1:44の基本姿勢(占潜伏も希望)に揺らぎがないのは頑なというよりFO中心の文化を知らないからかな。
>>1:65霊先行COで「狂狼の連携がとれない」から「霊真狼」ってのを狂視点で出してるけど狼視点でも同様だからその理由での結論にはならないと思う。
ここ狼だったらいいなー。
きっと赤でも引かないだろうし、方針とか読みやすそうな気がする。
まだ今日の分までは読み込んでないから白黒印象はないんだけどね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新