情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ハーブさん見直してきたですよー。ダニー視点偽確定してるので バッサリ いきますよばっさりー!
[ハーブ]
戦術論はFO。>>1:192でFOさせようとしていたところは好みによりそうだけど、2-1になったら護衛がつきづらくなるんじゃと考えないのは素直に偽要素かと。
護衛<議論活発にはならない気がする。夏も出したかった視点と考えると、裏の位置を知りたい契約者要素とも思える。
偽として見直すと突っ込みどころは満載。
まず初日の考察が薄い。確実に使える占いについて反応が薄め。こちらは契約者に当てたくない裏要素とも取れる。
特にダニー考察>>1:276を読み返してみると、前半は発言良いけど契約者探しには繋がってないと何か両面に取れそうな考察。
>>1:275からの流れでこう来るならなぜ●バルドじゃなかったのか? と思うと、行動としては「ダニーに疑惑ふっかけて当てたい」という印象を受ける。
ここはダニー白を知っている契約者要素。
余談だけどバルドは白視されてて票を集めるところには適していなかったので、引き合いに出しただけの気がするのですよねー。
ハーブ契ならバルドかばいがあからさますぎるのでここは素直にバルド白めかと思うのです。
2日目>>1:147も内容の割りにかばいまくり。ラインだったらバレバレすぎる感触。裏を読んでる可能性はゼロじゃないですが。
ダニー考察>>2:151 相手を白評価で丸め込んで疑いを逸らす、はさすがに黒塗りといわざるを得ない。
2日目の段階で相手を白塗りしても普通に疑いが晴れるとは思えないのですが。
レミオさんは白視した根拠も書いたし、バルドさん白視したのはハーブさん自身もなのに「そこで違和感を感じるのはおかしくないですか?」
>>2:153「私に猶予がないので●か▼当てたい」真の発言じゃないです。
ここだけ気になるんでここだけはっきりさせましょうってこと?
…契約者探しまったくしてないですよそれじゃあ。適当な希望出したくないと言っているのに他見ずにダニーだけ、はさすがにないです。
>>2:237●レミオ。バルドさんを真っ先に気にしてるのに追従って無茶苦茶ですし、死票なのでここは疑いをかけるためにどこでもいいような印象を受けます。
偽要素はこんなところでしょうか。ハーブ契約の可能性がやっぱり高そうです。
時間あったらマウラさん見て、チヒロさんの真要素も拾いたいですねー。少し休憩再び。
………何だか、急用が出来て一番時間が取れる夕方の営業時間が確保できなくなりそうだ……きつい……
……ヘルナンデスを見直してきた……
★ヘルナンデス>
>>1:265で、決定後のクィナへの語りかけでノスタルジックとシクオトを比べているのだけど、よく分からなかった……。「シクオトは分かってて〜」って文は、「シクオトはクィナの白黒を分かってて質問しているように見えた」ってこと……? もしそうなら、>>2:60の「シクオトが気になって来た」ってのの時系列がよく分からない……。>>2:117でも同じ箇所に対して言及しているけど、いまいち文意が汲み取れなかった……。
………関係ない話だけど、ヘルナンデスにとって眼鏡って使い捨てなんだろか……
ちょっと時間が出来ましたので。
……マウラウワさまの意見をぱっと見て気になった点。
・今日メントさまが熱波を受けていなければ今日も潜伏するつもりだった?
・>>37『マフィンさん裏切り者論で〜』昨日マウラウワさまは『マフィンは春を真裏に見せかけたい裏切り者』と言っていたのですが、マウラウワさま真なら昨日の時点で契約者から春は真契に見えていたはず。
>>37を理由に、『ミスリーダーだと思われて熱波来ない』というのはよく判りません。
マフィンさまが裏切り者でなくて後継者だったのが大はずれ、と言う事?
と、バルドさまが>>40で似たような質問をしていました。
・>>39最下段『状況的にハーブさん裏切り者、チヒロさん契約者』どの状況?
・>>44 私が言うのもどうかと思いますが>>2:75を理由に私が白、と言うのは良く判らない。
今は疑問点だけ上げましたが、マウラウワさまをそんなに偽と思っているわけではありません。
一番偽っぽいのはハーブさま。
>>26 シクオトさま最下段
そのほかの人に感じる「白いところ」ですか?
全部アンカーを拾うと時間も喉も足りないので、以下かなり適当に流します。
●レミオさま
>>1:63 契約者が『潜伏能力者を灰から抜く』話題はあまり触れにくそう。
>>1:65 『契約者が「誰に迎合すればいいか」分かっていない状態〜』これは個人の信念の話なので白要素ではありませんが共感は出来ます。マウラウワ様的分類で言えば『好』に入る発言。
>>2:61 ダニーさまについてよく考えた結果だと思いますし、最下段の意見はレミオさまの他の考察とも一致すると思います。
どう一致するか聞きたい方は雑貨屋『Sherry』までどうぞ。
具体的でない白要素としては、昨日のメントさま考察>>2:256を流用して、『灰への印象を述べる速度、他者の発言へ意見を述べる速度が安定して早い』と言う事が言えると思います。
また、挨拶や無駄口は極力actでしようとしているのが本当に喉を大切にしたいと思っている印象。白要素ではなくて好印象。
●シクオトさま、ダニーさま
初日の考察(>>1:185 >>1:186 >>1:206 >>1:208)参照。
まあ、ここは白いと言うより『後で発言から判断しやすそう』なので外した、と言った方が正しかったですね。
●バルドさま
>>2:8参照。
●ヘルナンデスさま
>>2:1 >>2:257当たり参照。
この4人の2日目中盤以降の発言は、ちゃんと見直せていませんのでまたいずれ。
●フレームさま、メントさま
神殿行きになっていますが、1〜2日目時点でどう除外したかと言うのは一応述べておいた方がいいでしょうから。
フレームさまは>>2:9で少し述べましたが、能力者関連の意見が悉く同意できる、と言う印象があったのでそのまま放置していました。
昨日いきなり疑われていたので読み返しましたが、『方針の主張の強さに比べて灰考察の進みが薄い』と言う主張には一理あると思ったので特に反対はせず。
メントさまは初日はほとんど読んでいませんでしたが、リアルタイムな反応が多いのは見えていましたし誰も疑っていませんでしたので今はいいかな、と。
>>2:*75 紫陽花さん
あう、今意味を把握しました。
お仲間さんには信じてもらいたいのですが、
決して偽装を「狙って」考察が後出しになっている
わけではないのです…。
主に>>79「拙い」あたりが理由です…。
みなさんお上手で、まとまりのある考察が
なかなかできず…。
みなさんからの評価は真摯に受け止め、特にチヒロさん
には申し訳なく思っています。
このあたりを表で言う気はありません。
お2人にだけは、今後も楽しく参加していただく
支障になるかもと思い、ここで言いました。
決して騙りとしての「スタイル」ではありません。
ご迷惑をおかけして、申し訳ありません…。
………ん?
………ハーブ契意見多いけど、そういえばハーブ契ならなんでダニーに黒出ししたんだろ。
信用度はチヒロのが高いのに、黒出したらまずチヒロから冬村人離れないし、ライン勝負も損だろうに。まして、ハーブ契なら裏切り者熱波したかもしれない事実が判明した直後だし。黒出すメリットが見えない気が。
ダニー非回避は、チヒロ契なら2-3避けるために不思議じゃないんだよな………
[割愛する気だったのに、なんかふと思った]
ン?向日葵様がわざとやってるなんて思ってナイデスヨ。
ちなみに紫陽花様の>>2:*75は、朝顔に対するお話です。朝顔が初日の決定間際で色々バタバタしたのが白めにとられたけど、それを2日目にもやるのはしつこ過ぎないかな?というお話。
向日葵様はちゃんと全力でやってくれてると思いますシ、信頼してマスヨ!大丈夫デス!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新