情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>2:227 栗栖さん
>>2:119 単独理由って(汗
私どんだけアレですか。
きちんと名指しで考察出してんだから繋がってますよ。勿論。
もう一度言います。>>2:116が前提です。
もしかしたら、ここが夏子さんにとって同情発言に見えたのかもと後に思いますが違います。
私視点、本当にここ突付く要素に見えなかった。
私には不自然に見えたんです。
私は「場が>>19に過剰に反応してる」と発言しました。
聡子さんのはロックの一端で、思考もクリアに解りますが、彼女が
その「場」に提出したその一端に喰い付き過ぎに見えたんですよ。私には。
批判的意見だけを指してはいません。
>>2:233
真白さんも、考察出せない程感情的になったのなら、きちんと思考開示して欲しかったです。
感情的発言を不快と仰るなら、感情で返して考察放棄では筋が通りません。
場を荒らしたくないという夏子さんの意向には同意しますが、
ここはきっちり抗議させて戴きます。
人に物言いするのなら、自分がやるべき事をやってから仰って下さい。
昨夜は少し取り乱し、申し訳ありませんでした。
自分のしてきた努力を否定された錯覚に陥り、
議事録が読めなくなっていました。
もう大丈夫です。
ご心配をおかけ致しました。
これから読み返してきます。
おはようなの。
>>92の「増子さん自由占い」
これはあたしは反対なの。
増子さんが偽の場合に、増子さんの希望・考察・判定結果は確かにあたしたちにとって有益な材料になる可能性もあるけれど、同時に増子さんにとっては仲間を調査から上手に避けることができると考えるのね。
そうすればある程度、拘留先の操作・灰の心理操作も可能だと考えるの。
同時に灰が灰をどう見ているか。これも増子さんの自由占いにしちゃうとわかりにくくなると思うなの。
増子さんの意志を見る上で選ばせて調査させるのであれば、
灰は個人の希望は必ず提出して、集計。上位3名くらいを選出してその中から増子さんに選ばせる、ゾーン占いっていうのかな…その方がいいと思うなのよ。
>>89 雑賀さん
「明日死んでそうなので今日はもう私は灰考察とか頑張んなくてもいいかなという気ですけど」
拘留先がどうなるかなんてまだわからないなの。あなたのこれからの言動も十分に判断材料になるなの。ちょっと悲観的がすぎるんじゃないのなの?
それと、「灰考察がんばらなくていい」は間違い。あなたが無実なら調査にかけられたあなた視点の情報は、とても意味があると思うなの。たとえば、あなたを調査希望にあげた人をどう見るか? そうでない人をどう見るか? とか、片白でも、あたしは基本的に灰扱いで灰同様に動いて思考を落としてもらいたいなの。
そうすべき責任があると思うなのよ。
最短コース
12:黒黒狂監白灰灰灰灰灰灰灰
10:黒黒狂白白灰灰灰灰灰
8:黒黒白灰灰灰灰灰
6:黒黒白灰灰灰
4:黒黒白灰
全ロラコース
12:黒黒狂監白灰灰灰灰灰灰灰
10:黒黒狂白白灰灰灰灰灰
8:黒黒白灰灰灰灰灰
6:黒白灰灰灰
4:黒白灰灰
2:黒灰
決め打ちコース
12:黒黒狂監白灰灰灰灰灰灰灰
10:黒黒狂白白灰灰灰灰灰
8:黒黒狂白灰灰灰灰
6:黒狂灰灰灰灰
4:黒狂灰灰
2:黒狂
おはようございます。
昨日はお風呂に入った後、そのまま寝てしまい皆様にご迷惑、ご心配をお掛けしたこと、真に申し訳ありませんでした。
>>94 増子さん
感情的になったつもりはないのですが、そう感じたのなら素直に謝罪いたします。
ああいった発言は純粋な推理とはまた違った思考で、真贋を頭の中でしてしまいそうだったのでお願いしたつもりです。
考察できないのは純粋な僕の能力不足なので、決して感情による思考放棄ではないことだけは分かっていただきたいです。
>>97 きよらちゃん
「明日死んでそう」は一部の方にほぼ人間であるだろうとされてることから、襲撃に対する発言じゃないかな?
あ、真白さんおはよーなの。
>>98
そうなのかな…あたしは拘留を危惧しているのかなって読んだのだけど。勘違いだったら、雑賀さんごめんなさい。
でも、それと灰考察しないのとはやっぱり話が違うと思うなのよ。
真白さんおはよーなの。
>>98
そういう意味だったのかな。あたしは襲撃危惧と読んだのだけど、だとしたら、雑賀さん、読み違えですごめんなさい。
それでも、灰考察がんばらなくていいっていうのは違うと思うなのね
まず前提。
私視点、夏子さん狂人確定なのね。
とすると、鑑識の内訳は真犯。
鑑識は、栗栖さん偽決め打ちでいい。
栗栖さんを鑑識だと見破って犯人側が調査にあげるとか、
まず無いでしょ。
とすると、栗栖さん真で回避・立場不利なんて状況、
犯人側が意図的に作り出すなんてまず無理。
票重ね見ても、私、白の雑賀さん、由美里さん、可憐さん。
栗栖さん真なら可憐さん偽になるから、重ねたとも取れるけど、
さすがに出来すぎでしょ……。
それに栗栖さんの単品の黒さ。
可憐さん偽なら、わざわざロラれに可憐さん出す意図が解らない。
可憐さんなら主犯格でしょ?
聡子さんとともに最白位置取ってたんだから。
可憐さん狂人が無い以上、この対抗の出し方はおかしい。
いくら白くても、ロラの可能性がゼロな訳じゃないんだから。
友達保護もかねて、今日の拘留希望は▼栗栖
調査希望はまた夜に精査してから。
あう…しかも、>>101は間違いですね。「襲撃危惧」ではなく「拘留危惧」ですよ。ひどく寝ぼけてます。すみません…
ちょっと頭冷やしてくるなの…(涙)
能力者考察 場合訳編
増子さん偽 有栖川さん偽
夏子さん偽視が強かったため、夏子さんを襲撃すれば良い話なので(現に襲撃できてるし)、わざわざ鑑識COする必要が無いのでこれは有り得ないかな、と思います。
増子さん真 有栖川さん偽
増子さんは襲撃できないので、仕方なく仲間切り。増子さんに黒を出されればまず拘留されるだろうし、鑑識COは自然な流れ。
でも、そうすると神無さん黒確定がちょっと腑に落ちない。初日の時点で夏子さんは偽視されていたし、有栖川さんも3番目に入っていた。(僕の拙い希望だから、そこまで危機感は無かったかもしれませんが)
そういう追い込まれた状況で黒確にするのも、結構有り得ないと思う。
有栖川さん真
対抗が可憐さんなのがネック。皆様の言ってる通り、主犯格レベルの可憐さんがローラーの危険性のある鑑識で出てくるのはおかしい。
あるとすれば、同じレベルで白視されている聡子さんが犯人であるくらいですか。
白確を作りたくない、有栖川さんが拘留できなくなる、決め打ちまで勝ち取れる自信があった等、一応理由は探せば見つけられますが、やはりわざわざ出てくるのは考えにくいですかね。
有栖川さんは他人の評価に過敏なのは、犯人か鑑識と言うことで納得。同票の時点でCOしてきたのは僕は好評価ですけど、うーんもうちょっと考えて見ます。
八木さんが言ってたと思いますが、犯人側から余裕は僕も感じたのですが、増子さん可憐さん両偽だと有り得そうな気がしてきて怖い真白です。
時間が来ましたので、部屋に戻ります。**
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新