367 【F1975村再々戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計593pt】 女医 八木透
＞風間さん
>>41 んー、でも6人中2人犯人グループと考えると、1人ミスったらランダムの危険があるよ？白だと思える人がいる限り、意思統一はした方がいいと思うんだけど？
「単体評価」ああ、言われてみれば書いてないね。
>>3:129時点では単体評価は可憐さんが発言力あるけど白黒見えづらい印象で、栗栖さんはよく分かんない感じだったと思う。
で、両鑑識COから、可憐さんの見えづらさのは鑑識ゆえで納得。犯人としての潜伏臭もありえるけど、純粋に鑑識っぽいかな？逆に栗栖さんは鑑識だとしたらもう少し2日目頑張ってもよさそうなもんだよな。
ぐらいに考えてたと思う。だから単体要素は若干可憐さん真よりぐらい。でも状況が圧倒的に可憐さん真よりで、栗栖さん真はもしかしたら？ぐらいの認識だったと。
【推理：計241pt】 従業員 森野うさぎ
鳩。
ああ、>>15ですが増子がただ一人残ってる犯人だとしたら…という仮定で考えてました。
てか、よくよく考えたらそんな状況はありえなかった。
忘れてください。
増子偽で狂で調査先白なら黒だしが正しいですね。
【推理：計265pt】 従業員 森野うさぎ
いやいやいや、増子主犯で狂不在はなくはないのか。
潜伏狂が途中で拘留されてるっていう状態なだけで。
まぁ、ないでしょ。
【推理：計291pt】 従業員 森野うさぎ
と、言うことで増子狂なら黒出しで犯黒拘留させて明日ランダムが一番の勝ち筋なんですかね。
うん、なんで八木様はこれを声高に言わないんだろ。
【推理：計654pt】 女医 八木透
＞仲居さん
☆>>45 後から読み返したって流れは変わらないでしょ。危機感あった？にしてはあの2日目は質疑考察姿勢弱いよね。
セルフイメージ云々はお互いの主観が違うだけだね。って話なんだけどね。「気持ち切り替えて〜」もなんか時系列が…まあいいか。
あたしの知ってる増子さんは細かい質疑から黒要素探してく人だっただけに、昨日の決定近くからの黒視前提考察は衝撃的だった…！
視点ズレの具体性？
>>5:56の増子さん見る限り、独断判定について過剰に凹んでるぐらいの様子で自虐的なのに>>5:51は黒塗りに見えるというのは、要するにあの凹みっぷりがウソだよね？って話。両方本気だと整合性見えない。
最後の4行についてはまあそのままお返ししますよ…と。
【推理：計691pt】 女医 八木透
＞兎さん
>>49 あたしがそれ言っても白アピにしかならないしね。他灰が言ってくれるの期待してただけ。
でもそれ言うのが兎さんなのかー…うーん、昨日の終わり際からの流れ的に兎さん黒かなー？と疑ってるだけに悩ましいね。まあ昨日の質疑で気になりつつも保留したのとかあるからそこ含めて考察しなおしてくるよ。
【推理：計738pt】 女医 八木透
とりあえず仲居さんに関しては、
過剰な凹みによる感情偽装と日に日に落ちてきてた黒探し姿勢、そして初日の細かい質疑から黒探す姿勢に比べて、昨日の黒前提考察。
そして2日目の黒確定判定による状況誘導を黒要素として挙げておく。
で、状況的に仲居さんは狂と考えているので、主犯は灰にいると想定。
該当灰は【兎、職人、風水】の3人。
現状感覚的な部分強めではあるけど、白[職人＞風水＞兎]黒かなと考え中。これから考察してくるね。
ひとまず議事録にどぼん**
【赤】 モデル 香坂可憐
逆に怖いよー
そんなに信用してくれるなんて、対抗の栗栖ちゃんの２日目の印象もあったと思うけど。
栗栖ちゃん、灰より増子ちゃんに目を向けすぎていたからね。
アタシは鑑識視点で、探偵とは判定が合えば真、合わなければ偽程度で探偵はやや放置。灰を重視してきた効果かな。
【推理：計466pt】 仲居 葉屋増子
>>50 八木さん
また印象論ですか。
んー…2dは私、きよらちゃんと栗栖さんにロックオンだったんだよ。
いや、ロックするつもりはなかったけど、結果的にそうなった。
質疑考察姿勢が弱いっていうのは、後半の「印象」に過ぎないよね。
あの時は個人的にアレでソレだったから申し開きはしないけど、
前半部分もひっくるめるのは違うんじゃないかなあ？
…私、ロックオン体質ですが。
って、それこそ「私が知ってる私」に過ぎないからノーカン。
これも印象論なんだよ。
なんでそれがウソになるの？
間違い→ヘコむ→立ち直る→読み直す→黒塗りに見える
って流れなんだけど。
まさか発言読んだ印象が、初見だけで決定されるとは言わないよね？
【推理：計495pt】 仲居 葉屋増子
てか、ちまちま印象論かましてこないで、
私を偽だと証明したいなら、
【偽要素をしっかり提出して下さい】
私も陣営考察の後に、読み返して黒要素出します。
由美里さんの白要素もあるんだわ。
【赤】 仲居 葉屋増子
栗栖さんのは、ロックされて保身しているだけに見えるから、
探偵を見極めようとする姿勢には見えないんだよね。
さ、陣営考察なんだよな。
【赤】 モデル 香坂可憐
そうそう、見極める姿勢じゃないっぽいのが鑑識視点欠けにみえちゃう。
陣営考察は道化師ちゃん視点、神・八・[有／香]+佐
透ちゃんが白さを武器に最後まで潜伏しきり、今日は増子ちゃん吊りを誘導しつつ、明日はうさぎちゃん吊り（由美里ちゃん/曲芸師ちゃん）吊りを目指すかな？
透ちゃん視点、神・有・[森／風／曾]＋葉
【推理：計206pt】 風水師 風間由美里
山羊サンは、犯人側2人と考えるなら3人味方に付けてランダムですガやや危機感が薄いようニモ。
>>46 山羊サン
多数決で差が付くなら変わらないデスヨネ。
同数になった場合はほぼ2択だと思うので決選投票というワケにもいかず、同数だからと票を変更する馬鹿が居るはずもナク、ほぼ香坂サンの意見が通されると思いマス。
ワタシはそういうの好きではナイデス。
と単に好みの問題ナノデまとめでも反対はしないデスヨ。香坂サンの考察が信用できないとかではナイデスカラ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
見物人 (4)