情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・ヴァージニア君 >>6:50
私の中では白印象なのデ、あえて狼かもという仮定の下に見てみましタ。
>>6:60,>>6:61 自分に対する発言にレスポンス。しっかり回答してくれるのはよいこと。
★村人からの印象もよくなるしネ。
>>8 狩人CO提案→>>12 無しの方向(という解釈でいいんだよネ、ニート君と同じ思考の変遷だかラ)。
★提案してみたけど駄目そうだった→自分の意見をはっきり言わずに撤回 と見れば、狼っぽいと見ることも可能。
>>16 魔王襲撃考察にフォロー。ありがとウ。
★昨日の時点で白かった人に疑惑を向ける?と思ったガ、そもそも彼女自身が白かったわけデ。彼女狼ならそんな襲撃をするか微妙。
>>18 昨日のラインは無意味かモ。
★とくに方向性の無い意見とは言えるカ。
と、ここまで見て来ましたが、依然として私の中では白印象だったリ。違和や齟齬を感じないんだよネ、読んでテ……。
言いだしっぺだからね〜。一応まとめ
狩人吊り回避COについて。
長所
・対抗が出たら村の勝ち
・狩人が死んでいる確率は相対的に低い。
・ゆえに対抗が出なかったら高確率で白い。
・狩人は吊られるなら、どっちにしろGJは出ない。
・明日、ニートが生き残る
短所
・狩人が死んでいる確率は低いとはいえ、それなりに存在する。
・狼は吊られそうになった場合には上記の可能性に賭けてCOする確率が高い
・このような状況になる可能性があるため、対抗が出なかったとしても100%信頼は出来ない
・狩人の抑止力が消滅する
その他
・短所を把握していれば、単純に情報が増える。ただ、その情報はノイズかな?→じゃあ、やらなくてもいい?
・狩人吊り回避COをしなかった人を吊れる?
なんで表に書かなかったの?
・その他の一番最後がどう転ぶかわからないから。
・別に余計なことを言う必要もないかなと。
(以下はテーラントの頭の中の蟲の声です。決してめんどくさいからではありません。あくまでRP上の演出です。)
これだからリアル世界は嫌いだ…
肝硬変で寿命がマッハ!
昨日は更新時に出席できずご迷惑をおかけしましたorz
ログ読みで、
・狩人同時COはありかなしか
あ〜【無し】だと思う
私もどの人にも確定でこれっていう印象が無いから灰を狭めるのは魅力的だけど、
やっぱそれよかGJの方がでかいかな?
・>>6:48の質問について
★>>5:82→>>5:105が不明瞭
>>6:33参照。明確にって言われると困る///
★かばいあいについて
琴乃が狼だったので見直しの必要がある
★蝙蝠に考えが近い?
これは>>5:71の発言から三日目セミ派と四日目抹茶派は怪しいと思っていたことから
>>5:82で踊子の発言に対して反駁と回答
新しく出た発言を見る→みんな発言してない
ラインを見る→あんまり意味なさそう
議論を見る→ごちゃごちゃしてるしどこ見れば分からない
みたいなね。そんな感じだよネ。
やっぱニート襲いたい!
不確定要素は君だけだ!
白確定がGS出さないのはこの場合では有効かも知らんね。
ただ、「この場合」があまり来るとは思えんが。
狩人吊り回避COについて。
長所
・対抗が出たら村の勝ち
・狩人が死んでいる確率は相対的に低い。
・ゆえに対抗が出なかったら高確率で白い。
・狩人は吊られるなら、どっちにしろGJは出ない。
・回避COがあったら、明日、ニートが生き残る
短所
・狩人が死んでいる確率は低いとはいえ、それなりに存在する。
・狼は吊られそうになった場合には上記の可能性に賭けてCOする確率が高い
・このような状況になる可能性があるため、対抗が出なかったとしても100%信頼は出来ない
・狩人の抑止力が消滅する
その他
・短所を把握していれば、単純に情報が増える。ただ、その情報はノイズかな?→じゃあ、やらなくてもいい?
>>36前半
えっと、狩人COの話じゃなくて狩人吊り回避COの話だから吊られるならであってるかな〜。
>>8以降の話題とはちょっと別なの〜
>>36下
でも、たしかにやらない方がいいのかも〜。ちょっとこだわり過ぎたかもね。
ああ、じゃあ、自由投票はどう〜?
狼一匹しかいないんだし、襲撃と被るかもしれない?
でも、GSとかあるからわかっちゃうかな〜?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新