情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
道化師:普通に可能性を検討しているだけの村人にみえる。
誰が怪しいとか誰を吊りたいとかの方向性は無し。
>>91で灰吊りしたいらしい。
>>15 現状確認。情報ゼロ。
>>22 考察宣言。情報ゼロ。
>>24 議題に反応。セミの占いがノイズであると初指摘。
>>33 狼の票操作を指摘。ただしそれだけなので情報ゼロ。
>>81 踊り子の>>76に反論。セミが狼を信用しない狂人なら
その行動もありうると指摘。
また、狼全ステルス説に同意。
┗占いが真狼で占い襲撃はかなり危険らしい。
そうでもなくね? ステルス2匹もいるんだし。
>>83>>84>>85 議題回答。
占い襲撃=占いは真狂の可能性に傾く。
抹茶の白黒は判断しない。
セミと抹茶の正体=場合分けのみ。
蝙蝠:見切られそうになってる可能性を保留したい人って感じ。
クラウス=村人説。抹茶≠狼説。
>>37 狼の全ステルスは意図か結果論か不明と指摘。
メイの>>27を早計と判断。
>>47>>48>>49>>50 議題回答。
占い破壊=ステルス多数と推測。
セミの正体=霊確定は全ステルスの印だからセミは人間。
更に>>17に言及、クラウス村人説を支持。
狂人がスライドしないのは偶然ではないと前提。
吊り先=上記の考察から、抹茶は狼である可能性が低い。
迷わず抹茶吊りというのは良くないと指摘。
>>58 >>56の解釈を訂正。
>>62 騎士の>>60>>61に言及。
「それはちょっと上手くいきすぎな想定じゃね」と指摘。
抹茶:意見に方向性なし。
>>69>>70>>71>>72 議題回答。かなお襲撃の原因を基礎に考察。
┗結局、どんな場合でも占い襲撃はありえたと言ってる
ようにしかみえない、、、
踊り子:判断材料少ない子だねえ、、、
>>76 セミ≠狂人説。
セミが霊能者COを当たり前に考慮できる前提で。
邪教徒:ゲームに慣れてないだけにも見えるのう。
唯一確かな意見は抹茶を吊りたいということらしい。
>>16 現状の内訳を表示。情報ゼロ。
>>25 >>21に反応。場合分けしただけの現状確認。情報少ない
>>34 議題回答。セミが狼かどうかは抹茶を吊って霊判定を
見れば判ると主張。それ以外は情報ゼロ。
鳩からだわ
流れをぶった切って放言気味に思いつきを、
1、吊りと占いを同時にはできないのかしら?
2、出来ないとしても、霊能者が生きているのですから、GSから占い先決定(初日は吊り先も)→翌日占い先を吊る、の繰り返しではいけないのかしら?
手数計算などは一切していないのだわ
琴乃:抹茶を吊りたい人。言いがかりのレベルで狼っぽい。
>>52>>53>>54>>55>>56>>57 議題回答。
セミの正体=狼ならかなお襲撃はない、従ってセミは真。
┗セミが狂人とは言わない。何故だろう。
抹茶の正体=抹茶を吊ればセミが狼なのか判ると弱く主張。
>>63 蝙蝠の>>58の訂正を受容。
>>65 騎士の>>60に反論。
┗結局クラウスが村と狂のどっちと思うのか良く判らない。
>>82 セミを判断するために抹茶を吊りたいらしい。
┗問題はセミの判断と断言→そのために抹茶吊ろうよと提案
その割には自分の意見に穴があるかも、と弱気発言。
流れを作りたいけど強い突っ込みが怖い、という
狼っぽくもあり、ぽくもなし。
騎士:言いがかりのレベルで狼っぽい。
クラウス=村人説。セミ≠狂人説。
>>12 内訳を場合分け。情報ちょっと増える。
>>18>>19>>20 情報ゼロ
>>28>>29 議題回答。セミ=狼を信じたいが、メイの>>21で
意見が揺れる。それ以外は情報ゼロ。
>>42>>43 前日の●▼の推移を集計。
有用だが村にしろ狼にしろ手軽に提案できる有用さ。
>>60>>61 クラウス=狂人説。次いでセミ=狼説。
┗「占い破壊≠全ステルス」の指摘は有用な筈。
>>64 蝙蝠の>>62の指摘に同意。
┗「私もその可能性には気づいてたけどね」とも
受け取れる文章。狼が慌てて意見を修正したと
(言いがかりのレベルでは)解釈できるか。
>>66 狂人のクラウスは村人騙りの存在を忘れていたんじゃね?
すごーい、ニートさん鋭いねえ。
ログ精読すれば狼っぽさがあふれているのか、それとも彼の勘が鋭いだけかはわからないけどね。
メイ:基本的に狂人は頭が良いことを前提にしている。
セミ吊りに消極的賛成。
>>14 狼の全ステルスを示唆。初指摘。議論の流れに影響あり
>>21 セミ=狼の不合理さを初指摘。根拠>>14
>>27 >>21を展開。COの予備要員が2CO後に残っている筈
→セミ後に非COした中に狼 の可能性を初指摘。
>>30 セミ吊り→白判定が>>21>>27を強化するため、
セミ吊りに親和。
>>38 蝙蝠の>>37に反応。狼が村騙りを念頭に置いている限り
>>21>>27は強く有効と主張。
>>66 琴乃の>>65(?)と騎士の>>60>>61にまとめて反論。
クラウスがメイより先にCO撤回したこと+霊スライドが
ないことを根拠にクラウス=狂を否定。
>>66下act 蝙蝠の>>48>>49を支持。
あー、あと判ると思うが、
「┗」で示された部分は私の個人的な感想な。
それから、新奇なことを言うと評価を上昇させる傾向にあるぞ。
ニートは目新しいことが大好きなんだ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新