情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
大体のところはわかった〜。
アリシアは人間だったからといって彼女の意見が正しいとは限らないけど、最低でも意図的誘導の可能性がないってことがわかったから参考になるかもね〜。
ただ、わたしは庇ってもらっておいてなんだけど、彼女の前提からして割と賛成しかねる(わたしは、どっちかというと>>5:71に近い考えだった)な〜んて思ってたり。
あと、読んでいてわたしが気になったのは、ミルーハ、琴乃あたりかな〜。(これについては後で詳しく言うと思う〜)
>グレ〜ト
喋らないと始まらないよ〜。
あと、GSを出さない理由が本当にめんどくさいっていうんだったら結構本気で吊り対象として考えてもいいかもね〜。
ミル〜ハはわりと一貫して>>5:7ひいては>>4:39の説を唱えているよね〜。
この説って、彼女にとっては自分擁護の説ともいえるわけだ。それをこうもぶれなく主張し続けるのは、白いんじゃないかな〜。と思うよ。
狼なら、自分擁護乙っていう意見が怖くてここまで一途になれないと思う〜。
琴乃はまず最初に自分で自分を怪しい立場に追い込んで(>>5:19)、その後(狼のリスクヘッジ説を唱えて)自分の怪しさを中和していきながら(>>5:43以降)、かといって自分を容疑者の中に入れておくのを忘れない(>>5:84後半)。
う〜ん、行動が黒く感じる〜
自分の黒さをだんだんと薄めつつ、かつ、自分を疑う発言をすることで村人臭さを演出している、みたいに。
ただ、彼女の狼リスクヘッジ説はわたしの考えに近い気もするんだよね〜。
同意できる意見の論者が怪しく見え、そうでもない意見の論者が怪しくなく見える。これはなんでだろうね〜。
>>9>>10の意見に、今までのわたしの意見を加味すると、昨日の議論をふまえたうえでのGSは
琴乃>水先>教徒>蝙蝠>道化>踊子
魔王は別枠にしたいな〜。でも
琴乃>水先>魔王>教徒>蝙蝠>道化>踊子
になるかな〜。
でも、黒さ下から二番目のアリシアは白だったわけで。なんというか〜。ごめんね〜。
自分の生存のためなら容赦なく仲間を切る!
血も涙もない一匹狼ジニー参上!
2日目 ▼クラウス(たぶん)狂人
3日目 ▼みんみん 騙り狼
n日目(予定) ▼琴乃 ステルス狼
水先を 吊り先に 指定した順番で レビュー
問いかけ または わたくしの 感想に ★
■踊子 >>5:78 >>5:79
>>5:26
セミ吊り派 騎士・メイ・踊子 →白っぽい
>>5:27
抹茶吊りに 入れた 水先・教徒 →黒っぽい ただし 黒:水先>教徒
>>5:30
水先吊り する気 満々。
>>5:39 >>5:78
3日目に 抹茶吊りを した人は 怪しい という意見。
セミ≠狼に 乗っかり 抹茶で 手数消費する これが 思惑だった と 推理。そこから 狼が 少なくとも 一人 抹茶吊りを 主張する と考えた。
>>5:90 >>5:93
★占い師 襲撃され 残った セミ いつか 吊られると 思うはず。村側が そうであるように 狼側も おそらく 最悪の事態を 想定しながら 動くのでは?少し 怪しいところが あると それを 敏感に 考慮に 入れる 必要 彼らには ある。
■琴乃 >>5:103
>>5:19
琴乃と 教徒 水先 抹茶吊りの 3人 あやしい。
>>5:43
役割分担説 登場。
あくまで 狼側は セミを なるべく 守りたい と考えていたとして 灰吊に 期待を しつつ ライン切りも しっかり という説。
>>5:44
抹茶霊能結果から セミの処遇を 判断すると 言っていたのは 琴乃 教徒 翠夕。水先は 抹茶≠狼 自信なく 抹茶吊り主張。だから 他とは 違うと 分析。
★教徒に 黒印象。水先に 黒印象 あまり なさそう。
>>5:46
狼は セミ吊り 抹茶吊りに 一人ずつ。
>>5:50 >>5:51
騎士の指摘(>>5:48)を 受けて 抹茶吊り 3人に 狼 2人は おかしいと 主張。
★ このあたり よくわからない。混乱したのち うやむやに。
>>5:84
セミは あくまで 真寄り → 抹茶の 結果で 判断 というのが 当時の 考え。セミ真寄りで 抹茶吊りなのは 教徒も 水先も 変わらない という主張。また リスク分散という 観点から セミ吊りと 灰吊に 狼 わかれてるんじゃないか とも。
>>5:86 セミ吊りに 一人 抹茶吊りに 一人。
★わたくし どこかで 道筋を 見失った。はじめは 水先 怪しんでないのに 最後で 黒印象。どうして こう なった?
■教徒 >>5:105
>>5:82 >>4:48から セミ切り離しを 考慮に入れ 三日目セミ吊り派と 四日目抹茶吊り派に 黒印象。暗に 騎士・踊子を 指す。後半部分 わたくしへの 意見。それは そう。つなげる というか つながった。そこが 違う気が する。
各人への 印象について いまだ 結論出さず。
道化について あまり 突っ込む点がない。もうちょっと 読まないと 彼 よくわからない。他の人の ログも 読まなくちゃな とも思ってる。けど 蝙蝠も 眠い。
やれやれ〜。
4日目の投票結果っていう同じ結果からどうしてこうも違う意見が出てくるんだろ〜ね?
ミルーハ≒ブレイク説、琴乃説、教徒説
あれ、ブラッドとわたし(とグレ〜ト)はどの説信者なんだろう〜。
これから朝ごはん食べてからちょっと見てみる〜。
>>14
私は狼はそんなに一カ所に固まらない、と考えているからね。
で、今回の場合はもし固まるとしても後々疑われるとわかってる抹茶吊りには固まんないしょ。
だから抹茶吊りに狼二人はないかな、と思うのねん。
水先をより黒に挙げたのはね、抹茶吊りを提案・先導するとより疑われるのは狼にはわかってるわけでしょ。
割と早めに抹茶吊りの意見を出してそのまま突っ切っちゃったテーラントよりは、「本当は灰吊りしたいんだけど、でも抹茶狼否定できないから」というように追従?の形をとったほうが目立たないのね。
で、狼の行動としてはこっちのほうが自然かなーと思ったわけ。
プラス昨日の「狼3ステルス説推奨→黒印象」を前提とした説は確かにその通り、というかリスクヘッジ説(かっこいいから使ってみた)をとる私としてはその中に一人はいるだろうけど、今それを言い出すのは自分たち抹茶吊り派から目をそらすための行動に見えたのね。
いや、よーするにテーラントが狼ならもっとうまく立ち回るんじゃないの、ってことよ。
ねーむーいー
はぁ……私視点ではテーラントが狼じゃなければ抹茶吊りに狼いないんだし>>3:39を固持するのやめようかな。
なんかテーラント疑ってないみたいに聞こえるかもだけど。抹茶吊りに一人ならぜってーアリシアだし!俺マジつえーし!うちのとーちゃん億千万円くらい持ってるし!と心の中で思っていたから自信が……がらがらと……ううっ
するとセミ吊り派と灰吊り派にリスク分散で一人づつ、なわけ?こっちに関して昨日は思考放棄してたからログ読み直さなくちゃだけど、セミ吊りの二人とか別に怪しい行動ないと思うんだけど……はー……
しかしセミとのラインをガチで切ってるならここに一人いるはずだしなー。もうやだ。
正直、ラインに関しては切ってる切ってないでどうとでも言える部分があるし、考察してくれてる人も結構いるのデ、私は出来るだけログ洗おうと思いますヨ……。夕方前からになりそうですけド。
ただ、ライン考察してる人の中に狼がいる可能性は当然あるのデ、全部任せて鵜呑みにするのでなく、ちゃんと読んでそれに対しても考察しなきゃ、なんですよネ。頑張りまス。
ブラッドはミル〜ハ、ブレイク説か〜。
わたしは、琴乃説〜。
わたしもゾ〜〜ンッ!に分けて考察しよっと。
Aゾーン セミ吊り派
実はわたしにとっては追従とか最初の提案者だ、とかあまり関係ないんだよね〜。ここに狼がいるならミル〜ハなんだし〜。
だけど別口でミル〜ハ最白だから、このゾ〜ンには狼いないっぽい〜。
ところで、三日目の意見が根本的に異なっていたわたしとミル〜ハを同じグル〜プにカテゴライズするのはどうなんだろうね〜?
Bゾーン 抹茶吊り派
テ〜ラントと琴乃。ブレイクはこっちにはいれない。
テ〜ラントはね〜。わりと軸がぶれてるんだよね〜。
3・4日目吊りに関しては一貫して抹茶吊りで自説にこだわってる感じなんだけど、2日目を見るとさして納得もしてないにもかかわらず自分の意見を翻してるよね〜。大したことない話なのかもしれないけど、こういうのはちょっと違和感〜。
そして>>5:82なのに>>5:105の結論は結構不思議だよね〜。なんでアリシア第一吊り候補なの〜?
なんでわたしを吊り候補にあげないの〜?わたしの白印象(パッション)がそんなに強いのかな〜?もしそうなら(自分で言うのもどうかと思うけど)結構危険だよ、その考え〜。
琴乃はね〜、う〜ん。上で言ったように今は黒く見える〜。
琴乃>テ〜ラント
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新