351 滅亡への序曲
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ならず者 ディーター
>>271 アルビン
オットーの考察は俺もスゴイと思うんだけど…できれば、真似してほしくないかな…。アンカーを多用する考察は、読んで理解するまでがけっこう大変なんだな…。
できれば、読み手に優しい読みやすい考察スタイルにして欲しいなぁ…と、俺はお願いしたいかな。笑
司書 クララ
そういえばプロ見て思い出したのです。
私の前世はこげ茶色のトノサマガエルなんです。
こんな私でもヤコさんは許してくれるかしら……。
木こり トーマス
オケラとトノサマガエルがパーティーしているところまで把握した。
おんや、カタリナも名古屋に来ていたのか。なら会っているはずなんだがな。ちょっと調べて来よう。
ならず者 ディーター
>>277 アルビン
ありがとう…でも、自力で出してた白さじゃないから、なんとも…。苦笑
>>279 ヨアヒム
それは、なにより〜。
木こり トーマス
ふっ まとめサイト落ちてやがる。まぁ良い。後にするか。
＞オットー 三日目ぐらいにチラッと言ったが、オットーが疑われるとすれば質問が多めで相手を追い詰めている印象があることだと思う。
個人的気になるのは「○○という作戦には××という欠点があると思いますが、どう思いますか？」的な尋ね方かな。
木こり トーマス
尋ねられる相手がその欠点を忘れていたとかなら、まぁ平穏だと思うんだ。でも欠点と思っていないとか、それを上回る利点があると考えている場合の方が多いんじゃないかな。
んでもって戦術論が苦手な奴にとっては、利点を上手に説明するのって結構負担になる。
また戦術論が自称得意な奴って大抵は持論に自信を持っている。つまり「有効性を否定」されるとムキになっちまう。
木こり トーマス
この辺りで小さな反感を積み重ねたり、苦手意識が出来たりすると今度はオットーへの評価が「狼探しをしている」から「粗探しをしている」へとすり変わらないかな、とか思ったりした。
オイラ自身がよくこの手の尋ね方をされて「コイツ、利点理解していねぇじゃねぇか」とか「説明した事を何度も聞くなよ」とか「おいおい、それは欠点じゃねぇだろう」みたいな反感を持つことが多いんでな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ