情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
初回吊りではたとえ3-2で霊から吊っていって狼2吊れていても、最終日とその前日、灰だらけの中で残り1狼探すというのは安全策にならないじゃないですか。
狼がロラ前提で動くのなら私への襲撃はないかなと思ってます。けど、吊りに動くのだろうなとも。
>リカード殿
>>59 ふむ、>>1:118も>>1:124も拝読した覚えはあるが、雑感程度だろうとスルーしていた。回答感謝である。
ユーラス殿は昨日の●ユーラス理由が黒狙いというワケではなく「思考が追いにくいから」という認識でよかったであろうか?(>>1:202)
>ユーラス殿
>>83昨日は占い師たちの発言を中心に見ており、ソーニャ殿の希望から逆に考えていき、「別に黒くはないだろう」と思い>>1:230と発言した。クラウザー殿の発言(●伝希望)は昨日は読み込んでおらず、昨日のクリストファー殿本人単体の印象は純灰といったところ。
ちなみにクリストファー殿の白黒は、今日のソーニャ殿の発言から判断したいと思っている。
【全判定確認】遅くなっちった。結局白2黒1…判定状況だけ見るとソニャちゃんクリスちゃん非回避で人間と見切った狂っぽいね。ただ狂が勝負かけるには黒出しが一手早いかなって気はする。確定霊が場に出てない時、真の方により護衛を集めやすくなりがちだからなーっと。占い師とクリスちゃんの発言精査してからもうちょいしっかり判断するー。
☆シロちゃん>ソーニャちゃんとのやりとりは>>1:136ね。とりあえずアルの
>フラン殿
>>101昨日の段階では、●シャスカ殿で変更なかった。
ユーラス殿の指摘だっただろうか、発言から見えてきづらいものがあるというのが一点。
また、>>1:156、>>1:181など白視を中心とした考察だが、論理的な白さを説くのではなくではなく感覚的に白さによるものだったというのがもう一点であるな。
経験からは人狼が初回に確霊や良くて狩人の白を狙っていくのはあんまないんじゃない、ってのは置いておいて。なんで初回GJでそうっていう思考になったかはわかったかな。その発言読んだとき、やけに楽天的だにゃーって思って、それ以降、シロちゃんが状況読みした時の性格判断にしよーと思ってたよ。対話した感じ楽観っていうよりは、アルと魂の経験が違うからひっかかったんだなと落ち着いた。何度も説明ありがとー。
灰狼の霊回避か。吊ならともかく、占なら回避しないで真占襲撃だろうな。この場合。
ソーニャ殿>3-2の場合、霊→黒出し占師の順に吊っていき、最終日とその前日は片黒×3の戦いが主だろう。そうならないのは、真占を(ほぼ憶測で)襲撃してそれが通った時だけだな。
★エクス殿>>113>シャスカ殿が感覚的な白さを説いているとの事だが、逆に論理的な白さを説いているのは誰だと思っている?
場を不快にさせてしまったのなら謝る。
言い回しの件に関してはミリにも謝ろう。でも共発言は悪いとは思ってねぇ。灰削りとして俺視点では至極当然。黒評価はご自由に。
☆☆アル:全体にソツが無い。人の意見に自分の物差し(例:1:>>117「早期対抗ライン・・」1:>>135「3COを望む狼って・・・」等)を当てて話している点は思考開示的で好印象。その辺が明確だから話がわかりやすいな。白っぽい。
ジャック:ふむ、意見の裏付はちゃんと気を遣ってるな。自分の意見に自分の理由で完結させようとする姿勢は好きだ。1:>>166「追従と言われよう構わねぇし、それで黒く見られても構わねぇ」とか1:>>166「俺、今の所占い師考察はまったくしてねー。そんなもん後回し」とかは共感。わが道を行くスタイルは俺視点で白い。
まあ、狩人発言の多さが気になるが。(と、ブラフを煽るw
昨日の時点では主観で「何言葉尻捕まえてんだ?」と思ったけど、これは俺の戦略タイトルだけ見てクリスとごっちゃにした俺の不注意。すまぬ。
シロガネ:んーざっくり言うと色が見えにくい。白いか?俺にはそうみえねぇ。戦術論に終始しても構わないんだが、その場合も自分なりの色が滲み出るはず。
アルみたいに人の意見に自分の物差し照らし合わせて明記するとか、ジャックみたいに自分の中で完結、漏れが無いかどうかさらに自分で補完する姿勢、さらには追従といわれようが我が道を行く姿勢。申し訳ないが1:>>158とか見る限り、自分の情報と照らし合わせて納得しているあたり、内容に無理やり感はないんだが、シロガネの色が俺には読み取れない。申し訳ないが俺視点では全体的に思考隠しに見えるな。
シャスカ:んーまあ、苦手なタイプ(ぉぃ
白黒関係ないが1:>>111とかのフラン評とか多少上から目線に見えて気になる。
まあ、よくいる理論派タイプという見方で俺の中で折り合いつけてる。
自分の物差しにきっちり白黒があって、「白い」「共感できない」等の思考はわかる。1:>>244後半とか見ると感覚的な部分への理解も大きいし、コミュニケーションは取れそう。
*また席はずす。*
>ソーニャ殿>>98
発言が切れているようなので、補足を願えるだろうか。
>ソーニャ殿>>107>>109
必勝の作戦など存在せぬゆえ、どんな作戦にもメリットもデメリットもある。それは、ただロラのデメリットだけを挙げているだけだ。
5COになったところで、ロラ中にLWに占をヒットできれば
最終日は白斑斑で望めるし、2GJ出せれば詰ませることだってできる。
続き:ここからは印象論であるが、ソーニャ殿は狩人を大事にする方だと思っていたのでな。>>1:62のように狩人を長く存命させたいと思う方が、「狩人保護できる」というロラのメリットを無視し、ロラのデメリットだけを挙げてクリストファー殿を黒視というのも解せないのだよ。
>ガイ殿>>113
ユーラス殿>>108のミリ殿評などは論理的だと思うし、納得もできた。
>>13ソニャ
>>1:241は共感できないより、真占らしくないと思ったわ。
真占なら自分が襲撃された後対抗をちゃんとロラしてくれるだろうかって心配になると思うのよね。それを“ロラを吊り手が足るかどうか”で議論をするソニャが不思議。
加えて今日の状況(自分は黒出し占い師で襲撃されやすい)では余計にロラの一般的有効性より、村が自分亡き後きちんと対抗を吊ってくれるかの方が気になるものだと思うのよね。こ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新