情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(アルビン続)
>>1:257「バランス良く発言してますね。以上、感想終わり。」とか、脱力感とかは、あんまり偽っぽさを感じない発言だと思ったよ。>>2:115「レッドとHIGEは、ウルフマン同士の疑い愛」とかも、疑いまきたい偽側には見えず。
>オットー
きゃっきゃうふふ友達だよ。
>>1:122「確定白以外のまとめが怖いのは僕もだ」から「でも、立候補は目だっていい」という意味がわからなかった。
遅くなった。
ディタは>>5なども見る限り果てし無くロックオンタイプなんだな…。
>>21の「思い込みの激しい本物〜吟味〜」なんか見ると以外と公平?に考えた上での結論という感じもするから、ヴァルの事は僕が読み取れなかっただけで、僕には分からない何かを感じたのか…とも思うが…。
偽でSGにしようとしているのか…。判断がつきにくいな。
>>1:243でリデルを「白黒分からん」と言ったのに、
カタリナ
>>232の●希望は>>113の理由でもんにょり。注目されている髭者周辺に触れたくないので、という風にも見えます。視点抜けは>>191よりもっと簡単で無難な返答もある気がしますわ。純灰。
リーザ
質問ステルスっぽく見てますわ。質問内容自体は妥当ですけれど、リーザ自身がどう考えているかがあまり見えません。濃い目の灰。
★ヤコブに突っ込んだ者髭関係、リーザ自身はどう考えているのかしら?
■シモン:シモンは発言に引っかかる部分が特に無いなあ。
思考トレースが丁寧だね。どういう意図で質疑しているかなんて質問は偽者だと言いにくいような気がするよ。あとその質問も、思考の流れで納得できない部分や不思議に思った所を聞いてるし、ここはスタイル的に一貫してる。また質問の返答もしっかり考察に組み込んでるから質問のための質問という印象も受けない。レジとの繋がりも特にないし、変な誘導もないし白いね。
目立つとか地味とか関係ない話だよ。>>2:94からの灰の雑感も自分で考えている感はして無理矢理感はない印象だよ。
■3.【●リズ○カタリナ ▼ペタ】
今、あやしんでいるのは、リズと、ペタのちびっ子コンビ。カタリナが続いているけど、前述の二人があやしいという感じに対して、リナは見えにくい印象。結論的にちびっ子をスキャン・除去したい。
より黒目印象のペタを除去希望。 @3
>>101>>102とヴァルターさんを外す流れは見えるのですが、ディーターさんを▼希望する理由としては納得いかないですね。
>>1:135ではディーターさんに本物っぽさを感じてたとの事で、何故怪しいと思い出したんだろう、と↑の質問に繋がるわけですが、
この辺の理由が納得できないと怪しく感じますね。僕は両白の可能性だって普通にあると思ってますが…
>>21で「俺が本物ならリデルは白」と断言しているのは不思議でならない。
ヨアヒム 相変わらずフリーダムだな…、という印象。
ペーター 時間がないといいつつ凄い。灰考察も丁寧な印象。
アルビン 普通。
すまない、全然読み込めてなく時間がない。灰雑感は昨日の続き>>1:200 >>1:202で出した。
申し訳ないが、今日の●▼の為、灰考察を中心に出したので医者については>>1:242を参考にして貰いたい。
ただ、今日のレジーナ、昨日のペーターの言葉を見て、少し印象が変わりそうだと思ったが、まだ読み込めてないので、とりあえず。
■3 ●ディータ ▼ヤコブ
ヤコブ>>32の▼にならない程度、と。前日の発言数、後は他に黒いと思える人物がいないので申し訳ないが、▼に選ばせてもらった。
ディータはロックオン気味なのが少し怖いが、よく喋ってくれるので、何か参考になるのではないかという意味で●。
まだ大雑把だが、GS
白←妙:兵:髭:青:年:娘:羊:商:農:者→灰
ほとんど大差ないんだが…。
ぶっちゃけオトは突っ込むとキリない気もするけど、他の発言受けて考え直したり、
自分でも考えてみたりしている姿勢に本物っぽさ感じてる。
■リズは他が質問ステルスって言っているのは分かるかも。
>>1:204、”透ける”と”確定”への違いとかは重箱隅過ぎる気がする。
>>66、ヤコへの質問とかは特に質問せずとも、回答見える内容じゃない?
と思うのは、ボクが質問控える人だからかな。色付悪め。
こっちにも遅くなった。おはよう。
ディータが相方というのは、僕もなさそうな気がした。
相方といえば、リーザの>>1:36「癒し系だな君は」が少しひっかかるくらいだな(相方を知ってる上での言葉にも見えるんだが…違うような気もする…)
ヤコブ
ツッコミが入っている>>125は、者除去しようぜ!と除去消費より基地の思考リセットを狙っての発案に思えます。
戦術論の転換や>>180などを見ても、柔軟な思考に思えますので、情報を持たない仲間側ではという印象ですわ。白寄り。
オットー
丁寧に考え方は説明してくれていますが、ここは難しいですわね…
>>153>>154の理由が漠然としてて困りものです。▼●消費にも取れなくないですわ。濃灰。
おはようございます。なんか布団が湿っぽかったですが。しかし集団で雑魚寝とか、いやぁ、枕投げしたかったですね。
オト>>>152 ディタの>>5のことでしょうか?これは博士になりきって答えただけではないかと思いますけど。
■リーザ:灰に踏み込んでる感じは受けるけど、その割には彼女自身の思考は見え難いんだよね。
これは考察後出しだからかもしれないけど、質問の割には灰考察が薄い。
>>155のパメラじゃないけど、ヤコブへの>>54とか>>66とか発言から読み取れる内容で、質問ステルスっぽいんだよね、もんにょり。濃灰。
灰考察続きー
□ヨアさん>うーん、昨日●にあげたお返しなのか▼に出されちゃった。昨日は見えなくて●にしたけど、今日はちゃんと灰考察してくれていて嬉しかったんだけど…。僕▼の理由>>142は「僕は医確定率が50%程度と言ってるのに、レジが医確定を想定して無くて喉残していたんじゃない?って擁護したのが黒い!」っていう話だよね。僕>>1:43は、質問を受けて「医CO先行だった場合の確定率を僕がどう思うか
」っていう話だよね。で、レジの喉使いについては「レジはオペ先行COまとめのFO前提希望だから喉に気を使って無かったんじゃないか?」って話だよね。前提が違う全く別の事を並べて「違うからおかしい」という理屈。それが理由で▼…。うーん、レジを絶対的に黒視してる感じでもないのにこの結論は、すごい黒塗りに見えるなぁ。とはいえ僕自身への疑いだから、変な疑い返しにならないように他の人の意見も見たいね!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新