305 【次でボケて！】F1689村再戦３【面白くない人は吊る！】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
メイド？ アメリ（仮）は、メタっぽい事になってしまい皆さん本当にすみませんでした
( A38 ) 2009/04/07(火) 21:58:56
あと、ひとかげさんに質問。誰かが同じ質問してたら、そっちに回答してくれればいいや。
★今日の判定を予想してたのはあたしとまるっと同じだからわかるけど、昨日>>2:239でアメリさんを占いに変えて欲しいって言ってるよね？なぜ？パンダ判定がわざわざ欲しかったってこと？まにわにさん占いとの差は何？
文字数余ったから、みんなに振舞うね。あたしの身を粉にして作った…っ【ココア】
( 96 ) 2009/04/07(火) 22:00:14
ジムゾンさん>>51＞偽っぽいと思ったところは、「占霊同時ＣＯを提案しているのにも関わらず、まったくそれを推そうとしない。自身が占なのに（←重要）」「恋人落ちで狼ＰＰを懸念しているが、狼吊りによる恋人ＰＰは全く懸念していない（＝自身が狼だから、自分のことは良く見える？）」
そして重大なことを見つけました。>>2:100です。
まさに今のアメリさんのＣＯ状態です。まるで共通見解のように見えます。
( 97 ) 2009/04/07(火) 22:01:05
>>11 青
仮決定で修飴二択、修発言見れてない＝修を希望できない理由。飴は暫定希望出してた。だから２人のうちなら飴希望、って理由と選択が理解できない？>>1:219でも言ったよな、俺。伝わらなかった？
「何が」「どう」気になったのか明確に話して欲しい。何を聞きたいんだか理解できない。
>>91 緑
疑問点については了解。説明としては↑と昨日からの青とのやりとり>>2:143>>2:145見て。
( 98 ) 2009/04/07(火) 22:01:54
>>90 最初の一文については、護衛先を話す事でどこでGJが起こったかが狼にわかってしまい、そこから狩人が透けてしまう可能性を思い浮かべたものの、それが思い違いだったということです。
二番目のは、ジムゾンが偽だとしたら信用負けしている上に、今までの思考の流れと私が一番吊に近い位置にいた事を考えれば、黒を出せば有利に進められるはずなのに、そこで白が出たのは真要素である、という事です。
( 99 ) 2009/04/07(火) 22:04:07
>>12 青
飴考察から灰疑いはいいよ。で、なんで俺？って疑問に思ったってこと。
俺が暫定でろくに読み込めてない上での希望だとは言ったし、周知されてると思った。
飴希望は他にま白女旅神芸からも出てて、そっちが俺より考察材料の発言多いだろ？
てか、ここの疑問（俺が飴再度押したのが起点？）について、緑本人とやりとりしてた最中のに、なんで青が出てくるん？とか割と引っかかったんだが。
( 100 ) 2009/04/07(火) 22:04:09
ムーラン様：これと言って特記すべき点がみつかりませんでした。あえて言えば２日目特に明確に対立してる方がいない割に喉消費が早かったのですね。（対立相手がいるとやはり喉配分滅茶苦茶になりやすいのでニコラス様・まにわに様辺りの喉消費はある意味気になりませんでした）でもそれが黒とか白とかは…。ここも白黒は判断できないです。デポドン様は感じませんでしたが、ムーラン様は何となく占いたいと思うです。
( 101 ) 2009/04/07(火) 22:04:53
アメリ>>99
ちょ、それじゃ真占いどこよ（笑
オットーかわいいよオットー。
( *60 ) 2009/04/07(火) 22:10:28
( 102 ) 2009/04/07(火) 22:16:13
まにわにさん>>97 >>35「アメリさんに黒が出るにしても、ジムゾンさんからかなって思ってたから」という表現だと、2d中にそう思っていたという見解だよね。問題は「何故それを2d中に言わなかったか」。>>2:96を読む限り「4パターンが可能性が高い」っていう文面から読む以上、同率と受け取れるよ？
( 103 ) 2009/04/07(火) 22:19:50
後半の言ってることはちょっと意味がわからない。>>2:100で僕が理解してない状態だったら、正直アメリさんは「何で闇狩CO?」って思ってたはず。共通見解ってどういう意味かな？
( 104 ) 2009/04/07(火) 22:19:54
あと、緑のおじさん>>3:3。あたし視点でか…てことは。
>>1:213をあたしが言ったとき、『吊ればラインがわかる』ってことが、あたしの頭からスッポリ抜けてそうだったからわざわざ>>2:66を言ったってこと？
あたしはこれを、「パンダは機械的に吊ればいい」って推奨してる意見だと感じたのよ。だから自分が白出し、対抗が黒出しでパンダかもしれない状況は想定してないの？なんで？って思った。
( 105 ) 2009/04/07(火) 22:20:35
正直求婚関係はめんどくさいねー。
確かにアメリさんに白判定は出たけど、村側って保障も無いのか。僕視点では闇狩COは本当かなって思ったけれど、求婚の可能性もあったんだね。迂闊だった。
アメリさん吊って後追い発生したら僕の真確定もするし、霊とのラインも見られるのかぁ。ちょっと興味はあるかな。
それでも、吊手は狼に使いたいのでアメリさん放置を希望するね。
( 106 ) 2009/04/07(火) 22:25:34
希望出しです。
▼ひとかげ様 ●ムーラン様○まにわに様
ひとかげ様は他灰見て相対的判断でも黒く思いました。
黒い方様・ゴドフリー様・ニキ様が白く感じ、白い方様・デポドン様は白黒感じませんが今後で判断できそうという感じなのです。
手数計算してませんが能力者ロラってやるのでしょうか？決め打ちでしょうか？
＠２ 質問ある方は大福お恵み下さい。
( 107 ) 2009/04/07(火) 22:29:22
窓辺の人形 コッペリアは、お辞儀をして去って行った。
( A40 ) 2009/04/07(火) 22:30:37
ジムゾンさん>>103>>104＞思っていたけど、口にするほど確信的なことではなかったからです。でも、聞かれたので言いました。
そして「序盤なら意図的襲撃ミスはないだろうから、闇狩も手ごたえがなければ「自分闇狩？」と気づくだろう」と、今のアメリさんの思考が同じということです。
序盤でも、手ごたえがなければ、意図的襲撃ミスの可能性は、狩人ならまず考えると思います。自分が闇狩人だと思う前に。
( 108 ) 2009/04/07(火) 22:30:48
ようやくアメリ様>>99を飲み込めたです。
パンダになったご本人がそれを言うですか…
( *61 ) 2009/04/07(火) 22:35:16
( A41 ) 2009/04/07(火) 22:42:02
黒い方は、窓辺の人形 コッペリアに質問はないけど、大福あげてみた。
( A42 ) 2009/04/07(火) 22:42:21
うむ・・・考えたのであるが。イマイチ分からん。
とりあえず。偽装は無いと見ておくのである、アメリ村騙り無い。
アメリ真と仮定した時→狼に占吊が当たった時に闇狩回避されね？
アメリ狼と仮定した時→真闇が灰に居る、対抗見てライン繋ぐの有りじゃね？
アメリ求婚と仮定した時→吊っていんじゃね？狼が襲撃は真確定させるだけだし、占い師襲撃後しか無いんじゃない？
アメリ狼・真闇求婚？→吊ったらいんじゃね？
( 109 ) 2009/04/07(火) 22:43:52
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ