299 【F1830再戦村】ifの世界へようこそ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
狩だったらラッキー程度?よくわからん。
しかし年が素村だった場合、次の襲撃ではCOした狩狙わないといけない。この場合汚吊りで桃落ちを狙う必要がある。狼ならなんという行き当たりばったり。
更にロックオンのしすぎで黒くなってしまっているのは自覚済み。墓を吊るしたくても猫はもしかしたら味方につけられるかもしれないけど、
灰だと踊火は墓寄り。流れを変えるのには莫大な労力が必要。
( 55 ) 2009/04/03(金) 10:16:00
【色々確認…】【色々ごめんなさい…】
文句はエピで受け付けます…
とりあえず考察纏めてくる…
【吊り先オースにセット済み…】
( 56 ) 2009/04/03(金) 10:18:10
そのためにも他の考察を濃くして挽回したりと何かしらの手は打たないといけない。でもその様子もない。
…なんか、笛狼なら「いつ止まってしまってもおかしくない」のよね。狼要素はひしひしと感じてるんだけど。
LWにふさわしいという観点も含めての私予想ではじぇーん>シリル>>>キア>(なんかの壁)>>>>>イフリ子。
( 57 ) 2009/04/03(金) 10:18:20
墓守 カーラは、ちょっとメリーさん何とかしないといけないから人形屋さん行って来るわ**
( A25 ) 2009/04/03(金) 10:19:03
灰考察…
猫:1d…考察で明確に誰を疑っているのかがわかりにくい…敵を作りたくない狼の意識みたいなのが少し感じられる…●オースの理由「ただの言いっぱなし」…別にこれが黒とは思えない…話させることで出てくる黒要素もあるはず…ライン切りのために無理に出した…?この辺は村でも言いそうな部分だし何とも言えない…
( 58 ) 2009/04/03(金) 11:18:38
2d…僕とカーラの間に割って入って来た…確かに白い…(参考に白要素も挙げていくようにします…)…他にも横入りがちらちら見える辺り全体的に見て他の人の意見をしっかり理解してるように見える…▼オースなのはさすがにライン切りではなさそう…だけどまだわからないな…やっぱり他人を疑う姿勢が薄いと思うんだ…オースも吊りに挙げる理由なくらいの黒要素を挙げてないし…
( 59 ) 2009/04/03(金) 11:27:38
というか…よく考えたらオースが騙り回避することを知っていたとなればオース吊り希望にしても大丈夫なのか…
3d…灰考察が…少ししかない…能力者考察たっぷり…さんざん考察して結局▼ニールなのは村要素…揺れてる感じが…これがポーズにはさすがに見えない…★>>3:129とかでトーンダウンが黒要素(偽要素)になるってあるけど…根拠は?寡黙吊をあまり推してなかった猫さんにはちょっと疑問…
( 60 ) 2009/04/03(金) 11:50:19
口笛吹き シリルは、時間切れ…1700までには帰ってきます。
( A26 ) 2009/04/03(金) 11:57:02
( 61 ) 2009/04/03(金) 11:58:43
ようと無理に言ってる感じはしない。 >>2:122「考えが見えなくて残念〜。」で終わらせちゃってるのは黒い。 >>2:140>>2:213桃要素=非狼って考え方は狼なら出辛いんじゃ。 >>2:148ちゃんとパターン考えた上で切り捨ててるのは村側印象。 >>2:230編黒いかなあ。と言いつつ「白と思える要素を見つけられなかった」★フィルタは掛からずとも、割れたら判断し辛いとは思わなかった?
( 62 ) 2009/04/03(金) 11:59:20
>>2:234ギドラに驚きなし。★この時点で編の正体何だと思った?
>>3:2偽に見てた方の占襲撃にリアクションなし。★占襲撃予測してた?古の方が襲撃されてどう思った? >>3:89狩人視点ではもうジョーンズさん真占★なんで? >>3:120「ジンさん襲撃なら即オースティンさん吊りを主張する」>>3:122までの一連の流れは狼でも全く同じ事考えられるわよね。
>>4:1ジン襲撃への(ry
( 63 ) 2009/04/03(金) 11:59:40
即オースティン吊り、主張してない。 >>4:99「オースティンさんは「色が見にくい人」かなぁ?」>>4:101「「桃について厳しい」っていう色が付いてる」よくわかんないわね。★桃について厳しいと白なの?黒なの?どうなの?初日の時点で白黒はっきりわかった?
まとめ:いちいちリアクション薄いのはそういうキャラなのか…とも思えてきたわ。>>4:158否定的だったトム狩への反応も>>1程度だったし。
( 64 ) 2009/04/03(金) 12:03:00
リコ>私も「ピンキィ視点漏れあったっけ?」と思ってまりりんがどこをそう思ったのか探してみたわ。
うーん、>>1:94の「これもバクチ過ぎる気がするけど」と
>>1:96の「占い師に求婚されるより、むしろ人狼に求婚される方が怖いわよねぇ…?」辺りかしら??
まりりんは「占い騙りを出さずわざと確定させるのはバクチ」と「人狼に求婚くる方が怖い」を狼視点で話していると解釈したとか。
( 65 ) 2009/04/03(金) 13:20:02
で、ピンキィがまりりんの視点を視点漏れと見て占いに挙げる→まりりん「自分客観視点で喋ってる。キアだって>>1:94と>>1:96狼視点じゃないの?客観的に喋る方なら自分の言い方を指摘するなんて変」→ピンキィ「へ、私視点漏れなんかしてた?いつも主観で喋ってるんだけど」→ごちゃごちゃな流れなのかしら。
確かに村側から見ても狼の真占確定はバクチだし、人狼が桃化して一狼吊ったらエピになりましたーってのは
( 66 ) 2009/04/03(金) 13:22:11
怖いっちゃ怖いから視点漏れとまでは思わないけどな。私は主観と解釈できるわ。ピンキィは>>1:95で「求婚者に勝利条件を満たされても逆にすごい」とは言ってたけど人狼に求婚がいくことを考えたら桃勝利の難易度下がるから、それを考えての>>1:96???
まぁ所詮私の妄想。死人に口なし。墓下のまりりん、まりりん側の解釈が間違ってたらごめんね。ピンキィ側は解釈こんな感じで合ってると思う?
( 67 ) 2009/04/03(金) 13:23:52
カーラ>ありがと。
昨日マリサにも聞いたんだけど、説明なかったのよねー…
多分マリサは村人だと思うし、マリサがキアの狼要素見つけてたならそこ確かめたいんだけど・・・そもそもの起点の視点漏れがよくわかんないから、狼要素として挙げられてた点もよくわかんないのよ。
>>65 そこかあ…なるほどね。
んー、ふつーに村側視点にしか思えなかったんだけど、そう解釈すると狼視点とも取れる…かしら。微妙な感じねー
( 68 ) 2009/04/03(金) 14:04:00
( A27 ) 2009/04/03(金) 16:41:16
おやおや。【カーラ×ホリーの百合CO確認】
デタラメを言ったはずなのになぁ…どうなっているんだ?
( 69 ) 2009/04/03(金) 16:42:59
あ、そうそうシーリン。ピンキィへの投票は投票ミスだと思うけど本来の投票先がほーりんだった=狩人ってことはない?
( 70 ) 2009/04/03(金) 16:44:26
で、墓下から抗議が2本届いております。
まず、ジョーンズさんから
「私の立てたBLフラグはどうなったんだ」
( 71 ) 2009/04/03(金) 16:48:26
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る