299 【F1830再戦村】ifの世界へようこそ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
★オース>>28
へ？何でそうなるの？
狼の１人に刺さってるとして、それを仲間に言うわけないから、狼に矢が刺さってるかどうかなんてわからんくない？ ちょっとそこの説明よろ。
☆ホリー>>29
食われないこと自体はオースの偽要素ではない……と思う、多分。ただオース放置は同意。常に目を光らせるっぽいのも同意。
( 33 ) 2009/03/31(火) 20:41:25
奥さん。正直ホリーにはオースのギドラ回避は言い訳を考える時間稼ぎにしか見えませんでした。そもそも灰に２狼であればちょっとやそっと灰幅が狭まってもそこまで問題ないのですよね。後の無い狼の懸命の回避でしょう。……っていうか、その。すみません、寝ぼけていました……ホリーは狩人どうこうの話題はあまり触れてはいけなかったみたいですね。眠気、恐るべし。勘弁してやって下さい。
( 34 ) 2009/03/31(火) 20:42:11
オースが食われないこと自体がオースの偽要素じゃないと思うのはこれも魔理沙の個人的な考えなんだけど、（オース真狩人として）割とああいうとき狼って欲目出して
「うはｗｗｗ黒いとこから狩人出てきたｗｗｗおｋｗｗｗｗ食わずに黒塗りして吊ろうぜｗｗｗｗｗ」
とか思ってしまうこともあるから。特に決定カオスだと余計に。
求婚か狩人かの精査もあの状況じゃできなかったと思うし。
( 35 ) 2009/03/31(火) 20:44:03
>>32
…投票で正体判明(狩ならジン投票、求なら灰投票)するんにゃから、一縷の望みをかけてギドラはありじゃにゃいのかにゃ。それと求婚による対SG地雷は普通にありだと思うにゃ。
にゃー共有の時そっちを重要視するしにゃー
( *14 ) 2009/03/31(火) 20:44:14
( *15 ) 2009/03/31(火) 20:45:32
☆>>34
うん、オース自体は魔理沙もうっさんくさいと思うよォ。ただ、食われないことが偽要素ではないって思うだけで。
オースは多分これから先ジン護衛鉄板指定で（ホリーは見殺しになるけど……）放置。
そうすればホリーの後は灰襲撃にさせることができるから、 これならオース真の時も偽の時も対応できるはず。
( 36 ) 2009/03/31(火) 20:46:30
灰考察…
墓：猫の発言を見て議論停滞については納得…勘違いしてごめん…ただやっぱり>>22の「非狼アピになるかどうか微妙＝見返りがくるかわかんない演技」っていうのには違和感…じゃあどういうつもりでカーラはその時発言したの？単純にそういう意見だったから…だとしたらあんまり非狼アピって言葉は出てこないかな？…と。村側ならここで敢えて狼視点に立たない気がするんだよね…
( 37 ) 2009/03/31(火) 20:47:14
★>>28 オース
その思考に至るまでの思考提示をお願いします。オースの思考がホリーには分かりません。
>>31 魔理沙さん
同意。というかもうキアさん狼はない気がします。思考の流れも非常に自然ですし、何より占いが飛ぶ可能性があの時点でかなり高かったです。それならさっくり吊られて１狼バレ、ロラ→求婚視点も含めての灰吊りまくりの流れにした方が有利に働いたはずですし。
( 38 ) 2009/03/31(火) 20:47:28
( *16 ) 2009/03/31(火) 20:47:49
( A8 ) 2009/03/31(火) 20:47:58
>>35 魔理沙さん
んー、「うはｗｗｗ黒いとこから狩人出てきたｗｗｗおｋｗｗｗｗ食わずに黒塗りして吊ろうぜｗｗｗｗｗ」タイプの狼陣営ならジョーンズさん喰いはないんじゃないかと。そのタイプならロラの流れに持っていくでしょう。まあ対抗保留で私護衛支持していたので私襲撃すると→「ほら見ろ狩人俺１人じゃんｗｗ」→「や、俺狩人っす」→「（・Д・）ｱｯｰ」になるのでやむ無し、なのかもしれませんが。
( 39 ) 2009/03/31(火) 20:52:00
看護婦 ホリーは、本日序盤の一人称が「私」になってるのはメダパニしてたからです……orz **
( A9 ) 2009/03/31(火) 20:54:08
いやいやいやいや、昨日の護衛指示ホリー鉄板じゃにゃいにゃ。
【対抗狩人がいる場合は護衛はホリー殿or占い師候補を護衛。対抗は潜伏続行。】
が昨日の対抗狩人への指示にゃー……というかなんで自分が占候補以上に護られると…そこまで思えるにゃ？高度な非狩ブラフかにゃー…
( *17 ) 2009/03/31(火) 20:55:29
ホリー桃で狩人に矢打ち。
……の、可能性が頭をよぎったにゃー
( *18 ) 2009/03/31(火) 20:59:20
後1dでの他の人との色の見え方の違いね…
まずは前も言ったけど戦術論が多めで人との絡みが少なかった所…戦術論を語るっていうのは自分の思考を他の人に晒す（正確に言えば晒しているように見せる）ことになる…だからこの人は思考が見やすい、占いは避けよう…ってなる…また白アピ云々についてだけど、例えば1d>>168とかみたいに相手の意見を尊重しつつ自分の意見を言う所とか細かいところで感じた…というよりいらな
( 40 ) 2009/03/31(火) 21:00:51
ひとまず戻ったでござる。
【オース殿は引き続き拙者護衛、潜伏している狩人はいるならホリー殿を護衛するでござる】
これで拙者が食われたならオース殿は偽、その時にはオース殿狼(狂の可能性はあるが)で１狼は吊れるでござるからこの時点で拙者の役目は終了しておるし、問題ないでござる。
ホリー殿が食われたなら潜伏狩はいないと判断でき、この場合も拙者と(恐らく真狩の)オース殿が残るのでこれも問題なし。
( 41 ) 2009/03/31(火) 21:07:13
というよりいらない付加的な発言が白アピに見えるの…多分これは僕がロックオンになってるから見えてるだけ…
で昨日の発言からの考察だけど…まず気になったのは>>73「特に吊るほどの寡黙」って発言…これは皆（僕も含め）に言えることだけど…寡黙を寡黙から脱出させる努力をせずに安易に寡黙吊りを推して欲しくない…圧倒的にSG作りに見える…。疑いをかけた僕に対して黒っぽく見えないという辺りも少し黒め？狼の心理的
( 42 ) 2009/03/31(火) 21:11:59
(>>41続き)これで灰襲撃を期待しようというところでござる。
とりあえずこの指示を出しておくでござる。狩人殿はセットを頼むでござる。
【>>41案で行こうと思うがどうであろうか。突っ込みや賛否を募集するでござる。ただし狩視点漏れには十分注意すること】
では議題をメモに張って一旦離席でござる@15**
( 43 ) 2009/03/31(火) 21:13:27
にはロックオンかけてる相手に過敏に反応すると黒く見られそうっていうのがありそうだから…。
ああ…もう完全に黒でしか見れなくなってる…他の人…僕の言ってることに違和感あったらちょっと教えて…もうちょっと探せば白要素なんて転がってそうなのに…
( 44 ) 2009/03/31(火) 21:14:00
( A10 ) 2009/03/31(火) 21:21:10
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ