人狼物語(瓜科国)


283 リアル哀愁シリーズPart3〜今度は人狼商店街!!


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


自宅警備員 ルシアス

>>62 サフィラ
そこまで敏感にならなくてもいいかな、と思ってはいるが気になる箇所ではあるので破棄とまではいかない。昨日地主探し一色だったから、うっかりそう思っても不思議じゃないしなぁ、と。

ちなみにそれに対してメアリが「え?わざわざ若林に黒出してる瀬波が地主なわけないじゃん」的な反応だったらもう非地主でいいや、とは思ってた。


馬暮会長については、安十郎パシリ説主張の時は本気でそう思ってた。
「あれ、これ馬暮会長か?」と思ったのは決定後に若林とマーブルの発言読み返してた時。根拠は無いが。

( 66 ) 2009/03/02(月) 23:17:57

花屋の子 モモ、まだぱたぱたしつつ

( A30 ) 2009/03/02(月) 23:19:29

布団屋 メアリ

>>4:105>>4:107見てきたの。

>>5:94ルシアスさん
気付いてたのに馬暮真説を全面に出したのは、馬暮買収誘導的な意図?
>>4:105健さん宛は解らなくもないけど、>>4:107谷屋さんへのこの言及は、馬暮真説全面出し意図にしても微妙。

>>4:119
>ラーメン屋ならその辺考えてるんじゃないかな、と思っての質問
これもブラフだった?

( 67 ) 2009/03/02(月) 23:20:43

花屋の子 モモ

ルシアス>>14が謎めいている。
>>5:78>>5:79は完全に「馬暮真市議且つあんじゅろパシリ」という仮定に基づいた選択、それをそのまま●の希望に持ってきてる。

馬暮真市議と見てあんじゅろは裏切り者と仮定し、灰に地主一人予測「灰地主1なら麺での地主ヒット率は低いから馬暮買収予測」の上での麺希望だ。

つまり馬暮をどう捕らえていたかは希望上重要な思考基盤だと思うよ。馬暮を真市議と思うからこその灰に地主1予測、なのだから。

それをルシアス自身が「馬暮どう見てたかは関係ない」って言うのはおかしい。

( 68 ) 2009/03/02(月) 23:20:43

花屋の子 モモ

あ、アンカミス…orz
>>4:78>>4:79

( 69 ) 2009/03/02(月) 23:23:48

カフェオーナー 笠井りな、花屋の子 モモのアンカーミスは商店街名物だよね。スーパーではみられないよね…。

( A31 ) 2009/03/02(月) 23:27:54

和菓子屋店長 マーブル、花屋の子 モモをなでなでして慰めた。

( A32 ) 2009/03/02(月) 23:30:03

和菓子屋店長 マーブル、クリームみつ豆と抹茶オレを準備した。モモはこれなら大丈夫かな?

( A33 ) 2009/03/02(月) 23:30:57

【赤】 和菓子屋店長 マーブル

瀬波〜、雪〜元気かーノシノシ(ぶんぶん


せっかくの確定黒だから、ネタろうと思ったけど、なんつーか…ネタれる雰囲気じゃないよなぁ…Orz

ぬー。どうしようかなぁ。

( *0 ) 2009/03/02(月) 23:32:37

自宅警備員 ルシアス

メアリ>>67とモモ>>68>>66で回答になるかな。
少なくとも発言してる時は馬暮真と思ってたし、その時に考えた内容もそれが前提。
正直あの時は「もうこれ余裕じゃね?」って思ってた。ニタの黒を飼う発言に噛み付いたのもその辺が理由。

ただどこで馬暮会長じゃね?と思ったかは明確なところが無いし、それを思いついた流れなんかも特に無いのでそこに対する回答はできないが。

( 70 ) 2009/03/02(月) 23:34:36

ペットの店ブルーオイスター店員 サフィラ

>>66 ルシアスさん
回答ありがとうございますー。
確かにメアリさんが中段のような反応ではなかったのは引っかかりつつ、りなさんじゃなくてメアリさんだから不自然でもないかなwとか思いつつ・・・ですぅ。

後段、4dを見直してきましたけど、その二人の発言でそう思わせる箇所は見当たらなかったんですががが。あ、決定後の若林さんとマーブルさんの発言、ではないんでしょうか。
「根拠は無い」=なんとなくの意ですか?と思ってたら>>70が見えました。
まあタイミング的なことは了解しましたー。

( 71 ) 2009/03/02(月) 23:37:44

自宅警備員 ルシアス

>>68は補足がいるな。
「偽でも商店街側」だからどっちでもよくね?という解釈。
あとは>>70で通じるかと。

( 72 ) 2009/03/02(月) 23:39:09

蕎麦屋 カナビス

>>64ルシアスさん
何度か読み返したけど、この発言が何のための布石だか分からなかったワタシ。
この発言でワタシが狙ったのは何か教えて欲しいのね。

( 73 ) 2009/03/02(月) 23:40:40

自宅警備員 ルシアス

>>71 サフィラ
若林・マーブルの発言から、というのは全然ない。
それよりもニタの>>4:109がきっかけかな。
あ、こういう見方もあるのか→って事は逆も有り得るんじゃね?→でも馬暮はわざわざ出なくても・・・→会長?
というのを若林・マーブル発言まとめてる時に考えた感じ。

( 74 ) 2009/03/02(月) 23:43:09

蕎麦屋 カナビス

>>27が質問形式になってなかった事に気がついたのね。

>ルシアスさん
>>27で、ワタシはルシアスさんの発言に違和感を感じてると言っているのだけど、それについて反論とかあればお願いしたいのね。

( 75 ) 2009/03/02(月) 23:44:42

花屋の子 モモ、めそめそしながら、くりーむあんみつをぱくり、めそり

( A34 ) 2009/03/02(月) 23:46:02

自宅警備員 ルシアス

>>73 カナビス
俺が地主なら瀬波偽は2日目の時点でわかっているわけで、今俺を地主と思うならここの発言はピッタリ当てはまっている。
この理屈で来るのかな、と。

カナビスが地主なら若林補完を強く主張する事で、この状況にする事はできたんじゃないかなと。
少なくとも整合性は保てるんじゃないかと思った。

( 76 ) 2009/03/02(月) 23:46:59

ファンシーショップ山林王店長 馬暮

>>66ルシ
んー?>>12でメアリに疑惑向けて>>19>>66中段の意見自分で言ってるよな?なのにその後のメアリの返事で、自分自身が言ったこと繰り返して返事してきたらメアリ地主なくっていいやって思うのか?

なんだか変な感じ。

( 77 ) 2009/03/02(月) 23:47:21

ペットの店ブルーオイスター店員 サフィラ

>>74 ルシアスさん
ちょ・・・、誤解を招くですよ、それ。w
直接のきっかけはニタさん・・・?メアリさんの発言でしょうか?

( 78 ) 2009/03/02(月) 23:47:33

ファンシーショップ山林王店長 馬暮

★で、ルシが思う地主っぽさってどんなんだよ?

人がどう判断するかはおいといてまずはルシがどう判断してるのかを聞きたいんだけど。

( 79 ) 2009/03/02(月) 23:48:44


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (8)

カフェオーナー 笠井りな
18回 残384pt
布団屋 メアリ
20回 残264pt 飴
ペットの店ブルーオイスター店員 サフィラ
16回 残413pt
ファンシーショップ山林王店長 馬暮
26回 残186pt
花屋の子 モモ
16回 残567pt
和菓子屋店長 マーブル
2回 残925pt 飴
蕎麦屋 カナビス
18回 残196pt
自宅警備員 ルシアス
45回 残61pt

犠牲者 (6)

七味唐辛子屋 主人 もんてぃ (2d)
古本屋 グエン (3d)
質屋 安十郎 (4d)
雑貨屋 ジョニー&マイケル (5d)
ドラッグストアジャクリーン若主人 若林健 (5d)
小劇場「まっち棒」オーナー 谷屋ニタ (6d)

処刑者 (4)

電機屋 オノデソ坊や (3d)
テキ屋 ピン助 (4d)
自転車屋さん 雪 (5d)
町の便利屋さん 瀬波拓郎 (6d)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (5)

散歩人 地井武男 (1d)
バイト探し中 ミメット (1d)
カリスマ主婦 みちゅこさん (1d)
老婆 キノ (1d)
場末劇場ダンサー アンジェラ (2d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.046 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■