282 【F標準でガチ+ネタ】F1676再々戦【▼村騙り】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
行商人 アルビン は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は 農夫 ヤコブ に投票した。
ならず者 ディーター は 青年 ヨアヒム に投票した。
旅人 ニコラス は 青年 ヨアヒム に投票した。
農夫 ヤコブ は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、行商人 アルビン、ならず者 ディーター、旅人 ニコラス、農夫 ヤコブ の 4 名。
( 0 ) 2009/02/27(金) 23:00:21
なんとか、ここまでいけたよ。ゲ、ト、楽。
あと、一息。
( *0 ) 2009/02/27(金) 23:01:09
ちょ・・・頭冷やしてきます、すいません。
誰だよ狼！わおーんしてもいいよ僕狂人だから
( 1 ) 2009/02/27(金) 23:01:15
終わらないorz
ヨアヒム君お疲れ様でした。
そして、襲撃なしで４人ですか。
今日は早めに休んで、明日考察を出そうと思います。
( 2 ) 2009/02/27(金) 23:01:15
ですよねー……
ヨアヒムおつ。
⊃[ネギ製ベッド]ゆっくりやすんでいってね。
>>7:69,>>7:70に旅考察落としたよ。
僕も今日はもう寝るね。午後〜が中心だと思う。
( 3 ) 2009/02/27(金) 23:04:17
行商人 アルビンは、農夫 ヤコブ>>1 じゃあ真共有者だれー？
( A0 ) 2009/02/27(金) 23:04:53
【確認】したあああああああああ！！！！
ぜええええええええええええええ！！！
( 4 ) 2009/02/27(金) 23:05:01
ヤコブに癒された。ありがとう。
だから最後にヤコブ食べてあげるね。
( *1 ) 2009/02/27(金) 23:05:29
( A1 ) 2009/02/27(金) 23:07:04
初めてのLW最終日。
最終日まで持ち越すのは狼の義務、勝てるかどうかは時の運、ってどこかで聞いたことがある。
誰が運なんかに任せてやるもんか。勝つよ、僕の手で。
( *2 ) 2009/02/27(金) 23:09:09
しかし村人のときは「殴る」こと、狼の時は「説得する」ことを念頭においてるな僕。普通逆じゃね？
なんか僕狼の時は、殴り愛って感じがしない。媚び愛というか。んー、ほんとは僕村PL向きなの？でも騙すの楽しいしなあ。
……あ、狂人やればいいのかな？
( *3 ) 2009/02/27(金) 23:12:02
で、なんでそんなによあひー疑われてたの？
僕の、この村最大の謎なんだけど。
( *4 ) 2009/02/27(金) 23:14:22
今サンタ村最終日を読み直してる。
やっぱokisinさん強いなあ……らすさんなんでそんなに自信満々で最終日するっと抜けられるのかなあ……。
( *5 ) 2009/02/27(金) 23:18:48
▼者の殺し文句はもう決めてあるんだけどね。3Dくらいからずっと。ただ、▼旅の方が印象良さそうだなあと思って悩んでる。
旅が状況白白言い出したら▼者に移ろっか。
( *6 ) 2009/02/27(金) 23:21:22
そういや、>>6:93(青を狩でなく灰として扱ってた)は、青真狩と知ってる狼はできなさそうだと思ったんだけど、誰か白視してくれないかなー
もちろん素ミスだよヽ(`Д´)ノ
( *7 ) 2009/02/27(金) 23:39:21
……あ、今回「殴る！」って感じじゃなかったのがぼんやりしてるって取られたのかな？
拳を握って殴り愛。
途中で手のひら開いて握手する。
そして足を引っかけ転ばせる。
こんな感じ？
( *8 ) 2009/02/27(金) 23:50:02
者はぶれまくってどこに疑いが飛ぶかわかんない。最初に信頼の手をさしのべた人を信じるんじゃないかな。
旅は状況白発言黒の者と、どっちつかずの僕とで悩んでる。対話しだしたらどうなるかはわからないけど、一筋縄ではいかないと思う。最終的に▼僕にいきそうだったら、説得開始。
まずは旅黒よりで初めて殴り愛、者が放置されすぎたところで状況白なんて意味ないよ！と感情をぶつける。ってのがいいかなあ。
( *9 ) 2009/02/27(金) 23:55:15
▼旅だと、村人としてのブレが演出しにくそうだなあ。旅の白いところ、多分みつかんないから。
宿のことを思い出して者を疑わない、という点では好感取れるかもしれないけど、かえって者に「俺を懐柔させる気じゃ？」って思われるんじゃないかなあ。
( *10 ) 2009/02/27(金) 23:56:59
ん、▼旅→▼者スライドにしよう。
……これって、昨日までに決めておくべき点だよね。ぐう。
( *11 ) 2009/02/27(金) 23:57:25
昨日ドタバタしたんは、慣れない夜更かし＆会合への出発時刻が迫って焦ってたんだあああ！！
そんで、こんな状況で本当に悪ぃんが、今日も決定までに帰ってこられることを確約できねええ。。。
会合に次ぐ会合なんだあああ！！！堪忍なあああ！！
↓質問には答えておくぜええ！考察は更新できてないんで、現状▼旅でセットしとく！＞＜
>>7:37〜41
▼青メリットの説明理解。
( 5 ) 2009/02/27(金) 23:57:31
>>43、44 アル坊
★>>7:26上は、、、生まれつき口下手ゆえ、自分で表現の紛らわしさ気付かないんでえい！うぅ。。。
★>>7:28は、序盤で「気配の少ない」＝序盤で羊狂服白視をほとんど主張しなかった、とほぼ同義。
旅＝序盤の気配少ない（村要素）、中盤からロックオン志向で目立ってた（狼要素）、というように昨日は考察した。
( 6 ) 2009/02/27(金) 23:58:28
★>>7:13は言い換えると、青が「旅の『老怪しい』という意見に納得できない！何根拠？」と表明することで、
旅の口から老のラインが黒そうと言わせようとした(>>4:54,>>4:55)のでないか、という意味でした。（違ったけれど…orz
>>7:44上 理解。ごめん、時間なかった。。。
昨日フラフラだったんで、今日は寝るぜえええ！！！
もし質問あったら早い時間によろしくなぁああ！！
( 7 ) 2009/02/28(土) 00:02:19
んー……昨日もっと▼者よりになった方がよかったかな。ほんとに昨日は白くみえちゃったんだよねえ。
( *12 ) 2009/02/28(土) 00:21:26
おはようございます、全裸で！
早めに休んだので、思考の方もスッキリするかと思いきや、全然スッキリしていないこの全裸。全然全裸じゃないです。
まずは、ならずさんについて整理します。
( 8 ) 2009/02/28(土) 08:06:26
■ならずさん
ならずさんの初日からの発言傾向は、「一貫性のなさ」。これに尽きます。
代表的なところを挙げると、次のあたりでしょうか。
占い師考察で２日目には>>2:95で「羊狂が濃厚（オイラ的に確信）」と明言しているのに、>>3:77では「オイラも羊真→ モーリッツ黒寄りと感じてたぜええええええ！」と突然全然違う意見を言い出しています。この点は全員からフルボッコ状態になりましたｗ
( 9 ) 2009/02/28(土) 08:22:40
次に、昨日の灰考察＆ＧＳです。>>7:18では「黒：青＞商＞旅：白」（原文では商を宿と誤記）、しかしその後は自ら挙げた要素をなぜか保留（変更ではないです）して、>>7:29で「旅＝青＞商」、>>7:33では「黒：旅＞青＞商：白」です。いったい何のために灰考察をしたのかよくわからないというレベルです。
純粋に、発言だけを見ると非常に黒っぽく見えます。
( 10 ) 2009/02/28(土) 08:23:09
ただ、狼にしてはあまりに目立ちすぎるというか、ミスリードにもなっていない発言の繰り返しをするか、という感じで狼っぽさを感じにくいのも事実ですね。
これに対して、アルビンさんとは意見が違いますが、状況的には白いと思っています。状況の白さについては、>>7:51 と>>7:65で触れたとおりです。わざわざ占い希望を変更して仲間に票を重ねてだめ押しするというのがどうも考えづらいんです。
( 11 ) 2009/02/28(土) 08:23:27
こういう風に思われることを狙ったということは一応考えられますが、迷いますね。
結論は、アルビンさんの考察まで終わった段階で出したいと思います。もう少し考えたいです…
アルビンさんの考察は、夕方〜夜に出す予定です。これから全国全裸会議に出席です！
( 12 ) 2009/02/28(土) 08:24:11
ならず者 ディーターは、起きたぜえええええええええええええええええええええ！！！
( A2 ) 2009/02/28(土) 09:42:38
ならず者 ディーターは、起きたぜえええええええええええええええええええええ！！！
( A3 ) 2009/02/28(土) 09:42:46
>>1の「狂人」の前に「天然」を脳内補完するのを忘れないでね。
( 13 ) 2009/02/28(土) 09:54:18
ならず者 ディーターは、パンツ一丁で会合へ。。決定までに帰るよう全力を尽くす！！ つ「カスティーヨ デモリーナ シャルドネ
( A4 ) 2009/02/28(土) 09:54:43
農夫 ヤコブは、ならず者 ディーターは今日も2回起きたのか。
( A5 ) 2009/02/28(土) 09:58:12
ならず者 ディーターは、２回起きたぜえええええええええええええええええええええ！！！
( A6 ) 2009/02/28(土) 10:00:15
( *13 ) 2009/02/28(土) 12:30:09
ニコラスがむずい。黒いところしか見つからなくてブレの演出ができない。
( *14 ) 2009/02/28(土) 14:38:16
( A7 ) 2009/02/28(土) 15:15:25
( *15 ) 2009/02/28(土) 15:54:31
■アルビン
初日では、>>1:68でいきなり占ＣＯを回し始めていますね。初日はギドラＣＯなどの議論が活発でしたが、まとめがどうなるか分からない状況ではおかしい行動ではないかもしれませんが、早いうちから狂人の動きや占い師の存在を見定めたい狼の動きとも考え得るでしょうか。
初日の占い希望は●者、本決定の●服には>>1:257で白いと庇う発言がありますね。それと、回答を求めていたのは>>1:197程度。
( 14 ) 2009/02/28(土) 15:56:45
２日目では、>>2:10で「狼なら、夜明け前の●すら把握してないフリとか、判定見る前に入浴とか、図太い狼だなあ」妙にメタな理由でエルナさんを白よりに見ています。昨日まで一貫して質問で追及する姿勢のアルビンさんのものとは思えない違和感を感じます。
( 15 ) 2009/02/28(土) 15:57:25
( 16 ) 2009/02/28(土) 15:57:52
村長さん関係も見ましたが、>>1:169が村長からの質問に対する回答で、占い師考察が>>2:91 >>2:93で、>>2:137が村長の発言に対する反応ですね。カタリナさんへの質問に比べてみてどうでしょうね。
３日目は、パメラさん、レジーナさん、モーリッツ爺、ヨアヒム君の灰考察くらいでしょうか。ＧＳは>>3:202でレジーナさん最黒評価です。灰が７人と少なくなったのに、やはり灰考察が少なめです。
( 17 ) 2009/02/28(土) 15:58:28
４日目は、>>4:91で狼の作戦に言及している点が気になります。ＧＳは>>4:123ですが、私とならずさんの考察がないのに、ＧＳの変動があるのが気になりますね。そういえば、３日目も私とならずさんの考察はありませんでした。最黒評価は変わらずレジーナさん。
５日目は、アルビンさんの考察姿勢について説明がありましたが、一番引っかかったのが>>5:55の質問の回答の処理ですね。
( 18 ) 2009/02/28(土) 15:59:02
質問の回答に納得がいけば、その人に対する疑問が解消される→白く見えるという思考の流れがやはり自然だと思います。なのに、そういった点をきちんと考察に反映させず、ただ「僕が白要素捜し苦手ってのもある」で片付けられるのは違和感があります。ＧＳは>>5:123でやはり最黒評価はレジーナさん。
６日目では、妙に気になったのが>>6:70のならずさんの吊り第１希望がアルビンさんにしたことに対する反応です。
( 19 ) 2009/02/28(土) 15:59:38
何というか、何でこんなところで希望に挙げられなければならないのかというショックで反発している感じがします。アルビンさんなら、ヨアヒム君が狼の狩人騙りなら何で狼視しているヨアヒム君よりも先に灰を吊る必要があるのかということを追及する方が自然です。ちょっと黒い反応です。そんな中でＧＳに変化が。ＧＳは>>6:82ですが、いきなりならずさんが黒よりの方にシフトです。この点についての説明はないですね。
( 20 ) 2009/02/28(土) 15:59:55
ならずさんの吊り希望に対する反応がダイレクトに反映されているようにしか見えません。
７日目では、ならずさんを疑い始めているような発言はあるものの、吊り希望もＧＳも出していませんね。レジーナさん白が証明されたのだから、この日に誰を黒と見ているか注目していたんですが、誰を疑うのかを明言していませんね。様子見感たっぷりです。
全部見直すと、結構怪しい発言が多いですね。
( 21 ) 2009/02/28(土) 16:00:15
以上から、今のところは、ＬＷはアルビンさんという印象です。
２人の今日の考察がまだなので、その内容も見た上で最終的な結論を出そうと思いますが、現時点での印象は、黒：商＞者：白ですので、吊り希望は▼アルビンと暫定で出しておきます。
( 22 ) 2009/02/28(土) 16:02:24
旅人 ニコラスは、緑パワーを補給しにいってきます、全裸で！
( A8 ) 2009/02/28(土) 16:02:55
( 23 ) 2009/02/28(土) 16:13:39
僕が突っ込んだから？>>2:147
ただ肝心の▼青理由が変。>>2:96「表現の曖昧さが村ぽい」と言ってるのに「思考が全く読めない」>>2:200で希望。★この変遷説明Plz。作戦齟齬に見せかけたライン切疑ってる。者はそういうの考える人に見えないけど2D時点は長仕いたから。
3D。>>3:18はやっぱり予想外した反応には見えない。青指摘部分>>3:152も羊真爺黒視もうさんくさい>>3:77。
( 24 ) 2009/02/28(土) 16:14:15
後者は2Dで大量に●▽爺が出てたこと見ると追従に見える。爺黒理由も微妙>>3:79爺「仮決定後の反対運動に黒さを感じる」→「必死の反対運動が狼ならかなり危うい選択に思える」>>3:126。★この解釈の違いは何？126の可能性もあるから79だけでロクオンはしないってこと？>>3:86
4D。かなり遅出しで▼爺。時間的に仕方ないけど★>>4:159「長仕ライン濃いのは作戦の可能性もあるが、にしては爺
( 25 ) 2009/02/28(土) 16:14:41
2D●▼が不可解」ってどういう意味？
爺の●▼は長と被ってる>>2:72けど被せたのは長から>>2:106,>>2:111なので長からラインの範疇だよね。
また同じ内容の心証なのに3D僕白より>>3:134→純灰>>4:170に変わってるのも気になる。次の日の僕黒視の前振り？でも利あるの？(後述
5D。状況重視で宿僕黒視。宿黒視は追従に見えるけど、僕黒視がハテナ。者狼ならここで無理に黒くみる必要
( 26 ) 2009/02/28(土) 16:15:07
あったのかな。青黒視追従でいい。僕が「追従多い」って言ったから？>>5:19
★単体→状況重視(6D以降はそれだけ)に転換したのはなぜ？「そういうスタイル」ならその利点を説明Plz。後付けかどうか見たいから。
7D。>>7:8で落ち込まれたのが衝撃的だった。狼ならここは不平を漏らすとこじゃないかな。自分のスタンスで黒く見られるのは理不尽だから。
それに狼で落ち込んだとしたら、この後次々と考察出せ
( 27 ) 2009/02/28(土) 16:15:29
ないと思う。言葉の端々で黒く見られてるんだから狼ならもっと慎重になるはず。
考察自体も基準がぶれすぎだけど、黒塗り苦手な狼ならころころ結論変えられないと思う。
旅は「何のための考察？」って言ってるけど、考察は、いろんな可能性を取捨選択して行うものだよね。者は結論さくっとまとめるんじゃなく、その取捨選択を表に出してるだけだと思う。…僕が宿黒く見ちゃった、迷ってる変遷を表に出しまくってる>>4:82っ
( 28 ) 2009/02/28(土) 16:15:47
てとこと同じだと思う。
発言は黒い。でも黒いだけで狼ではない気がしてる。質疑の返答が後付けと感じさえしなければ、もっと信じられると思う。
旅。2D。かなり早い段階で羊狂視表明>>2:34。決め打ちとまで>>2:125。羊の発言まったく見ずに状況だけ？
灰考察は2Dではなく1D発言からの雑感+広く浅く見ていて誰をどうみてるか分かりづらい。希望は●青○者だったのに●爺は了解？>>2:132で見づら
( 29 ) 2009/02/28(土) 16:16:18
いとは言ってるけど。
女への反抗は評価外。当時は▼仕以下同文>>23
長が二日連続○旅ってのはどうとればいいんだろ。第2希望によるライン切りは狼がよくやる手だけど、爺が繋がれまくっていたことを考慮すると微妙。
3D。羊真の感想が薄い>>3:9,>>3:20。
やっぱり考察が見づらい。昨日の占考察状態を書いてるけど、それがどう白/黒いのか書いてない。どちらでもないなら書く必要無い。
これ以降ずっと
( 30 ) 2009/02/28(土) 16:16:53
青を新しい意見が見えないと言ってるけど、なら言葉を引き出そうとは思わなかったのかな。質疑タイプじゃないとしてもここは違和感。
★>>3:92「ステルス臭」で青微黒よりだけど、ステ臭って狩の潜伏臭の場合もあるよね。それは考慮しなかったの？
★あと>>3:97,>>3:98に娘白視の理由が書いてないので解説Plz。
★2Dで僕の質疑に注目して以後質ステ視してるけど、同じく質問多い爺に対しては
( 31 ) 2009/02/28(土) 16:17:24
>>2:132,>>3:94無反応。僕と爺の違いは？
…あ、もしかして2Dに長神への質問(2D終了時までに返答なかったから心証書けない)が多かった印象から？
4D。ラインから爺黒視。ラインを強く取っていたことは青>>4:46同様違和感だったけど、>>4:55で納得。
でも状況からでなく、爺発言をさらおうとは思わなかったのかな。2D羊狂も状況で見て外れたのに。ここに村ぽい迷いがない。
6D。宿の
( 32 ) 2009/02/28(土) 16:18:04
質疑への反応>>5:33→>>5:39→>>6:42が薄い。パッションで納得したから？
でもここパッションで納得してるのに、者への評価変遷は「いくらなんでも不自然」と強く否定してるのがしっくり来ない。時間なかったから？
★GSぶれまくりなら娘>>3:66→>>4:37→>>4:118もそうだったけど、気にならなかったの？
読み込むのに凄く時間かかった。でも難しいからっていつも後回しになってたのは
( 33 ) 2009/02/28(土) 16:18:23
失礼だった。ごめん。
考察が深まっていってないように感じるのが凄く気になってる。今日の者考察、早朝だから仕方ないけど昨日から変わってないよね(補足あったら待ってるよ)。
旅も者と同じくちまちま気になるとこはあるけど、者みたいに「これは狼としてどうなん？」ってのが見つかんない。
前も言ったけど僕は白要素に自信ない。でも者7Dは、多分、大丈夫だと思うんだ。
二人とも質疑返答次第で変わるかもだけど、現
( 34 ) 2009/02/28(土) 16:18:54
状頑張って見つけた白要素を信じてる。▼旅。
☆ヤコブ>3-1で揃えられるように決定は出してほしい。白1灰3は、村が団結しないと勝てないと思う。
……ここまで上の旅考察見ずに投下。文字数ぎちぎちだったから。精読はこれから！@6
( 35 ) 2009/02/28(土) 16:19:41
参ったなあ。理不尽な疑われ方への免疫がないみたいだ。赤ログ読み直してこよう。
( *16 ) 2009/02/28(土) 16:41:26
おけ、なんとかたぶん。
また、ちょっと秘密通信観覧がほしくなった。でも無い物ねだりしても仕方ない。後7H、やるよ。
( *17 ) 2009/02/28(土) 16:49:37
今になって初めて仲間がいないの寂しく思った。会いたい。
( *18 ) 2009/02/28(土) 16:51:03
3D修の妄想みたいにちょっと泣きつきたくなった。なんで村人なのにこんな言いがかりなんだろう。
( *19 ) 2009/02/28(土) 17:04:08
あー……今まで楽しく勝とうって思ってたのに、言いがかりで負けたくないから勝とうって思い始めてる。凄く嫌だ。
「言いがかりktkr！利用して勝てる！」って思えるようになりたい。
( *20 ) 2009/02/28(土) 17:14:57
泣き言オンパレード。だってさー、最初からこれだよ？
>>14「占の動き」穿ちすぎ。
「回答を求めていたのは>>1:197程度。」仕の発言少なすぎるのに、それ以外何を聞けと。
( *21 ) 2009/02/28(土) 17:15:42
質問が来ていますね。でも、私はアルビンさんをＬＷと見ているんですよね。今さら質問なんていわれてもね…
喉ももったいないので、簡単に。
>>31 青の狩人のステルス臭は考えず。狩人ならもっとうまく潜伏しる！ パメラさん白印象は発言の印象。モーリッツ爺は他に強い黒要素あり。
>>33 >>3:66を本気にとらえる？？？ >>4:37と>>4:118は意味が違うでしょう。ちょっと強引な指摘です。
( 36 ) 2009/02/28(土) 17:16:31
あー、こんな嫌な気分なったの初めてだ。なんでだろ。参ったなあ……。
( *22 ) 2009/02/28(土) 17:30:53
( 37 ) 2009/02/28(土) 17:37:25
( 38 ) 2009/02/28(土) 17:37:53
( A9 ) 2009/02/28(土) 17:38:59
・・・わからん。
なんでこんなプレッシャー。
あと5時間か・・・全部漁れっかな・・・
( 39 ) 2009/02/28(土) 18:06:37
……ん、落ち着いた。まだ旅の発言読み返せるほどじゃないけど。
ていうか、自分が望む疑われ方じゃなかったら怒る方が理不尽だよね。ごめん。
( *23 ) 2009/02/28(土) 18:49:05
しかし中の人の精神力が一桁なのがよくわかるログだ。
>>39 僕も同じくらいプレッシャー感じてるよ。だから精いっぱい悩んでね。
( *24 ) 2009/02/28(土) 18:50:03
今度表に出る時は、楽しく殴り愛出来たらいいな。んでも、@4か……むう。
( *25 ) 2009/02/28(土) 18:54:30
墓下予想。
きっと{羊飼い カタリナ}と{負傷兵 ぷちシモン}がいちゃついてる！
( *26 ) 2009/02/28(土) 18:55:10
( *27 ) 2009/02/28(土) 18:55:41
F1675プロで
>別村で中身が漏れる事について、問題になっている
ってあるけど、これもしかしてこの村のこと？
モリッツが吊られる時に中身云々って話題があったような……。
中身吊りって100%ネタじゃなかったの？
爺はゲとトがGJだったから吊られたんだよね？
( *28 ) 2009/02/28(土) 19:19:56
あー、そういや僕、次でボケてとか割れそうなこと言っちゃったなあ……。気をつけないと。
( *29 ) 2009/02/28(土) 19:20:51
( A10 ) 2009/02/28(土) 19:49:14
無・・・無理・・・ディタは両灰があんまし吊りたくないようなので一応僕は吊ろうとはしてない（というか読んでる時間がなかったｗ）
で、アルとニコを読んだんだが・・・無理。互いの黒要素はお互いが言ってるところしか見つけられなかった。強いて言うならニコが何でいまさら「結構怪しい発言」を持ち出してくるかな？っていう。考察中心のスタイルだと思うので、今まで純粋に見つけられてなかっただけなのかというところが疑問
( 40 ) 2009/02/28(土) 20:46:23
。ただ、白要素としては>>4:69で簡単にディタを白寄りに移動させるとことか（しかも今まで一貫して）、>>6:31、>>6:32という狩COへの反応を真っ先にする姿勢と偽よりに見ていながら>>6:46で村視点の吊り手順考慮してるとことか、狼なら吊りにいけよ的な。翌日吊るつもりなら>>6:80もいらないはず。
アルはニコが指摘してくれてるけどGSの変動がちょいびみょい。>>3:202ではヨア放置可能
( 41 ) 2009/02/28(土) 20:46:31
扱いなのに>>4:96だけで>>4:123まで移動するか、みたいな。あとは考察密度？質疑をしてくれてるのは非常にありがたいんだけど多く投げかけるだけで考察にどの程度生かされてるかというと微妙なところも。もちろん生かされてるのも多いけど。考察の結論が見えがたい点も多々。
・・・わかるかこんなもん（ちゃぶだい返し
( 42 ) 2009/02/28(土) 20:46:36
あ、あと個人的に、アルはニコの喉考えてあげてね。
めちゃくちゃ質問投げかけて、喉足りないから答えられないだけのに質問全部答えてないから黒だーとか言わないように。いや言わないと思うけど。
( 43 ) 2009/02/28(土) 20:48:12
旅人 ニコラスは、アルビンさんの荷物から勝手にネギを取り出してバリバリ食べている
( A11 ) 2009/02/28(土) 21:12:13
旅人 ニコラスは、そういえば、墓下のぷち達や村のみんなは元気かな？
( A12 ) 2009/02/28(土) 21:31:29
決定・・・出さなきゃ駄目だよねやっぱり
【仮決定：▼アルビン】ニコラスほど白く見れなかった。
( 44 ) 2009/02/28(土) 21:33:01
【仮決定了解】
既にセット済みです。
それにしても、ならずさんにはきちんと発言してほしかったですね。
( 45 ) 2009/02/28(土) 21:37:40
農夫 ヤコブは、ほんとですよね・・・リアル事情ならしょうがないけど。
( A13 ) 2009/02/28(土) 21:41:27
【仮決定反対】>>41何回も微微黒注釈入.相対評だから黒位置に見えるだけ>>6:82
旅追.考察は可能性を取捨選択してく物なのに今日の旅考察は僕狼前提で考えてるようにしか見えない.例>>14どちらにも取れる要素を「狼可能性ある」者考察が以前の要素しか検証してないのも狼1本吊り必須な村として変
>>36 娘どんな発言白か書無他考察では具体的なのに>>3:95,>>5:35爺線黒出る前から質疑触ず変
( 46 ) 2009/02/28(土) 21:51:11
行商人 アルビンは、ならず者 ディーターを呼び寄せるためにネギを振っている
( A14 ) 2009/02/28(土) 21:51:53
旅人 ニコラスは、ならずさんは全然全裸になっていないっ！ｗ
( A15 ) 2009/02/28(土) 21:54:39
長仕ライン見られるのはいい。それだけなら納得する。でも狩戦術関連までひっぱってきて温度差指摘するのはおかしい。僕村なら絶対黒塗りって見る。
( *30 ) 2009/02/28(土) 21:58:27
行商人 アルビンは、ならず者 ディーターの酒を飲みまくっている。「早くしないとなくなっちゃうよ！」
( A16 ) 2009/02/28(土) 21:59:23
ご・・・ごみん・・・急になんかの会合があるって誰かから電話が来てどこかに何時かわかんないけど来いって言われたかもしれないと思うので行ってくるかもしれないというか行ってきます。
更新前にはこれないかも・・・？ごめんねこんな大事な時に！【本決定変わらず】アルは村なら超ごめん！超ごめん！超ごめん！大事なことなので2＋1回言いました。
( 47 ) 2009/02/28(土) 21:59:30
……でも説得できない方が負けなんだよねえ。むー。
でも、やっぱり、負けるなら前狼のときみたいな、すかっとするような推理の冴えを見せられて負けたかったのに。メタってなんだよう。
( *31 ) 2009/02/28(土) 22:00:43
>>47 ……それは狼でもごめんって言ってほしいよ。
( *32 ) 2009/02/28(土) 22:01:07
ならず者 ディーターは、すまんんんんんん！！！！！！！！！帰ったぁあああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！
( A17 ) 2009/02/28(土) 22:01:44
( *33 ) 2009/02/28(土) 22:02:14
うわぁあああああ。正直、どうしていいか分からん。とりあえず、【本決定を確認】して、商にセットした。
旅商ともにオイラでないこと確認したので、おいらへの質問は飛ばして、まず二人の議事を読んできます！！
２人のことで気になることがあったら、すぐに考察で書くようにします！！！！＞＜
( 48 ) 2009/02/28(土) 22:04:23
【本決定：▼アルビン了解！】
ならずさんは、とりあえずそこに全裸で正座になりなさい！！！
( 49 ) 2009/02/28(土) 22:05:11
( 50 ) 2009/02/28(土) 22:12:43
行商人 アルビンは、ってなんで了解なのおおおおおおおおおおお！！ orz
( A18 ) 2009/02/28(土) 22:12:58
行商人 アルビンは、なんでここで誤字るの僕！ 反対反対！
( A19 ) 2009/02/28(土) 22:13:24
( *34 ) 2009/02/28(土) 22:14:06
まとめて、って言ってるのに者に旅入れてって言うのは黒いかなあ。現状それしかなさそうなんだけど……
( *35 ) 2009/02/28(土) 22:16:47
説得すべき二人が離席+ぎりぎりってそれなんてマゾー？
……後2発言、どれを強調する？
( *36 ) 2009/02/28(土) 22:18:33
ざっくり斜め読み。（←本当に本当に申し訳ない！！！）もう直感だけだが、やっぱオイラには旅のほうが怪しく見える。
１．商狼で７Ｄ▲娘してメリットが大きいのは旅の気がする。（商なら▲旅して者青農娘とか残すような気がするが違う？そう思わせる作戦？）
( 51 ) 2009/02/28(土) 22:20:07
( A20 ) 2009/02/28(土) 22:20:34
>>41は白要素じゃない。必要なSGの数は決まってるから無理に灰視で放置する必要は無い。現に者残されて白視僕SGにされてる。
青SGにするにしろセオリー守るの当然。2D▼占希望した長黒視された轍を踏むわけない結局昨日吊に行ってる。
>>40がまさに黒要素。>>15や>>18は以前から言える(加えてどちらも非白黒要素なのに違和感と言ってる。>>19も言いがかり。その灰が僕だったから僕と言ってるだけ
( 52 ) 2009/02/28(土) 22:25:47
( *37 ) 2009/02/28(土) 22:26:41
旅人 ニコラスは、行商人 アルビンさんが本決定に賛成したのに全裸で吹いたｗ
( A21 ) 2009/02/28(土) 22:26:57
行商人 アルビンは、旅人 ニコラス 誤字だもん！この手が！この手があああ！！ヽ(`Д´)ノ
( A22 ) 2009/02/28(土) 22:27:46
( A23 ) 2009/02/28(土) 22:28:09
後は者を口説くか。でも旅がまだ喉が残ってるのが怖い。使い切った後にしよ
( *38 ) 2009/02/28(土) 22:30:33
２．いままでの発言頻度から考えて、旅の商考察量が段違いな気が。（ここまで書けるなら今まで書いてこなかったのは？リアル事情？）
３．>>19〜21の理由を挙げてるが、６Ｄ商ロックしたときの商の反応に比べれば、７Ｄ旅ロックしたときの旅の反応のほうが険しかったよ〜（>>7:50)＞＜
あと、商黒要素＞旅黒要素となるのは、発言数に寄るものだと思うので、それで決めるのは危険じゃない？＞農（>>44)
( 53 ) 2009/02/28(土) 22:31:48
ディーター >>53
これはちょっと酷い言いがかり。
候補が２人に絞られたら１人あたりの考察量が増えるのは当然。それに、昨日の段階で、今日まで続いたら初日から発言を見直すと宣言していましたので、それを実行しただけです。ハッキリ言うと、何もしていないのはならずさんだけでしょう。
それと、ヤコブさんは発言数で白黒をつけている訳じゃないでしょう。どこを見てそう思ったんですか？
( 54 ) 2009/02/28(土) 22:35:41
最後に>>52の商意見（>>41は白要素じゃない）には同意。
以上、旅黒要素ばっかり挙げたが、それでも商白の確信は持てない。オイラ、直感で怪しいと思ってると、そいつを黒く黒く見てしまうから、以上から旅黒だと言わない（言えない）。この状況なんで言うが、今は、オイラの直感先行考察より、農に従おうと思ってる。
もし農がこれを見て、▼旅に変更したい！と思ったら追従する。が、現状は本決定通り▼商にセット
( 55 ) 2009/02/28(土) 22:40:33
( 56 ) 2009/02/28(土) 22:51:03
>>54 ニコ
ごめん！！リアル事情で帰宅が遅れ、>>55の方針で決めてたので、敢えて穿った意見を書いたのです。（考察量の増え方が、日数の経過に伴う必然量より多く感じたのです。これはあくまで印象！たしかに発言見直すと言ってたね。気悪くしたらゴメン！＞＜
考察数が多ければ、黒く見える発言も多くなると思うけれど、それ考慮した上で、旅より商が白く見られない、と言ってるよね？という意。>>54下
( 57 ) 2009/02/28(土) 22:51:49
( 58 ) 2009/02/28(土) 22:52:22
( 59 ) 2009/02/28(土) 22:53:52
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおどうしよう（汗
ニコは決定後は自分の黒要素の弁明っぽいのしかしてないのが気になるっちゃー気になる・・・
( 60 ) 2009/02/28(土) 22:54:24
しかし読み込めてない状態（←本当に本当に本当に申し訳ない！！！）なので、オイラの全責任でもって、農に追従するしかない、と思っていた。
( 61 ) 2009/02/28(土) 22:55:28
うああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
( 62 ) 2009/02/28(土) 22:56:26
>>21下は嘘。者疑う発言なんてしてないむしろ逆>>7:45これ印象操作
僕は今日ディーターのこと考えた。考えて迷った結果信じることにした>>27,>>28,>>29
者の自由にならない状況なんかからじゃない。状況で冤罪被った羊や爺の時を思い出して、者そのものから出た言葉をずっと考えて、僕はディーターを村人と信じた。
ヤコブもディーターも、その姿勢を信じてほしい。
( 63 ) 2009/02/28(土) 22:56:27
( 64 ) 2009/02/28(土) 22:57:37
( 65 ) 2009/02/28(土) 22:58:11
( *39 ) 2009/02/28(土) 22:58:34
ならず者 ディーターは、負けたら、オイラのせい。トラウマでもう二度とやれないかも、、、。
( A24 ) 2009/02/28(土) 22:59:19
( 66 ) 2009/02/28(土) 22:59:37
( A25 ) 2009/02/28(土) 22:59:54
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ