282 【F標準でガチ+ネタ】F1676再々戦【▼村騙り】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
世論に乗っかって服▼を回避するつもりだった?と思えます。しかし多数の人が服▼でもうこれは駄目かも分からんねと判断して、服▼には賛成して、羊襲撃という犯行を思いついたのでしょう。
これを念頭に入れると、ディーターさんは程よく黒いですねぇ、あんなにエルナさんを白視してたのに、三日目の切り替えが早すぎです。>>3:18ではドキドキしたと言ってますが、自分の予想が外れた事については何も言ってません。
( 56 ) 2009/02/26(木) 02:48:22
ニコラスさんは羊狂人でいいじゃんと言いながら服▼ですねぇ。しかしこれは初日FOでも分かるように服の白黒をはっきりさせたいと考えたのだと思ってます。パメラさんですが、序盤でエルナさんの白黒要素挙げたりしてますが、判断不能と言ってますねぇ。どちらとも取れるので怪しいです。レジーナさんは服▼の後僕が服▼を反対すると、何故か乗ってきましたねぇ、狼的仲間吊りたくない本心が出ちゃったんでしょうか?
( 57 ) 2009/02/26(木) 02:48:45
というよりも個人的にその後が怪しいんですけどねぇ。アルビンさんですが、状況から、という所よりも質問してその返答で白か黒か決めようとしてますね。無理やり服白とした感じではなくて、発言から白いと思っているように見えるんですよねぇ。
( 58 ) 2009/02/26(木) 02:49:04
これを言わなかった理由ですが、確かに盛大なミスリードしてる僕としては自分に対して「何でそんなに灰吊りたいん?」とか言われると狩人ありじゃないと、説明し難く、それを理由に昨日吊りに回されるのは極力さけたかったからです。
後、僕偽を考えてる人たちですが、現状を考えて、おじいちゃんは非狩CO、フリーデルさんは襲撃なので狩人かもしれない、ジムゾンさんの可能性はナイアガラ辺りに放り投げますが、
( 59 ) 2009/02/26(木) 02:53:23
可能性としてフリーデルさん狩人位ですね。この状況で僕が博打的に狩人COしたと思ってるのでしょうか?ああ、でも敢えて僕偽視にすることによって、狼の襲撃を灰に誘導しようという作戦ならおおいに歓迎です。僕が昨日COしなかったのも、疑われる事による愛しのヤコブを護衛しつつ、灰を狭めていく作戦ですし。
( 60 ) 2009/02/26(木) 02:54:59
青年 ヨアヒムは、おっと、言い忘れました。そろそろ寝ます。
( A7 ) 2009/02/26(木) 02:55:38
んー。パメラがあれこれいってるけど、青=偽狩だったら修=狩しかないんじゃないのかしら。
>> 60参考のこと
後、超客観的にいうと彼がLWだったなら適当に票の集まっていたあたし▼宿にしておいたほうがまだいいんじゃない?票の多さから▼私になるだろうし。>>5:99結果的に自分は次の日吊られる可能性は高いけどさってことでここは非狼要素かね?結果的に青=真80:偽20ぐらいの感覚だわさ。
( 61 ) 2009/02/26(木) 06:08:07
えーっと7→5→3→EPだから、今日▼人でも吊り手余裕はあるわけだし。ギリギリで生きていたら青▼考える程度でいいとおもうんだわさ。ってことで青放置の灰▼希望。
>>31
旅>狩候補たくさんいる〜〜って、老と修だけじゃないの?老は非回避してたからほぼ非狩人。よって修のみなんじゃないの?
>>22
僕視点ではフリーデルが狩人だった可能性が高いから▼ヨアヒムを主張〜。ネタでいいわよね??村騙りみたいだし
( 62 ) 2009/02/26(木) 06:21:04
>>55,>56 お、初めてちゃんと当たってるのを見た。やっぱよあひーちゃんとしてるよ。意見しっかりしてるじゃん。
( *13 ) 2009/02/26(木) 09:30:56
( *14 ) 2009/02/26(木) 09:31:27
おはよー!1点だけ。誤解を(>>5:25、>>41)再び訂正するが(>>3:100、>>4:67)、オイラが「羊狂視してた」のは本当。その上で「もしも羊真なら老黒」だと思ったってこと。
「羊真視してなかっただろ!」というツッコミは甘んじて受けるが、
羊の真狂の予想と「羊真だとしたら…」という場合の予想は別。
「羊真だとしても老黒視しなかっただろ!」という意味なら、それは誤解で根拠を挙げてくれえ!
( 63 ) 2009/02/26(木) 09:37:13
>>60「敢えて僕偽視にすることによって、狼の襲撃を灰に誘導しようという作戦ならおおいに歓迎です」
この可能性あったらまずいけど、よあひーは重要な説得要員なんだよね。最終日旅娘は自信ないし。
( *15 ) 2009/02/26(木) 09:40:09
まずは、墓下のみんなも含め、おはやう御座います
☆レジーナ>▼ヨアヒムを主張〜。ネタでいいわよね?
半分ネタ半分ガチだよん
僕もニコラスと一緒で若干ヨアヒム偽寄りで見てるよん
状況的にはヨアヒム真狩人の可能性が高いのも考慮
今日は▼ディーターで襲撃先を見てヨアヒムをどうするかは改めて考えたいよん
( 64 ) 2009/02/26(木) 10:59:20
>>56 ヨア坊
者考察では2Dの時点で「オイラ=LW」作戦が取られた可能性があると思ってる?少なくとも3D以降のLWは「素直(っぽく)驚いてみせる」ことで疑われないように努めると思うんだがああ!
昨日の補足。1D2Dの●服回避、▼服回避は狼要素と思うが、3D▼服の時点で、LWは白要素を前面に出してくるはず。書き方が悪くて申し訳ないが、3D以降の白要素が、イコール非狼要素だとは思ってないぜええ!
( 65 ) 2009/02/26(木) 14:33:11
きんきゅーれんらくー!
僕のネギがストライキ起こして対応に追われてる。最悪これ以降は仮本決定含む夜の反応は鳩のみになりそう……(夕方前後は大丈夫)。
今ログ読みと同時に頑張ってネギ達を蹴倒してるところ。が、がんばってるけど色々遅れたらごめんね!
( 66 ) 2009/02/26(木) 15:27:01
★者>>49 青について→ん??「5Dに抽出できたもの」を、なんで青だけ5D時点の白黒要素に換算しないの? たとえば旅>>5:75は「利村要素が多い」>>5:73で換算してるよね。
僕について→ 僕が言ってること(宿狼視、娘旅わかんない)は3Dから変わってないのに、なんで5Dで突然無難>>5:73とか、狼の作戦って思ったの? 疑いが急すぎるよ。
★宿について>>40も答えてね。
( 67 ) 2009/02/26(木) 16:12:31
☆者>>63その訂正がうさんくさい、って思ってるってこと>>3:198,>>4:120。
で者>>65が黒い。>>3:18がどうしてそういう反応になったかを説明するのではなく、「狼ならこんな行動をするだろう」つまり「自分が狼ならこんな行動はしない」と言ってる。
「自分が狼なら〜しない」という発言は、まさにそう言うために行った可能性がある(娘>>19の論拠と同じ)。こういう発言自体は村人だっていい
( 68 ) 2009/02/26(木) 16:13:59
たくなるときあるからそれ自体が黒じゃないけど、具体的な反応の理由を言わないままこっちに逃げるのはごまかしてるように見えるよ。
★>>3:18で何にドキドキしたの?
★>>65 ごめん、ディタの日数経過の計算方法が分からない。更新当時なら●服→2Dで▼服→3D、決定当時なら●服→1Dで▼服→2Dだよね?65は両方ごっちゃになってるようなので説明Plz。
( 69 ) 2009/02/26(木) 16:15:06
★者>>51 「青が賭けに出た〜」と思うのに第一希望僕?
青。昨日の▽娘はどっちとも。▽宿で同数にしても結局は農の判断次第で、その農は前日「宿吊微妙かも」>>4:164って言ってる。票重ねじゃ覆らない可能性があった。
▼青で青狼なら狩回避しか道はないから、重ね票を避けて非狼要素を掴むことは考えられる。
昨日狩回避求められてから回避しても、今日第一声で出てきても心証は同じだろうし。で今日も▼濃厚だ
( 70 ) 2009/02/26(木) 17:16:21
ったから決定出た後の回避よりも第一声COの方がいいと考えるのは普通。
だからイコール非狼要素とは取れない。
青発言。狩としては現状プラマイゼロかなあ。疑問点さえ解決すればいいんだけど。☆>>52長いのありがとー。
共狩→他人の意見を引用して反対ってのは「はっきり賛否示すとそこから狩透ける?」と思った狩ぽい。性格かもしれないけど青狼なら(結論的には)「消極的反対」をもうちょい明確に出すんじゃ
( 71 ) 2009/02/26(木) 17:16:39
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る