情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
ケビ偽ならば残念ながらクラムも偽となるでしょう。テレ黒出による偽黒弾数減少のデメリット考慮で無いかなと思いましたが現在の状況に上手く嵌っていることを考えると信用度を考慮した上での一押しの一手だったと考えます。
現在の狼陣営はC狂編成ゆえに最高で三名です。して何処で狼陣営が吊れているか?
これはフラットしかありません。そうすれば昨日の票動向でケビクラ二名の票が揃っているのは非常に納得出来ます。
灰に
もう一人がニコorルニと考えここは要精査だと思われますが現状では悩みますね。二日目の希望の流れはニコラスが切られていますのでルニに見えるのですが、単体ではニコラスが黒いです。ちょっと悩みますがいずれにしろ狼側三生存でしょう。
以上の仮定から今日私が吊られてしまった場合は村敗北となりここは踏ん張らなければいけない場面だと思っています。
まず今日のレリ襲撃ですが私はバファリンの目を強く見ています。逆を返せば狼陣営にそれだけの余裕があるということ。仮に私が狼だとしたら昨日の黒を出すのが有用な場面で黒出しされなかったレリアは残すでしょう普通。フラットが狼の位置ならばレリア黒出しが戦略的に効果的。私を吊れると見越して空気を読んだ流れでしょう。それは今日、私を占わずクラムに白出しという動向からその辺りの一貫した姿勢があるかと。
しかし真二人組が偽っぽくて(私視点でもそう思える)その点はどうにも出来ないんですがね……。やはりレイファであげるなら襲撃されたということが大きいと思います。しかしクラムとセットで偽の時に何故ライン勝負にしなかったか?
この点からはニコラス狼ではないかと疑っています。単純ですがそれ以上の理由付けは無いでしょう
取り敢えず居て議事を読んでることだけを証明して
続きを垂れ流す感じで書いてきます
まず皆様に述べておくと。
狼側は三人生存しています。私吊りは村の敗北を意味しますのでコミット以前の問題だと私は認識しています。
思考停止感が強いのはヒシヒシと感じています。クラムケヴィンなどの動向は其れを促す様な「え? 早く終わらないの? しんじらんな〜い。早く終わらないのが許されるのは小学生まd(ry」というような倦怠感を伴った態度で私狼がまるで既成事実であるかのような誘導が見えますね。
まあ幾ら真面目にやったところで
どんなに必死にやったところで変わることは無いのですが
それでも真面目にやらないとね。
理由は色々あるけど。
ディアナねーちゃん、お帰り。
>>36 それはオレも考えた。ただ、(ケビクラフラ+ルニ/ニコ)の場合、信頼度を生かすなら今日のこの状況より昨日レリアに黒を出す方がもっと手っ取り早く、オレ達は多分今日の日を拝めなかった。
かなり確度の高い否定だと思うんだけど、ねーちゃんはどう思う?
この考えからケビクラ両偽は現状で難く、故に客観的にもせんもーは真。この点でレリア襲撃(白確定)はいい情報になった。
>>41
その点は>>38で述べてるわね。
元村のように黒出しちゃいけないとかに沿ってるのかしらとか思いつつ(今日私を占う(黒出さないといけない)なのでクラム占で白出しの流れが説明される)
確かに私もその点は不審に思ってるから遊び心的な説明しか出来ないわ。レリアはバファリンも兼ねてると思うというのが私の見解ね
と思ったら>>38で触れられてるか。
いや、それは難しいと思うんだよな。どう見ても灰のディアナねーちゃんをロラ名目で吊るより、レリアに黒出してケビクラ両真で引っ張る方が楽だと思うけどな。手数に余裕あるから受け容れ易いし。
それでもこの手を選んだ理由が「ディアナ吊りたい生足拝みたい」という狼の昏い欲望ぐらいしか分からん。
また、昨日の決定にもっとクラム、灰から反対(場合によりリコール)あると思う。
>>43
うん、狼の行動が論理的じゃないのよ。あとクラム辺りから反対があるってことだけど仮に押せ押せの反対をして失敗した時に私が突く材料を与えかねない気がするわ。いくら信用を取っていても遊ぶところと真面目なところはケジメつけるでしょ。ラキア共有だから村人筆頭は私だし、今まで議論してきて寝転がりながらやって良い相手ではないことは狼陣営側も理解してると思うから少々慎重でもおかしくはないかなって
・・・なんというか、タイミングが悪くて余分に説明を求めてる部分が多いな。
そろそろオレも宿を出る。第三の目で確認するようにはするけど、何か変化あった時の為に時間進めはやめておく。全員が納得する結論は出ないと思うが、この状況ならある程度固まったら進めたいな、とは思ってる。
軽く読んだけどバファリンはないわー。
とりあえずケヴィンの姿勢にぜんぜん合わない。
何よりまずなんでその言葉がでてくる。
3日目と言ってること違うぞ?
ケヴィン真要素(正確にはレイファ真襲撃の否定材料)のときは全く考慮せず偽のときには使うのか?
>>46
うにゃ、レイの時は其の場に居合わせてないから感覚として掴み難い為にその辺りの比重は確かに偏ってる。
正直言うとこうグリレイが普通に読むと偽にしか見えないジレンマを抱えてる所為で、どうしたら良いか判らないというのも本音。この辺りは力量差で片付けるしかないなぁとか。
というか三日目のバファリン系に関してはその場に居合わせなくて良く判らないから余り考慮出来ないっていう風に謂わなかったっけ?
いやいや、バファリンてりある大変そうだから死なせてあげようっていう感じのもので、居合わせるとかは関係あるのか?
あと一応あたしから見てケヴィン真て確定でもない、一応な。
そのあたしから見たらレリア白出しは妥当とまではいかないがありだ。
何故ならあたしが敵に回る。
その辺の思考は持ってた?
それともあたしとケヴィンって完全にセット?
ケビ≠テレ。クラ≠テレ。
クラム真ならケビ≠テレが変。ケビ真でクラ偽ならクラムがテレンスに黒を出す必要が無い。なので此処の二人で捻れが生じることは無いと考えている。
本当にこれ何度も言ってないかしら? 私。
勝ちが目前で手抜きになってるんじゃないかしら?
クラムがこんなに繰り返されてることを把握してない理由は人外の答えを知った程度のログ読みだからじゃないの?
確かに大分手抜きと言えば手抜きだな、読み込みは。
で、残念ながら狼だと最初から内訳わかってるので途中から甘くなるのは違うから。
むしろわからん状態から狼が予想出来る位置にきたからだれるわけで。
ディアナのことだが。
ただ考えや発言はわりと普通にはやってるので勘弁してくれ。
繋がりの関係はおーけー。でもやっぱり村人には見えないな、今日の考察。
ラキアへ逐一反論していたら残りの咽喉を全て使いそうなので要点だけ。
・今日のラキアの説明(>>23、>>33)は二人の性格差が余り考慮されていないと感じた。
・ディアナの戦略眼は「多少の危機」は乗り切るが、「多大な危機」では結末の悲惨さが見えすぎる故に心を折る。
・仲間想いであるほど必死に挽回しようとするだろうが、その仲間達が無理をするなと言ったらモチベーションを失う。
・プライドが高いほど「個人的な信用失墜を嫌う」
・能力に自身があれば仲間の行動に歯噛みする。
・フラットは初物、経験値などの卑下する発言が多い。
・結論も決め打ちも判定と合わなければ全部没。その通り。だからこそ結論だけを出したディアナを疑い、コツコツと要素を積み重ねたフラットを信じた。
・明日終わらなければどうする? 俺もクラムも疑うよな? 当然ゲルダもだろう?
>>50
何で今日このポイントで村人に見えないという考察が出てくるのかしら?私は同じような趣旨のことを四日目から繰り返していたはずよ。
(不正解だとかポンしているのは置いといて)結局、繋がりのエリアだって貴方達を真寄りに見ていたから、クラム-ケヴィンを繋げる要素として提出した上でどちらも真っぽいし論理的ラインがあるから真打ちしようと提言した訳で、趣旨だけなら本当に四日目から言っている。
違いがあるのは貴方達の正体(結論)だけ。
そしてこのポイントに置いて私の結論がそのように出るのは状況からの必然。その上で村人に見えないというのはどういう意味かしら?
ケヴィ>私狼前提になってるからアレでソレだけど、私の人物像ってそんな酷い人なのね……。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新