情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
発言欄へ
は「あたしは真なんだから当然だ」というかまあ、合っててくれてたらそれでいいので突っ込まないんだが。
・・・気にしてはいけない、真が真として生きていれば勝つんだから細かいことは目を瞑るのも一つの手だ。
で、続き。
もちろん、昨日の理由は読んだ。
負けないため、でその選択肢だと。
昨日の時点ではかなりアリだと思うけど、今日の時点で不安は?
って考察してるな、よく見たら。
むむむ。
ち、ちょっと休憩…。ディアナのご飯頂きます。
マスカルポーネは俺の物だ。
あと、
ラキア>>109 何だろ、この目をそむけたくなる感覚。
ログ読み中ですが……。
ラキア>>113
その考えだと、私はケヴィン守護でしょうか?
両能力者、真が前提ですが、本日、灰吊りで、灰占い。
今日狼つれれば終了。
明日終わらなければ、ケヴィンからの占いの判定により、ケヴィンが占った人の判定が白ならば私が狼。黒ならば残ったほうが狼。という事になりますね。
守護先指定があれば本決定時に……。
>ラキア >>117
逆説を提示していたりするので、強調したいのは結論だな(>>85)。
◇ディアナ2
>>97「灰として」は想定ど真ん中。
「精査」が必要かとか、何故分けるかに納得は出来ないが追求しても得られるものが少ない。今日は諦める。
・初日:レイファ、グリフィス、テレンス氏への追求が甘いと感じたが、戦術論について多方面とやりとりしている姿勢と一致する。疑わない。
>>75〜>>77だな、>ラキア
要はここだ。
ケヴィンが真だったら詰んでいる。
だからそれを見て判断することが第一。
ラキアも良く読むと言い。
あたしのだけじゃなく、みんなのケヴィン評価、あたし繋がりの所でも良いから。
他のことは・・・ディアナには悪いが余興くらいのものだ。
帰ってきてはみたものの、積み上がってるログの多さにびっくりだ。9人まで減っても、ログはまだこんなに増えるんだねぇ。
とりあえず、ディアナのカルパッチョ頂きつつ考えてみようか。
>>117
■5.>>87の下段の>>3:300への見解を中心に今日の決め打ち再提示全般。
考察としては推敲もしてるし、纏まった完璧な形なので補足無し。
>>126 クラム
別に悪く感じる必要ないよ。真面目に考察してるけど根っこは少しダレてるというよりケヴィンが真なら詰んでる。そう、だから私が先に吊られたところでフラットを明日吊らないってことは無いだろうから安心しちゃってる部分はあるしね。
・二日目:ニコラスへの質問(>>2:10)などは俺も尋ねたかった。
(俺と)テレンス氏へのコメント(>>2:104)が「仲間じゃなさそう」のみ。
・三日目:氏絡みで俺を(>>3:242)「違和感が無い」で留めている。この日の結論(>>3:282、285)も釈然としない。
クラムに関しては真決め打ち材料らしいが差は? フラットと比較して減点。
以降の「消極的吊り希望」などについては略。
まず、一応、狩人COしたゲルダと唯一ゲルダ以外で狩人の可能性があるブロント読み返し。
ゲルダ:>>1:279の質問など占い師への質問が多いね。2dケヴィン護衛、ケヴィン真寄りに見ていたので違和感なし。3d、>>3:26など、狂人食いということの質問は狩人っぽい気がする。まあ、狩人としては違和感ないね。非狩要素はないし。
ブロント:1d、灰考察からというのは、ゲルダに比べ、積極性がないが、本人のスタイル的には別におかしくはないよね。まあ確定白になったら最早材料にならないね。襲撃されないように潜伏しなきゃいけないからね。
ま、結論として、ゲルダは狩人っぽい。騙り準備にしては周到すぎるし、ブロント狩人に賭けて出るか?ってこともある。ケヴィクラ真ならば、賭けで出てくることは考えられるけど、襲撃されなければまた考えればいい
>>129
違和感無しに留めるという解釈がちょっと自分勝手になってるので訂正よろしく♪
私は「留める」とは言ってないわ。違和感が無いと評価していると解釈して欲しいわね。ケヴィンは結論先になってるから多少結論で解釈が変わるのは仕方無いけどね。
あと釈然としないのは何故かちょっと判らなかったから答えようがないけど吊り希望という形で明確な結論は打ち出してるわよ?
ラキア>>117
>>62〜64 俺的ケヴィン真理由。他のみんなみたくうまい事まとまってないけど。詰みについては、ごめん。ディアナ>>128に丸っと同意見。
んで、気がつけばこれで推理17発言目なので、希望出しておく。
【▼ディアナ ●(必然的に)俺】
思ったこととかは、既に言ってある。結局そこから進歩できてないけど。
>ディアナ >>132 では補足しようか。
違和感がない=加点も減点もしないと解釈している。加点で再考しよう。
俺の言動を加点としたなら何故テレンス氏のここがおかしいと指摘しないのか。氏を吊りに挙げて関係無いとは言わんよな。
仮にする必要が無いほど自明なら、氏についての考察(>>3:282)は納得出来る。
だがその場合でもフラットの自分の意見を述べ、氏へ再考を促す態度と差があるんだ。
ケヴィン、クラムの今日の発言。
ケヴィン:スタンス変わらず。クラム真のロジックも明快。
クラム:で、まず今日の判定から、クラム狼なら、役目終了という理由で吊られる可能性を作るのは得策ではない。(テレンスに白出しする)だから、ケヴィン真クラム偽は100%除外する。どっちも偽かどっちも真。この2択。>>76 あれ?なんでボクに謝るの?何か昨日ボクへの回答とかあったっけ?で、やっぱりスタンス一貫。
しかし、議事録読めば読むほど、二人とも白いですね。
ディアナ
>>4:64は狼側がこんなに早々と内訳の真偽について触れるかなというのはあります。
また、彼女が狼なら、やはり昨日もケヴィン吊りを押したのではという疑問はあります。
ただ、経験の違いなどにもよりますが、狼と囁ける国で狂人襲撃は抵抗はあるは、私も同感なのです。
で、ケヴィクラ両方偽だった場合、今日狼吊らないと負けかな?その場合完全敗北とかちょっと怖いね。けど、現状偽要素見つからない&テレンスグリフィスの黒さを総合すると、やっぱりケヴィクラ真だね。うん。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新