情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
発言欄へ
テレンス>>305 反応感謝。言った後で気づいたが@2か。すまんな喉使わせちまって。
◇マグロ:何かもーよくわからんな。誰かの言っていたように黒すぎて狼っぽくない気もする。だが村側っぽい感じもしないんだよな。
◇ゲルダ:うーん、>>191の対クラム感想とか、本当はもっと喋れるけど意図的に抑えてる印象があるんだよな。キャラ性能フィルタを外すと純灰に見える。
◇フラット:>>181のマグロに関する印象は同意。ただマグロに対して喉を割きすぎている印象があるな。
◇レリア:質疑応答もしっかり筋が通っているし、考察の流れはストレートに見える。
◇ルーニー:>>280のレイファに対する感想は同意できる。その他の考察もストレートだな。
◇ディアナ:しっかり議事録を読み込んで発言するスタイル。質疑応答もちゃんとしている。仮に狼側だとしたら、どこかでボロが出るだろうから、それまで待ってもいいんじゃないかと思う。
…と、ここまで黒く見える順に上から書いてみた。
ただいま〜
ぱっと見た感じ、あたしへの質問はレベッカだけ。。。かなぁ?
ってことで、今から議事ダイブしてきます。
昨日遅かったせいで、既に眠いのが困りものだけど・・・
赤にはその都度反応するつもりでいますので。
■2テレンス >>5で潜伏狂人の可能性は0に等しいといっていますが、これはブロントに対してのものだったのか、
それとも能力者を考察してのものか少し不明ですが>>14をみるに、占いは狂にいるとみているようです。そのわりに占い真偽が>>16でフラットといっております。ケヴィンさんに対する想いなどのあるのかもしれませんが、思考の方向性は見えてもはっきりとみえず、人っぽい要素が見つかりませんでした。
□ルーニー>>1:427でもわりと自分の考えをさらけ出します。議事録を細かく読み込んでますね。>>289などの呼びかけも村視点です。気にならない人物。ちょっとだけ蹴りたい。
□マグロ 吊りや占い希望を出して反応を見るタイプかな?と見ているのですが、やはり信用しづらいというのが本音です。白黒併せ持っていて把握に悩みます。信用という点を考えると、今日、占らなわないなら吊りかなという気がしています。
ニコラス>>303
2行目と3行目の●テレンスと▼希望と自身の▼希望が同じの件を少し詳しく教えてください。
では、またのちほど。精査できた分の人を出してみました。
たっだいまー!
少々テンションが高いが問題ない。
表に出るのはいつも通り22時前後にするけど、
赤ではちょくちょく反応するぜー!
俺は灰考察ひねり出してくる。
ソフラン>あんまり気負わなくていいからねー!
赤のことは一切考慮せずに考察落としていいよー!
ゲルダの言ってることは俺にもわからんwww
どう考えても、ブロントに潜伏狂人の可能性ゼロって言ってるし、
真偽ってのは、言葉の通り真か偽かというだけであって、
狼か狂人か、という内訳の話じゃないもんな。
後で俺が偽要素としてつっついてみる。
後付感がありすぎ。>>24、占理由が二転三転してる感じだよね。★質問 考え方が違うってだけで●にあげたの?考え方が違う=判断付かないってことにはならないと思うけど。>>54でクラムを考察姿勢が違うのに真寄りなのがさらに違和感が増す。で、皆から疑われているけど、迷走村人の可能性(決定的な狼要素には欠ける)ので吊りよりは、占に当てたい。確定白ならラッキー、パンダならラインが見えやすそうという点から。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新