228 妖・おぼえていますか【48h発言回復無し】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
新米記者 ソフィーは、村長考察はしんどいなあー……
( A46 ) 2008/10/08(水) 07:45:28
ねむー。今から大爆寝が控えてるよ。あれ?僕、大人じゃないーのに!何やってんの!
ふむふむ、ソフィたんの、(ケネぽん狼は薄いだろよリッタよボケぇ!)ってな一日目の突っかかり方が、形として見えた気が。
>>120,>>121へ。ケネぽん狼時、なぜに別の狼に騙りを任せないか?そりゃ分かんないよ。自分が騙りたかったのか何なのか。2−2の方が3潜伏よりもお得と考える狼もいるから、一概に、ケネス狼なら3潜伏するのが良い、とは思わない。真贋はふつーに発言次第だよ。
ソフィたそ的には、ケネス=役職者に出ざるを得なかった狂or真ってことでOK?
ちなみに、神山満月っての詳しくないから、その辺はスルーしちゃってるよ。単に霊村占ギドラやったのかって見てる。
( 142 ) 2008/10/08(水) 07:47:47
>>142リッタ
普通の編成ならば2-2を狙うのも分かる話。
ただし妖魔編成ではライン勝負にはリスクがある。
この編成で狼が霊確定を阻止する必要性を感じない。
ただリッタ的には狼は2-2も有りだし、
ケネス出遅れ狼=騙る予定だった狼も有りと考えるわけだね。
それと、占霊村ギドラが何のCOにもならないと
やっぱり気付いてないのかな?
結局占いでも霊能でもありませんと言った所で、
結社や守護の可能性を否定もしていないんじゃないか?
( 143 ) 2008/10/08(水) 07:59:08
>村長>>86 そうそう。ケネス非狼っぽいって思考は把握。そんでさ、状況でグレン狂・YGN狼を断定できる部分ってどの辺かな?純粋に状況認識を聞きたいかも。
ちなみに僕の認識は、占い3CO後、ケネス・YGNともに霊2COを覚悟の上での霊CO。ふつーに考えれば、騙らざるを得なかった真or狂だよ。ケネスの言う状況真ってのは、状況非狼ってのを言いたいんだと思われ。
僕個人は、占い師に村人交じりを見込んで2−2にもってきたかった狼が霊騙りした可能性、を拭えないと繰り返しとく。
( 144 ) 2008/10/08(水) 08:01:15
>>143 妖魔編成ではライン勝負にはリスクがある。
むむむ?そうなの?その辺を詳しく。
>>143下段 むむ?形だけでもギドラなんかやったら疑われるの目に見えてるから、このまま騙っとけ、霊あいてるんで霊行こう!とか思ったんじゃない?偽なら。
(と言っても、霊に騙ってる時点で、妖魔は薄い。)
( 145 ) 2008/10/08(水) 08:08:43
隠し子 リッタは、新米記者 ソフィーに【栗おやつ】あげるー。
( A47 ) 2008/10/08(水) 08:09:22
隠し子 リッタは、新米記者 ソフィー、【栗おやつ】、はい。
( A48 ) 2008/10/08(水) 08:10:04
むー。何かこのままケネぽん考察深まりそうな感じ?
タイムアップ。爆寝から目覚めたら(起きれるか?)考えるから、少しでいいので解説よろしくー。>ソフィたそ
狼もまともにわかんないし、吊り先どうしよとか。むー。
お休み・・・ぱたり。あ、ラセたんに一応は委任しとくね!
( 146 ) 2008/10/08(水) 08:14:48
村長はしんどいな……一般的な物差しが通じない。
ただ一切信用取る姿勢がないのは偽なら疑問。
信用取る姿勢はないが、占いアピはブンブンやってる。
>>1:42は占視点に見える。>>1:152も占いなら分かる。
>>1:49>>1:54では妖魔の騙りを十分考慮。
>>1:128で考察が一切無いのに占い先決定済み。
まだ出ていない霊占うかもという懸念は
>>1:49で妖魔回避を考えるならないと思える。
( 147 ) 2008/10/08(水) 08:23:58
( 148 ) 2008/10/08(水) 08:24:03
個人的にはケネスも村長もフリーダムに見えるのだが、
>>81からケネスの挑発を独自+非狼要素に考えている。
それを考慮すると村長自身は灰につっこむ姿勢はない。
村長の狼観からは逸脱する動きはないな。
信用取る姿勢がないのは感覚的に真らしく感じていたんだが、
村長的「占い師を演じる」という点からは外れてはいない。
グレンと違って非狼、非狂的点は印象以外ではない。
こういうキャラと認めてしまうと何でも有りに思えてくる……
うぐぐぐ、占い師の方はまだ分からないと言うか考えたい。
( 149 ) 2008/10/08(水) 08:24:08
>>145リッタ
仮に2-2でライン勝負をしようとすると、
占霊ラインが別れるのだから妖魔溶けでラインごと
真+偽確定という状況があり得る。
片占いを行っているならばそこで片占いも人間確定。
下段、疑われるのを恐れるくらいなら、
そもそも何故そんなギドラをすると思うんだ?
ケネスの正体が何であれ、ギドラで疑われるから騙った
って観点はないんじゃないかと思っている。
( 150 ) 2008/10/08(水) 08:28:42
新米記者 ソフィーは、いかん、灰に入る前に時間切れ。栗をくわえてダッシュ。
( A49 ) 2008/10/08(水) 08:29:56
メ イ は じ ま っ た な 。
鳩から用件だけ。
オレの希望からメイの名前外しとく。
あとユジ妖ケネ真を少し考えてる。
詳細は後で。
( 151 ) 2008/10/08(水) 08:52:08
鳩。ひとまずラス委任済。
気がつけば栗もらってこれとか
計画性が皆無なのが露見する。
希望が間に合わないようなら自己責任だな、これは。
( 152 ) 2008/10/08(水) 08:57:14
新米記者 ソフィーは、村長 アーノルド質問投げたので渡しておく。
( A51 ) 2008/10/08(水) 09:01:35
>>10メイ
占いに狼がいるのなら占いは確定しない。
ケネス狼でも騙れる余地がある。
故にユジ狼以外はCOの遅さは狼要素に直結しないが
狼が騙っていたor騙れる余地があったのならば
非COは各自の自由だろうから
非狼要素にもならなくないか?
メイ希望者でCOの遅さを理由にした人っていたっけ?
( 153 ) 2008/10/08(水) 09:12:56
>>56ステラ
その時点でグレン襲撃は必然だよな。
グレン生存なら霊白白はありえない。
言及しなかったのは何故?
そして即村長切り捨てを考えるのは?
( 154 ) 2008/10/08(水) 09:21:10
ソフィの148くらい
妖魔考慮についてはラッセルへの質問だと思う。傾向から妖魔は潜伏するとしている。
誰がいつ誰とどのような発言をしたか流れで考えればよいと思うのだがなぜみんな個別の発言だけを掘り下げて考察するのかね?そう見えるだけなのかな。
グレンが狂人の理由はどこかで言っていると思うが、しょっぱなから占い師に狼が騙ることについてどれくらいの発生を考慮するものか?そしてケネスは狼ではなく、妖魔は前述のとおり騙りに出ていないとしたら、ユージーン狼じゃなければなんだ?
( 155 ) 2008/10/08(水) 09:46:35
トゥルーフォーチュン中毒で寝坊した背徳的シスターと言われてもかまわない。幼馴染って甘酸っぱい響きね、陽ちゃん。
ステラです。おはようございます(もうすぐ昼)。議事録読みます。
その前に
>>154 そふぃ
村長>>155中段の通り、文脈で見ていただけるとありがたいんだが、村長狂を仮定。その心についてはグダグダ述べている。先の襲撃について言及するのは本位ではないので、そこはあえて書きません。読めば嫌でもわかるけど一応。
村長真はまだ完全に切り捨てるつもりは無いが、もう少し考察を出して欲しい、という願いをお星様に込めて喋っている★
( 156 ) 2008/10/08(水) 10:42:50
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る