情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
これまでのログ見てくとアイリとディアナでトール一気に叩きにきてる感じかなぁ。アイリがほぼディアナを白置きしてるのが本当に謎。今見た感じの印象はアイリがディアナに白発言して印象若干よくさせて、仲間つくって有利に進めとこって感じがする。ちなみに勿論感触あり
決定時点では選ばれていない側である私やセレスが狩人の可能性が高いと考えて、戦術によって狩人では無いはずの相手を吊る事を固定するのは間違いとは言い切れないわね。
今は私が狩人である事は有り得ないのだから、昨日出来なかった事が出来るようになっている。
貴方が私を白置きしていたならまだしも、そうでは無いのに戦術破綻後にアイリをそのまま吊る方針なのがおかしいと言っていいるわ。
アイリに関しては返答から、私の発言を読み解けてはいないけれど、戦術部分に関しては問題無いという事は精査したって部分は理解。
私への白置き理由が戦術面しか触れていない事から、発言を読み解けていないに関しても事実じゃないかと思うわね。
でもそれで白置きって言っている部分が不思議ではあって、発言力があるって部分も合わせて、内容的に読み込めていないけれど、白って言いやすいから言っているって印象も。
フェイのアイリ狼視の理由は見ていて、私とトールが人狼ならお互いの視点で狩人が分かるから、そうじゃないならアイリって部分はその視点で考えると分かるんだけれど。
その理屈で言うとアイリ視点でも私かトールが狩人って所までは分かるから、襲撃するべきでは?と思うのよね。
なので、それだけで判断するには厳しい所があるんじゃないかしら。
本来はそのつもりだったぜ。今回のフェイのケースは想定していなかったからな。
しかし、襲撃による犠牲者がいなかったことからメアリー狩人を除く全てのパターンでこの戦略が続行可能であり破綻していないことから戦略の続行を選択したな。
それに、ディアナが指摘した欠点は昨日であり今日であり変わらないぜ。どうせ指摘するなら昨日の3人指定以前時点で指摘してほしかったな。
>>90
その場合、狩人襲撃に失敗したら狩人視点で完全に狼が3人の中にいることが分かるから詰みだな。
フェイが、俺かディアナが襲撃されなければアイリが狼である可能性が高いと考えるのはこの理由もあるのではないかと考えたぜ。
フェイの襲撃についての考察に共感して、アイリ狼の可能性の方が高いと考えているな。
狩人がいなくなればセレスティア白を証明できるやつはいなくなるし、セレスティアは三人の内に入るか入らなかったかはギリギリだったと考えている。確実に狩人を噛める機会を失ってまでセレスティアを噛むとは思えないというのがディアナ白要素だ。俺にも同じことが言えるし、アイリ吊りで終わらない場合には意味のない考察になるけどな。
ディアナ
以前から言っている通り結構白目な印象。
説明が難しいのですが、村側っぽい考察の投げ方をしているんですよね。
言いたい考察や問いかけを全て行ってる印象、人狼なら強いとしか言えないですね……
アイリ
黒白がはっきり付けづらい印象。
意見を投げ方的には問われて返す形、考察が1つに定まっていない?
各所各所に意見を投げるも完結はしていない気もする。
2吊りの内の1縄を使いたい位置ですね。
トール
考察を一点に絞って問いかけを多めにしていた位置、かと言って白いかと言われると微妙な感じですね。
行動に関しての説明の仕方や、判断の速さから若干白目。
吊りたい順で言えばアイリ>トールです。
正直二回の護衛成功が私で起こっていたのは予想外でした…
私は現状アイリがLWと見ているので、今日で終わると思っていますが…どうなりますかね…
ぃ、いいわよね 貴方たちは。"ログアウト"するだけなんでしょう…?
AIRiは、し、しょk、初期化されるのよ。
もう、ぉお"終わりなのよ!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新