1890 新たなる馬鹿者の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
さあ、自らの姿を鏡に映してみよう。
そこに映るのはただの村人か、それとも血に飢えた人狼か。
例え人狼でも、多人数で立ち向かえば怖くはない。
問題は、だれが人狼なのかという事だ。
占い師の能力を持つ人間ならば、それを見破れるだろう。
どうやらこの中には、村人が1名、人狼が2名、占い師が1名、狂人が1名、狩人が1名、共有者が2名いるようだ。
( 0 ) 2018/11/22(木) 23:41:52
始めちゃった。じゃあ予定通り【11/23の22時30分少し前】にコミットしといてください。それではグッドラック。
( #0 ) 2018/11/22(木) 23:43:35
始まったみたいだね……僕はそろそろ寝るけど……とりあえず占い師はCOすればいいと思うな……同時COは難しそうだし……むにゃ……
( 1 ) 2018/11/22(木) 23:46:49
( 2 ) 2018/11/22(木) 23:49:33
食事でもしましょう。さあ░▓▒▓█▓░░▓▒をどうぞ
( 3 ) 2018/11/22(木) 23:49:56
はい、私、【占い師CO】するよ。。
水にはね、真実が映るんだ。。
( 4 ) 2018/11/22(木) 23:50:46
わおーん。
相方さん、よろしくお願いします。
■占騙りするか否か
くらいでしょうか、今日の議題は。個人的には3COでもローラーにならない(狩人GJ出れば別かも?)と思うので、騙っちゃっても良いかなーと思ってます。まあ狂人がほぼ間違いなく騙るとは思うんですが。
( *0 ) 2018/11/22(木) 23:51:30
( *1 ) 2018/11/22(木) 23:51:42
( 5 ) 2018/11/22(木) 23:52:14
( 6 ) 2018/11/22(木) 23:54:15
水の 泡は、無職 カルロスに、【11/23の22時30分少し前】にコミットしなきゃでは?
( A0 ) 2018/11/22(木) 23:54:22
コードネームはなしで良いですかね? 昔のログ見てたら「瓜科のシステムなら誤爆はほぼないからコードネームはむしろ表でミスって呟いて怪しまれるリスクを高めるだけ」って意見があったので。
( *2 ) 2018/11/22(木) 23:54:48
( A1 ) 2018/11/22(木) 23:55:36
各位
いつもお世話になります。
遅れてしまいまして大変申し訳ございません。
今後は早めの帰社を心がけたいと思います。
取り急ぎ在籍のご連絡まで。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 7 ) 2018/11/22(木) 23:57:50
そうですね。せっかくの面白いセッティングですし騙りましょうか。お願いしていいですか。コードネームはなしで
( *3 ) 2018/11/22(木) 23:59:39
( *4 ) 2018/11/23(金) 00:00:26
( A2 ) 2018/11/23(金) 00:01:01
営業三課 市川は、本件は大変厳しい案件とお見受けします。十分な検討を行いたく。
( A3 ) 2018/11/23(金) 00:01:03
むにゃ……【僕は占い師】だよ……水の泡さんもなの……? 変だなあ……
( 8 ) 2018/11/23(金) 00:02:00
( A4 ) 2018/11/23(金) 00:06:43
泡様、ノック様
お疲れ様です。
ご連絡ありがとうございます。
承知いたしました。
>各位
当方は占い師ではございません。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 9 ) 2018/11/23(金) 00:07:51
営業三課 市川は、占い師非対抗のCOを村民にお薦めしたく存じます。
( A5 ) 2018/11/23(金) 00:09:24
むにゃ……共有者のうち片方の人もCOしていいんじゃないかな……ちょっと良くわかってないけど……
( 10 ) 2018/11/23(金) 00:13:37
( A6 ) 2018/11/23(金) 00:14:11
うぬ……、すまぬな、ついうとうとしてしまっていたようだ、
早寝早起き派なのでね。
ひとまず、【占い師COしない】と明言しておくぞ。
( 11 ) 2018/11/23(金) 00:34:35
おや、悪いことをした。私もクラリスと同じく転寝をしてしまってね。今は占い師COしないのを言うのが流行っているのかい?
では私も【占い師COはしないよ】
( 12 ) 2018/11/23(金) 00:53:54
共有者の人がCOすると、狩人が襲われる確率が高くなりそうだね。逆にCOしないと共有者が襲われる確率が高くなりそうだ。どっちのほうが良いんだろう。もちろん、誰も襲われないのが理想だけどね。村に必要のない人間なんていないのだから。ふふ。
( 13 ) 2018/11/23(金) 00:57:50
悪いんだけど今日は忙しくてね。朝昼夕夜ほとんど発言できないから、対抗COが一周していないけど先に意見を言わせてもらおう。
( 14 ) 2018/11/23(金) 01:06:17
個人的にはノックの挙動が興味深いね。第一発言でほかの人に占COを促すようなことを言いつつ、水の泡が占COすると即対抗。不合理とは言い切れないけれど、若干怪しいかな。ただ、狼ならもう一人に語ってもらえばよさそうだから狂人の可能性のほうが強そうだ。
( 15 ) 2018/11/23(金) 01:07:20
この後のCO状況でこの考えは変わってくるかもしれないけれどね。今の私の意見として置いておくよ。
( 16 ) 2018/11/23(金) 01:08:44
さて、そろそろ本格的に失礼させてもらおうかな。おっと、寝る前に今日の分の差し入れをしておくよ。よかったら使ってほしい。
( 17 ) 2018/11/23(金) 01:09:44
( A7 ) 2018/11/23(金) 01:10:38
おはようございます。朝ごはんにしましょう。いい香りですね。
ところで私は【占い師COしない】ですよ。
( 18 ) 2018/11/23(金) 08:45:59
ふわぁ……おはよう……眠い……
>>15
民意を確認してからCOしたかったからね……第一声COはちょっと冒険だよ……でもCOされちゃったからしかたなく対抗COしたんだよ……
( 19 ) 2018/11/23(金) 09:22:03
>>15
そこは私も気になった。。狼と狂人が連携するに当たって、先陣を切ったのかな? って思ったよ。。
>>19
民意を確認したかった気持ちは、共感できる。。ライバルだけど。。
( 20 ) 2018/11/23(金) 10:37:18
ノックさんも占い師ですか。どちらかが偽物ということですね。
私も【占い師COしません】。
今日は占いはできるのでしょうか?
すみません、経営以外はまるでダメでして。
( 21 ) 2018/11/23(金) 10:53:24
確かにノックさんの最初の発言から間をおいてのCOは胡散臭いというか、信頼を損ねるような行動に見えますな。
ここはひとつ、減俸1ヶ月くらいで手を打ちますか。
( 22 ) 2018/11/23(金) 10:59:26
「共有者のうち片方の人がCO」して、誰も対抗というか異議を唱えなければ、その人は白確定ということですか。
あっさり襲われそうな気もしますが、1人なら狩人が守ってくれるんですかね。
「共有者が両方CO」だと狼か狂人が2人で騙ってこれるんですかね。
その場合は全員吊ってると間に合わないんでしょうか。
タイムスケジュールを整理しないといけませんな。
( 23 ) 2018/11/23(金) 11:04:54
ふむ、一周したな。
水 占CO >>4
寝 占CO >>8 (※第一声は占CO促し発言 >>1)
営 非占 >>9
健 非占 >>11
女 非占 >>12
食 非占 >>18
無 非占 >>21
一文字に略すにあたってはわりと適当に漢字を採用したので、異論あれば言ってくれたまえ。
ノックについては一周前に>>10で共有COしてもよいのではという話をしているのもちょっと気になる。
するかしないかはいずれした方がよい話ではあったろうし、3COは考えづらいとはいえ、な。
既にあちこちから突っ込まれているから疑惑の目を向けてしまったというのもあるかもしれないが、思ったことは言っておく主義なのだ。溜めておくのは健康に悪いぞ。
狼とやらに襲われてしまったら、もう何も言えなくなってしまうのだしな。
( 24 ) 2018/11/23(金) 11:11:51
共有者については、どちらかというと狩人の潜伏先を狭める狭めないの方が重要だと我は考えておる。
もうプリンスが言っておったな。>>13
ただ、我はまだ手数の検討をあまりしておらぬのだ。
ひょっとしたら確白を作り灰を狭めて攻めの占いをやっていった方がいいのかもしれないし、あとで検討するぞ。
今日は少なくとも占い先は決めなくてはならぬのだし。
統一にするかどうかも含めてな。
( 25 ) 2018/11/23(金) 11:19:04
狂人ステルスか、あるいは真占ステルスかですが、2COになったことを確認した狂人がステルスを選択した、と考えるのが普通ですかね。どうでしょう。
( *5 ) 2018/11/23(金) 11:22:43
あと、表で共有者COするかどうか議論になると思うのですが、どちら側につけば有利でしょう。ご意見聞きたいところです。個人的にはCOしてもらった方が良いような気がしてます。(襲い先候補が増えるので)
( *6 ) 2018/11/23(金) 11:28:02
今日は占いだけできるのですな。完全に理解しました。
( 26 ) 2018/11/23(金) 11:32:37
共有者1人だけCOというのはいい気がしますな。
対抗がなければ、占い対象は4人。
そのうち2人が狼か狂人、1人は共有者、1人は狩人。
共有者を占って、占い結果が分かれれば真占い師が確定。
狼に当たる確率も高そうな気がします。
( 27 ) 2018/11/23(金) 11:38:11
各位
いつもお世話になります。
泡様、ノック様以外は占い師ではないということであれば、あとは5人かと思います。
詳細なお見積りが出来ていませんが、全COはいかがでしょうか?
ご検討の程、よろしくお願いいたします。
市川
( 28 ) 2018/11/23(金) 11:38:46
ええと。。
@寝ぼけ眼さん(か私)が狂人→残り2/5が狼
A寝ぼけ眼さん(か私)が狼→残り1/5が狼
かな。。@で共有者もCOすると、「狼は隠れにくいけど、狩人や霊能者も危ない」って感じなのかな。。
( 29 ) 2018/11/23(金) 11:40:25
共有者2人COで偽物が2人出てくると、勝率50%くらいですかな。
狩人が確定するのでよくないのでしょうか。占いの意味もなくなりそうです。
( 30 ) 2018/11/23(金) 11:40:41
>市川さん
全COというのはどういう意味があるのですかな?
これだから営業は・・・。
( 31 ) 2018/11/23(金) 11:43:09
午後から別荘に行くので、夜まであまり発言できません。
更新には間に合うようにしますが。
( 32 ) 2018/11/23(金) 11:44:41
各位
立て続けで申し訳ございません。
全COなら、狩人様3COか共有者様WCOが考えられます。
一斉COで、共有者様がパートナー様を呼びつつCOできればベストかと思います。
共有者様がWCOになれば確実に共有者様に狼二匹です。
狩人3COなら、占い師様に狼が混ざっている可能性が高いでしょうか。
(一斉CO自体が困難にも見受けられますが)
明日までなら可能な対応かと思います。
お忙しいところ恐縮ですが、ご検討の程、よろしくお願いいたします。
市川
( 33 ) 2018/11/23(金) 11:48:31
村の情報欄を見ると、霊能者はいないようだぞ。
>>0:#9の経緯のようだ。
( 34 ) 2018/11/23(金) 11:55:13
>>33
うーん、一斉COなら、狼側もそうなるリスクを踏まえて策を練るだろうし、そんなに上手くいかないんじゃないかな。。
( 35 ) 2018/11/23(金) 12:00:13
( A8 ) 2018/11/23(金) 12:01:35
>>33
うーん……どっちも可能性薄いんじゃないかな……狼側にとってリスクが高すぎるから……普通にステルスするんじゃないかな……
だとすると狩人1COになって襲われる危険性の方が高いような……
( 36 ) 2018/11/23(金) 12:15:23
あー、いや、ステルスできないのか、今回の編成だと。なら検討の余地はあるかな……ちょっと考えてみるよ……
( 37 ) 2018/11/23(金) 12:19:33
全COの場合……
占が真狂→狼二人は二人とも共有者COするか二人とも狩人COするかのほぼ二択(一応前言撤回占COの可能性もあるけど、それは省く)……
前者なら共有者の誰かを統一で占わせてパンダにならなければ狼の位置が判明する……狂人が白か黒か選ぶ確率は二分の一だから、パンダにならない確率も二分の一……
後者ならローラーすれば勝ち……ただし占が真狂だと決め打つ必要があるかも……(続く)
( 38 ) 2018/11/23(金) 12:31:51
寝ぼけ眼 ノックは、ちょっと忙しくなっちゃったからまた後で……
( A9 ) 2018/11/23(金) 12:36:12
やあ、みんな。ちょっと顔をだせたよ。話題は一斉COみたいだね。ところでそもそも一斉COは可能なのかい?この村の時計はえらく適当だと聞いたけれどね。それに私も今夜はムーンサイドにホテルを建設しなければならなくて忙しくてね。正直言うと1分1秒単位で正確に、というのは厳しそうだ。
( 39 ) 2018/11/23(金) 13:00:29
今回は村人が7人、狼が2人だから、狩人が一回護衛に成功しても吊り手は増えないね。だからというわけではないけど、共有者は少なくとも片方、出てきてしまったほうが良いのかもしれない。>>27のカルロスの意見も魅力的だ。さすがカルロスだね。一時代を作った人間は言うことが違う。私も見習いたいものだ。
( 40 ) 2018/11/23(金) 13:03:22
では、またいなくなるよ。代わりにと言っては何だが、差し入れ持ってきたからみんなで食べてくれないか。
( 41 ) 2018/11/23(金) 13:05:14
( A10 ) 2018/11/23(金) 13:05:33
狼女 プリンスは、よう、こそムー、そムー、ンサイ、ンサイ…ドへ。
( A11 ) 2018/11/23(金) 13:06:08
狼女 プリンスは、ンサイ、ンサイ、ンサイドムー、こそよう、こそよう、こそよう。
( A12 ) 2018/11/23(金) 13:06:31
狼女 プリンスは、きかせて、ほら、コンヤ、コンヤ、コンヤ
( A13 ) 2018/11/23(金) 13:07:02
( A14 ) 2018/11/23(金) 13:07:15
ふむふむ。
全COだと、村人がいないので、狼は共有者か狩人を騙るしかないのですな。
プリンスさん、お褒めに預かり光栄です。
もう一時代築いて見せますぞ。
( 42 ) 2018/11/23(金) 13:59:33
先にCOさせてもらいますが、【私は共有者COしません】。
これからしばらく発言できないのと、更新までにまとまらなさそうなので「やっちゃえ、カルロス」の精神でCOさせていただきました。
( 43 ) 2018/11/23(金) 14:01:54
占い対象は統一がいいと思います。
結果が分かれたほうが情報が増えそうに思えまして。
対象は占い師以外なら誰でもいいですが、いちおう市川さん、フンショクさんを候補に挙げておきます。
営業は信用できないのと、フンショクさんは本当に美食家なのか疑わしいからです。
つまり適当です。
( 44 ) 2018/11/23(金) 14:05:07
健康マニア クラリスは、狼女 プリンスの梅干を食べた。健康に良いムーブを完全に取られているが自分が健康になれればそれで満足
( A15 ) 2018/11/23(金) 14:06:47
うーん、証券コード7201は年利6%か。これは買いだな。
( 45 ) 2018/11/23(金) 14:06:55
( 46 ) 2018/11/23(金) 14:07:13
各位
いつもお世話になります。
大変申し訳ございません。
当方から提案の全COの件、社内で検討の結果、今回は見送りたく思います。
理由としましては、
@共有者様WCOの場合、手数に不安があること。
A共有者様WCOは一斉COでないとメリットがありませんが一斉CO自体が難しいこと。
B狩人様3COの場合、狂人の消息が不明ですので、実質狩人様3人が灰で、共有者様のみCOした形になること。
以上の3点が挙げられます。
当方の不用意な発言で混乱させたこと、深くお詫び申し上げます。
また、今後ともよろしくお願いいたします。
市川
( 47 ) 2018/11/23(金) 14:39:38
>>38の続き……
占が真狼→残りの狼は狩人COするしかない……狂人も狩人COするしかない……だから狩人3COでほぼ確定……この場合狩人ローラーすると負ける……どこかで真狩人を決め打つ必要があるかも……
問題は、占が真狂でも真狼でも狩人3COがあり得るということかな……難しいね……
( 48 ) 2018/11/23(金) 14:52:46
≪_匿名_≫は、匿名メモを貼った。
( A16 ) 2018/11/23(金) 15:19:26
今日は初日襲撃者が死んで、
2日目:人(狂含む)5 狼2
3日目:人3狼2 or 人4狼1
吊り2回で狼を1匹も吊れないともうおしまいか。実は時間はそんなにないのだな。
なお今回の人数ではGJ1回では吊り手数は増えぬ。
占いの回数も限られている。黒を出していきたいところだ。
この人数で狼が2匹もいるのに対抗するために我々は何らかの役職を授かったのであろうし、共有者が含まれている強みは活かしていった方が良かろう。
少なくとも1人は出た方がよいと我は思う。
で、もう1人の共有者についてだが。
偽占いが狂人だった場合、共有者が2人出てきた時点で狼からは狩人の位置が確定になる。一方村視点では灰3人の内訳は分からない。
したがって、【共有者1人のCOに賛成】するぞ。
あれこれ考えた割に皆と変わりない意見になってしまったが、自分の頭で考えることに意義があるそういうものなのだ。
( 49 ) 2018/11/23(金) 15:38:30
≪_匿名_≫は、匿名メモを貼った。
( A17 ) 2018/11/23(金) 16:10:17
ええとね、私も【共有者COには賛成】。。
今のままだと情報が少ないから、灰を減らして、占いが狼に当たる確率を上げたいなって思う。。
ただ、「片方だけか、二人ともか」は、ちょっと悩んでいる。。
灰が減るデメリットは、みなさんが説明している通り、「狩人の位置が、狼側にバレること」。。
でも、下手に狩人を襲うと、狼の隠れる場所が更に狭くなるから、狩人は意外と長生きするかも。。
占いの精度を上げたかったら2CO、狩人を守りながら戦うなら1COなのかな。。全COは、>>47の通り、共有者2COとあんまり変わらなさそう。。
( 50 ) 2018/11/23(金) 16:18:21
むにゃ……とりあえず、【全COには反対】かな……>>48に書いたとおり、「占が真狂でも真狼でも狩人3COがあり得る」からあんまり意味なさそう……>>47の意見も説得力があるしね……
あと、【共有者1人のCOに賛成】……やっぱり狩人がいなくなると村にとってデメリットが大きいと思うんだ……たとえ1回のGJでは手数が増えないとしてもね……もしもう一人の共有者が吊られたり占われたりしそうになった場合には、そのときCOすればいいよね……
( 51 ) 2018/11/23(金) 16:33:03
泡様
お疲れ様です。市川です。
>>50でご記載の通り、共有者様2COは全COと変わりありません。
また、狼・狂人に騙りの必要性がなくなる分、単純な共有者様2COは全COよりもメリットが薄いのでは、というのが当方の認識です。
また潜伏している共有者様を占うのは結果が分かれた際に真偽判定できるので悪手ではないと考えております。
当方の認識が誤っていたら申し訳ありません。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 52 ) 2018/11/23(金) 16:38:03
>>52
むにゃ……共有者トラップは優秀だけど、今回の場合手数が足りなくなるんじゃないかな……確定白より灰を占うほうがいい気がするよ……むにゃ……
( 53 ) 2018/11/23(金) 16:44:08
各位
いつもお世話になります。
認識がずれていたら申し訳ありません。
当方には共有者様が本日一人COするメリットで認識できていないのでご教示いただけないでしょうか?
本日は潜伏させて、占いによるトラップを狙っても良いのではないかと思います。
※明日以降であれば、共有者様は少なくとも1名COすべきかとは思いますが。
それとも本日COしないと占い等の手数が足りなくなるようなお見積りなのでしょうか?
あるいは、共有者様に早期に本件のPMをお任せしたいという意図でしょうか?
お手数ですが、どなたかご教示いただけると幸甚です。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 54 ) 2018/11/23(金) 16:45:24
営業三課 市川は、占い師様騙りが狂人なら、明日は占い師様襲撃かと思います
( A18 ) 2018/11/23(金) 16:48:22
営業三課 市川は、占いの手数というのが分かっていないので是非ご教示をお願いいたします
( A19 ) 2018/11/23(金) 16:50:01
各位
度々の発言で恐縮です。
手数等の詳細は分かりかねますが、吊りを2回外すと村が負ける認識です。
手数を無駄にしたくないのであれば、全COないしは共有者様が2COして狩人様候補の3名を占い、吊っていくべきかと存じます。
(共有者様のWCOにならなければですが)
そうではなく、共有者様が1名のみCOすることのメリットが理解できていない次第です。
手数を無駄にできないならもう1名が潜伏するメリットは何でしょうか?
質問ばかりで大変申し訳ございません。
当方も社内で今一度検討いたしますが、どなたかにご教示いただけると幸甚です。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 55 ) 2018/11/23(金) 17:09:33
>>52
全COで、狼・狂人が騙りに出ざるを得ないメリット=一斉COでの共有者WCOってことかな?
私は一斉COが難しいと思っているから、そこはメリットに数えてないかな。。
>>54
ええとね、私は「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」を重視しているかな。。
市川さんの言う通り、寝ぼけ眼さん(か私)が狂人だったら、明日はどちらかが死んじゃう可能性が高い。。
だったら、5人の中から1〜2匹の狼を探すよりも、3〜4人の中から探したいなって。。
共有者トラップを期待する場合でも、2人とも潜伏する必要はないんじゃないかな。。
( 56 ) 2018/11/23(金) 17:12:41
むにゃ……整理してみるよ……
共有者COなし、統一占いの場合
現状:占占灰灰灰灰灰(灰の中に1〜2匹狼、2人共)
2日目(共有者を占って白白が出た=共トラップ失敗の場合)
占占共共灰灰灰(灰の中に1〜2匹狼)
共が襲われて相方を宣言できなくなる可能性を考慮すると、この時点で共2COになるとするよ……灰から一人吊って(狼が当たる確率は2/3か1/3)、襲撃先が占のどちらかだった場合の3日目……
占共共灰灰(占と灰の中に1〜2匹狼)
この状態になると占吊りも考えなきゃだから、吊り候補は3人(狼が当たる確率は2/3か1/3)、襲撃は共だろうから、狩人GJが出なかったとして4日目は……
共灰灰
この状況になったら狼は1匹だから、人勝利の確率は1/2……
正確な確率計算は難しいけど、戦えなくもない……のかな? どうだろう。直感的には少し厳しい気がするよ……
( 57 ) 2018/11/23(金) 17:22:32
>>55
むにゃ……確かに共有者は2COでもいいかもしれない、という気がしてきたよ……共有者トラップは正直あんまり期待できないしね……
ただ、2COのデメリットは狼の襲い先=狩人の守り先が増えちゃうことかな……まあ狩人GJも2回出ないと意味ないとするなら、大したデメリットじゃないという見方もあるかもしれないね……
( 58 ) 2018/11/23(金) 17:28:26
泡様
お疲れ様です。市川です。
早速ご回答いただきましてありがとうございます(>>56)。
前段ですが、当方も一斉COは期待しておりません。
しかし、単純に共有者様がCOして他の方が非対抗COするよりは、全COとして皆様に何がしかの発言があった方が良いのではと考えた次第です。
後段の「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」、ご指摘の通りかと思います。
ただし、その場合には>>55にも記載しましたが、共有者様が1名のみCOするメリットが分かりかねます。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 59 ) 2018/11/23(金) 17:38:15
ノック様
お疲れ様です。市川です。
共有者様潜伏のパターンにつき、>お見積りいただきありがとうございます(>>57)。
共有者トラップは後日のリスクがある旨、承知いたしました。
簡単ですが以上となります。
よろしくお願いいたします。
市川
( 60 ) 2018/11/23(金) 17:42:38
占い真偽よりも灰狭めを優先する考えで1CO(我は本日のつもりだった)に賛成したのだが、灰狭めを優先するならなぜもっと攻めないという話かな?
しかし2COは全COよりメリットが薄いと思っていて……
要するにバランスを取った感じだ。
ふうむ、しかし、もし最終的に共有2COでローラーバトルに持ち込むのなら、今夜に全COしておけばその結果を踏まえて両占い師の今日の占い先を決められる、のか……?
……一斉COはできそうにない以上、メリットをどこまで考えるかという話になるように思うが。
あと、現実的な話、全CO回した後に占い先決めるような時間の余裕はなさそうなのだよなぁ……。
やる方向になる可能性があるので一応我の予定を述べておくと、
今夜は1時間に一度は様子を見には来るようにはするぞ。
( 61 ) 2018/11/23(金) 17:48:35
カルロス様
いつもお世話になります。
今更で恐縮ですが、>>43の発言は>>21とあわせると事実上の狩人COと認識しています。
本物の狩人としては余りに迂闊ではないでしょうか?
>各位
共有者トラップを特に狙わないのであれば、当方としては
本日の占い対象にはカルロス様を推薦いたします。
狂人か狩人様のうっかりの可能性もございますが、当方に
は狼のうっかりのように思えてなりません。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 62 ) 2018/11/23(金) 17:51:27
営業三課 市川は、無職 カルロスの告発準備に入った。
( A20 ) 2018/11/23(金) 17:57:18
カルロス様
CC:各位
いつもお世話になります。
もしもカルロス様>>43を撤回し、狩人様ではなく、共有者様として潜伏するつもりのうっかりであったということであれば、あわせてカルロス様からパートナーのCOをすることを提案いたします。
あわせて、カルロス様からのご連絡以前は共有者様のCOは控えることを提案いたします。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 63 ) 2018/11/23(金) 18:03:11
>>59
うーん、共有者2COの場合、「共有者ではないCO」と「狩人CO」は実質同じだから、それこそ変わらない(全COならではのメリットはない)と思うんだけど、何か見落としているのかな。。
共有者1COは、2CO(全CO)と潜伏の中間策のイメージかな。。「どっち付かずななことをせず、きっちり方針を固めるべき」ということなら、潜伏より共有者2COの方が良いと思う。。
( 64 ) 2018/11/23(金) 18:06:23
各位
いつもお世話になります。
共有者様2COと潜伏の中間で、1COという回答をいくつかいただいております。
申し訳ありません。
確かに数字上は、0と2の中間は1ですが、作戦として中間を取っているようには当方は思えません。
1COは全く別個の作戦ではないのでしょうか?
今一度、ご検討いただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
市川
( 65 ) 2018/11/23(金) 18:17:25
むにゃ……僕は意見を変えたい……【共有者2COに賛成】するよ……
理由は……
・>>57のとおり、共有者トラップに失敗した場合のりクスが大きい気がする
・できるだけ占いを黒に当てたい
・市川さんの各種意見に説得力がある
の三点だね……
( 66 ) 2018/11/23(金) 18:19:35
なんか食ってた。
共1がCOして残りの灰4(共+狩+狼2or狼+狂)占う感じ?
( 67 ) 2018/11/23(金) 19:30:54
なんか食ってましたごめんなさい。
共1COいいんでないですか。狼目線で3/4スカでこっちとしては噛む相手絞れます。
( *7 ) 2018/11/23(金) 19:33:44
市川が怪しい・・・
営業って言ったらもっとこうゴリラ的な外見だろう。ツーブロックで。
( 68 ) 2018/11/23(金) 19:34:50
美食家 フンショクは、営業三課 市川をじっと見つめた。
( A21 ) 2018/11/23(金) 19:37:16
すみません。いろいろあって表では共有者2CO派になってしまいました。狼的には1COと2CO、どちらが良いのですかね。一長一短な気がします。
( *8 ) 2018/11/23(金) 19:46:02
うーん、どうなんでしょう。
とりあえず流れに乗ったふうで行きます。
( *9 ) 2018/11/23(金) 20:15:16
おや、もうこんな時間か。今日は22:30コミットであったな?
今日中のCOは難しいかもしれんな。
まずは占い先決定が優先だな。
それと、できれば明日の更新後共有のCOをするかどうかも決めてしまいたい。
更新前後が一番人がいると見たぞ。
( 69 ) 2018/11/23(金) 21:31:41
むにゃ……共有者COについては今日のうちに決めちゃったほうがいいと思うな……今日は確実に占機能働いてるけど、明日働いてるはわからないから(狼が占を襲う可能性がある)……
( 70 ) 2018/11/23(金) 21:38:45
ぶくぶく。。>>69に同意。。本当は今日中に、灰を減らしておきたかったけど、現実的に厳しそう。。
( 71 ) 2018/11/23(金) 21:48:11
占い先希望を言っていなかったな。
我は【カルロスを希望する】ぞ。
>>5の感じからしてもただのうっかりさんには見えるのだが、こういうもやもやは早めに解消しておかないと後々脳がすっきりしないものだろう?
疑念解消という意味では市川も気になる存在ではあるが。
( 72 ) 2018/11/23(金) 22:05:02
むにゃ……確かに、この時間で今の状態だと、先に占い先決めたほうが良さそうだね……どうしようか……
( 73 ) 2018/11/23(金) 22:05:05
営業三課 市川は、美食家 フンショク様、当方も以前はツーブロックでしたが頭を下げ続けてたらこの頭になったのです。
( A22 ) 2018/11/23(金) 22:05:30
占い結果ですが、白と黒どっちにしましょう? 共有者がCOしてない状況では白出すのが安全ですかね。
( *10 ) 2018/11/23(金) 22:07:08
各位
いつもお世話になります。
当方は>>62にも記載しましたが、カルロス様占いを提案いたします。
共有者様については、2COを推しますが、カルロス様が本当の共有者様でない限りは明日でもCOは特に問題ないと考えております。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 74 ) 2018/11/23(金) 22:09:48
>>62と>>72でカルロスに2票入ってるね……一応占い先はカルロスと想定しておくよ……
( 75 ) 2018/11/23(金) 22:10:42
営業三課 市川は、寝ぼけ眼 ノックにお辞儀をした。
( A23 ) 2018/11/23(金) 22:14:03
こんばんは。
【共有者COしません】というのは、別に狩人COではありませんぞ。
あくまでいまCOする共有者ではないということですからな。
市川さん、ミスリードしようとしておりませんか?
( 76 ) 2018/11/23(金) 22:20:14
今いる人はコミットに設定しておいた方が良いやつなのかな、これ?
( 77 ) 2018/11/23(金) 22:21:31
そろそろ時間が迫ってきたね。。
ええと、私が「占いたい」って思っているのは、営業さん。。狼だったら、議論を誘導できる力を持っていて危険だなって思った。。
ただ、無職さんも2番目に気になるし、村の意向には従うつもりだよ。。
( 78 ) 2018/11/23(金) 22:23:25
カルロス、疑われていますね。
黒出すと面白いかもしれませんけど
( *11 ) 2018/11/23(金) 22:23:55
22:30過ぎちゃうと、24時間を確保するために次の更新時間が1日先に伸びてしまうやつ、か……?
タイムキーパーを決めておいてそれ以外全員はコミットする設定にしておくというのが良かったのか。
詳細を今になって読むとは後手に回っているな……未病を防ぐどころではない……
( 79 ) 2018/11/23(金) 22:25:21
水の 泡は、人が少なくて、本当にコミットしていいものか迷っている。。
( A24 ) 2018/11/23(金) 22:25:26
( *12 ) 2018/11/23(金) 22:25:36
カルロス共有者だとトラップにかかって真占がわかってしまうリスクがあるかなーと。どうでしょう。
( *13 ) 2018/11/23(金) 22:26:52
( A25 ) 2018/11/23(金) 22:27:21
カルロス様
いつもお世話になります。
不快にさせたならば申し訳ありません。
発言の意図は理解いたしました。
しかしながら、当方には当該発言がいささか怪しく思えます。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 80 ) 2018/11/23(金) 22:27:29
カルロス占い?
本当は何億取っていたのかはっきりさせたいところ。
( 81 ) 2018/11/23(金) 22:27:52
( *14 ) 2018/11/23(金) 22:29:19
( *15 ) 2018/11/23(金) 22:30:08
営業三課 市川は、当方はコミットしました。よろしくお願いいたします。
( A26 ) 2018/11/23(金) 22:30:41
いないのは、狼女さんだけかな? どのみち、全員がコミットしなければ意味がないから、とりあえず私はコミットしたよ。。
美食家さんは、発言を見る限り、営業さんを占いたいのかな?
無職さんは、誰を占いたい?
( 82 ) 2018/11/23(金) 22:31:18
寝ぼけ眼 ノックは、僕もコミットしたよ……早く寝たい……
( A27 ) 2018/11/23(金) 22:31:23
水の 泡は、無職 カルロスを、ひとまず占い対象にセットした。
( A28 ) 2018/11/23(金) 22:32:01
( A29 ) 2018/11/23(金) 22:33:05
( A30 ) 2018/11/23(金) 22:33:56
営業三課 市川は、コミットの有無に関わらず共有者様のCO有無を検討しなくてよいのでしょうか?
( A31 ) 2018/11/23(金) 22:35:58
そうだったそうだった。
色々考えたが【2CO賛成で】。
今日はたまたま忙しかった者も多かろうが、明日以降も情報少なめで推移するよりは、キッチリ灰を絞っていった方が良いように思う。
( 83 ) 2018/11/23(金) 22:38:03
共有者COについては、ほとんどの皆さんが、意見を出している様子。。総意をまとめる人がいない以上、最後は共有者自身の意志に任せるしかないのでは。。
( 84 ) 2018/11/23(金) 22:38:13
ふわぁ……そういえば僕の占い先希望を出してなかったね……僕は市川さんがいいと思うよ……市川さんは発言に説得力があるから、狼だと危ないし、白確になったらなったで貴重な戦力になるしね……まあ、水さんの>>78と同じ理由かな……
ただ、【占い先はカルロスにセットしてある】よ……民意に従いたいからね……
( 85 ) 2018/11/23(金) 22:39:34
私は、
@共有者2CO
A共有者1CO
B潜伏
の順で賛成だよ。。ということは、2CO派が多数みたい?
( 86 ) 2018/11/23(金) 22:41:22
むにゃ……共有者COについては>>66の通り、【共有者2COに賛成】の立場だよ……だからカルロスさんが共有者なら、名乗り出てほしいと本当は思ってるんだけど……
( 87 ) 2018/11/23(金) 22:41:59
できれば時刻を揃えた方がいい……のであろうが現実的なのだろうか……?
( 88 ) 2018/11/23(金) 22:42:30
>>88
相方の名前を宣言しながらCOする形にすれば、同時COにこだわらなくてもいいんじゃないかな……たぶん……
( 89 ) 2018/11/23(金) 22:44:49
ああ、すまない、遅れてしまった。ログすら読めていなくてね。私が今やるべきことを誰か教えてくれると嬉しい
( 90 ) 2018/11/23(金) 22:45:22
>>90
今日の主な議題は、「共有者がCOすべきか」と「占い先の希望」かな。。あと、たぶん、狼女さんがコミットすると、村の日付が変わる。。
( 91 ) 2018/11/23(金) 22:47:58
クラリス様
いつもお世話になります。
一斉COはコミットできなかったことからも難しいと考えます。
しかし、>>89ノック様のご提案のようにパートナーのお名前を宣言するのはよいかもしれません。
簡単ではございますが以上です。
よろしくお願いいたします。
市川
( 92 ) 2018/11/23(金) 22:50:00
寝ぼけ眼 ノックは、村のルールに従うなら、ひとまずコミットかな……
( A32 ) 2018/11/23(金) 22:50:10
>>91 ありがとう。ではコミットした方がよいのかな?
( 93 ) 2018/11/23(金) 22:51:07
今更で悪いが、共有者はCOすべきだと思うよ。占いは誰でもいいが、発言多い人が無難かな。発言内容までチェックしてないが、カルロスか市川か。
( 94 ) 2018/11/23(金) 22:52:59
( A33 ) 2018/11/23(金) 22:53:54
コミットをした。みんな、本当に申し訳ない。お詫びはなんらかの形で考えている。
( 95 ) 2018/11/23(金) 22:55:30
あ、23時更新になったね。。私は待機しているから、日が変わったら、すぐ無職さんの占い結果を伝えるよ。。
( 96 ) 2018/11/23(金) 22:55:34
営業三課 市川は、無職 カルロス様、残業による帰宅の遅延は世のつきものです。お気になさる必要はありません。
( A34 ) 2018/11/23(金) 22:59:14
( A35 ) 2018/11/23(金) 22:59:39
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る