1887 闇狩人たちと無口な狼たちの村（共食い可）
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
ジョウカンさん>>23
カツラさんについては私も昨日の発言見てて謎って思った。ジョウカンさんのためにカツラさんに私が感じた人間ぽさを改めて説明してもいいんだけど…ぶっちゃけそれはカツラさんの役職関係ない個性なのではって感じすらある…。
んー、まあ、カツラさん狼だと、昨日キッカ襲撃して、サクラとサガネを疑ってくるっていうのは自殺行為じゃない？ いや、それも個性なのか…。
私にとってはサガネさん吊って万が一明日が来たらレアケースを考える必要あるな。まあ無いっしょ。って状態だけど、私以外の人はサガネさんと私のロラでいいのかそれともレアケース考える必要あるのかーって感じで面倒そうね。
( 24 ) 2018/10/27(土) 10:40:11
今日続いてたので、ああ、カツラさん人間だったんですね…でも私が感じた人間ぽさはただの個性だった可能性もあるのでは…？っていう…そういう感じ…。
まあたとえ間違えてても自信満々にというか積極的に発言していくのが村側の仕事だ。ウフフ☆オッケー♪
( 25 ) 2018/10/27(土) 10:52:56
どうなんだろうねーなのです。
また不正確だろうとは思うけど、各自の疑い先予想なのです。
ユウキ→ジョウカン
サガネ→サクラ
サクラ→サガネ
パルル→ジョウカン
ジョウカン→サクラかサガネ？
なんとなくは、ユウキがジョウカンを疑ってる模様で、パルルの中でもユウキに話によってジョウカンの手応えＣＯ（狩ＣＯ）がノーカウントみたいになってしまっているのです。（まだあまり深く考えられてない気はするので、後で変わるかも。）
サガネとサクラも見てるだろうけど、念の為にジョウカン>>5:71→ユウキ>>2→ジョウカン>>4の流れを再掲なのです。（反応を求めてる訳では無いのです。）
とりあえずはジョウカンのサクラとサガネに対する感想というか考察を待っても良い気がするのです。
言わなくても分かってると思うけど、サクラは喉温存が良いと思うのです。
( 26 ) 2018/10/27(土) 11:55:51
ユウキ>>14
うーん・・・。
＞対抗が出ないならば、狩人CO者以外ローラーという頭はなしで人狼を吊りに行きましょう。
の話も分かるんだけど、ひとまずはジョウカンを残して良い気もするのです。
ジョウカンは今日はユウキ護衛にセットするって考えて良いのです？（合ってるなら回答不要。）
続いた場合の事を考えると、ユウキが残っていた方が良いと思うのです。（ユウキが喋った分については、他が喉を節約できてるみたいな考え方なのです。）
( 27 ) 2018/10/27(土) 12:24:19
拙僧が疑われておる？！
パルル殿、ユウキ殿、落ち着かれい！！
確かに拙僧の>>5:71は今日があることを知ってるような台詞に見えるが、拙僧>>4:108、>>3:103、>>2:153、と毎回決め言葉で締める故。
恥ずかしながら、拙僧は一貫しておりますぞ。
ユウキ殿>>1の指示に従って嬉々として出てきたら、この仕打ち。
世知辛すぎますぞ(´・_・`)
狼が拙僧を吊りに来るならともかく、
ユウキ殿と状況白のパルル殿に言われると
思いのほか辛い……
>>26 パルル殿
昨日と変わらず。
むしろ、昨日よりサガネ殿は決打の固執が強くなったことで不安が増し、サクラ殿の人間み精査に多大な人間みを感じ、さらに少し差が開いたか。
現時点で信じるならサクラ殿。
( 28 ) 2018/10/27(土) 12:26:22
ジョウカン真狩だった場合にジョウカンを吊ると、ユウキが噛まれる可能性がソコソコあると思っているのです。
( 29 ) 2018/10/27(土) 12:28:24
しかし、本日のサガネ殿の>>12は、自身が狼ならばあまりにも軽やか。人間みが高い。
むむむ……拙僧は誰に利用されておるのだ？
( 30 ) 2018/10/27(土) 12:32:07
>>26 >>28
ああ、僕はジョウカンさんを人狼と見て吊りにいこうとしているわけではないですよ。
灰のお二人は殴り合うご様子でしたので、意図的襲撃失敗の線を検討するのは僕の仕事だと思い見てくるという話です。
( 31 ) 2018/10/27(土) 13:29:44
坊さん>>28
何がそんなに、俺の決打ち固執が問題なのかいまいちよく分からないんだが…
不安に思ってるなら紐解くのも俺の役目だよな。
キッカ真 狼：ユメ・マオ・俺or桜 ＠1
ユメコ真 狼：キッカ・？・？ ＠1〜2
さて。ユメっち真視点で今日一番怖い事は？ 狼残数＠2で、パルっち黒の場合。
では、パルっち黒の場合、キッカ仲間見えてるのに吊喰被る危険を冒してまで襲撃するか？
俺は無いと思う。
そうしたら、＠2だとしても、坊さん視点、吊縄足りるだろ？ほら、問題ない。
( 32 ) 2018/10/27(土) 13:30:10
ユウキ>>31
了解なのです。パルルはサガネとサクラを精査しようかななのです。
( 33 ) 2018/10/27(土) 14:10:33
サガネ狼ならサクラを襲撃して、ジョウカン吊れば良かった感があるのです。
と、思ったんだけど昨日はユウキが>>5:67でサガネを疑ってた感じで、６日目の予想は
ユウキ→サガネ
サガネ→ジョウカン
パルル→ジョウカン
ジョウカン→サガネ
（サクラ→サガネ）
ほ？サクラ襲撃でもユウキ襲撃でも同じでは？ならサクラ襲撃の方が通りそうな分、良い気がするのです。
サクラ狼なら、あんまり疑われていなそうなので、どこ襲撃でも良かった感あるのです。で、ユウキ襲撃なのです？
ジョウカン狼なら、サガネ襲撃でもパルル襲撃でも・・・まで考えて、この話は意味が無さそうだなと気付いたのです。
( 34 ) 2018/10/27(土) 14:52:39
サガネさん、吊縄足りるって言うなら「明日は絶対サクラを吊ってくれそうすれば勝てる」と皆に頼んだうえで今日吊られてね♡
私は自分人間だって知ってるから、今日サガネさん吊って万が一明日が来たら今までの推理間違ってたのかハズカシー…！！！！！って思いながらレアケース検討しなきゃいけないんだよ。
「吊縄足りる」っていうのは自分が狼だから言えるんじゃないの？
これ揚げ足取りかなと思いつつ…サガネさんが二回も言ったので突っ込んでおきます。
( 35 ) 2018/10/27(土) 16:54:10
さくっち>>35
うわぁ…露骨な揚げ足取り&黒塗りだねー。
俺の>>32は、あくまで【坊さん視点】での話だから。
>>25下段でいいこと言ってた言葉が、宙に浮いちゃうよ？
( 36 ) 2018/10/27(土) 17:16:25
>>36
んん？サガネさんも吊り縄足りると思ってるってことじゃないの？
>>12でも言ってるから私はそう読み取ったんだけど。
( 37 ) 2018/10/27(土) 17:27:13
サガネ人なら「縄足りる」言わないと思うんだけど、言葉尻の問題？
( 38 ) 2018/10/27(土) 17:43:18
サクっち、それ、客観視点と自己(俺ないしは桜)視点をごっちゃにして言ってない？
( 39 ) 2018/10/27(土) 17:56:27
グルグルなのです。サガネとサクラ（とジョウカンも）は狼ならリスキーな灰の見方とか感情の出し方してると思うのです。
これもう役職とか関係無く、素黒さとか素白さの戦いのような気がしているのです。（褒め言葉。）
と言いつつ、サガネ狼ならキッカ真上げ早い>>1:73、マオ疑い早い>>1:104かもなのです。
対するサクラは初日の占真贋も灰の白黒についても保留にしてる感じなのです。占真贋は２日目も言及無し。
これ、役職絡みの要素になるのです？
( 40 ) 2018/10/27(土) 18:17:15
>>32 サガネ殿
パルル殿狼でキッカ殿襲撃はあり得ませぬ。
拙僧が黒くなるのを承知で申し上げるが、
サガネ殿かサクラ殿がキッカ殿を襲撃し、
それを知ったパルル殿狼が、灰に狼がいるのでユウキ殿を襲撃した線がありますぞ。
拙僧が意図的襲撃失敗をして、今日の吊りを逃れ
明日パルル殿を疑う作戦だと思われる覚悟はありまする。
何とか払拭しますぞ。
( 41 ) 2018/10/27(土) 18:21:09
▼サガネ
この村は人も狼も日毎に情報が増える
序盤は大差無い
終盤、人は思考が深まる。狼は結論から推理を作る
>>39ごめんよくわからなかった…
( 42 ) 2018/10/27(土) 19:04:41
例え、拙僧が意図的襲撃失敗で出てきた狼としても、
仲間はおらぬと客観的にも言えよう。
なぜなら、仲間も意図的襲撃失敗をせねばならぬ故。
つまり、拙僧が狼としても最終狼。
本日拙僧を吊る理由が無いことだけは、お伝えしたい。
これ以外の何を話しても、自身の白宣伝や、灰の黒塗りと言われそうで、難儀。
そんな中、サクラ殿の白塗りだけは申しあげたい。
序盤こそ、占宣言保留などのあいまいな言動であったが、後半の人間精査、特に>>5:47がまさにその通りで、拙僧、今一番信じられると思っておりまする。
( 43 ) 2018/10/27(土) 20:05:50
[1]
[2]
[3]
[4]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ
13回 残294pt