情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あれ、エリィゼ襲撃なしで占い師対抗問題なく出来るって言ってませんでした?
あと初日エメットさん占いならそこ襲撃でも良いでしょうし
なので潜伏理由そんなにないし、coして占い先探した方が良いなと思ったのですけど
>>48 お姉さま
非占じゃなくて、単体狼の方見たんですね?
そういえば1狼なのにおかしいなって一瞬。
>>51 エメット
えぇ、定義違いみたいですね。
置いときません?
吊り合いは私に任せて、当初の予定通りエメット確白無双でどうですか?
私も本来は全オープンの方が好きですから。
>>52 お姉さま
ちょっと考え込みましたけど、エメット襲撃=占い師2人か判定1回追加ですね。大丈夫。
非占回すかエメット柱を遂行するかの葛藤はありました。
非占回してのエメット柱は狼に安全圏与えるだけですから、詰みもちょっとはあるよ、って嫌がらせしたいじゃないですか。
エリィゼ、対抗でたら詰みだから非占は悩む必要はないわ
エリィゼとしてはエメットさん占わないとダメ?
エリィゼ視点エメットさん白見られるなら二択なわけだけど
>>57 お姉さま
フラットに見れない、というのが一番です。
大前提として、狼は白の一番を取れないと負けですから。賭けに出る可能性は消せません。
>>58 エメット
わざわざ>>35で内容が無い宣言してるんです。
悩みも葛藤も特に無かったんじゃないかな、と。
客観で柱アピ狼の可能性消せますからね。
決して無駄じゃないですよ。
普通と比べて強いバイアスかかる部分なので、占いの使いどころかな、とは。
それらは別にして、エメット本人に村は見てますけどね。
白打たれる事を疑ってないです。
>>20縄を想定してない。
>>42自分を非狼打てたら。
>>59無駄と言い切る。
柱宣言しながらここまで縄を想定してない狼はちょっとないかなーと。
>>33ここも。
占い師察して、目印打ってたみたいですしね。
隠して襲撃とか、疑惑ぶつけて出てこさせてもいいのに。
ウィルも、力入ってなさが村由来かなとは。
なんとなくの雰囲気でお姉さま占い師を拾って、私にも村を拾った。
あとはゆっくりエメットとマスケラを詰めるだけ、という。
村に村を拾ってしまったら狼勝てませんからね。
勘と言いながらエリィゼ占い反対気味を宣言。結構強い主張とは思います。
ありがとうエメット。
>>34が葛藤からの言葉だとすると、結局占う・占わないの結論が出てないんです。
占いの流れに乗らなかった。これは事実ですね。
そして、自信なさを押しながらも主張する形がマスケラ像だとすると。
>>35の単体へ流れを向けたい。
この意識が>>37だけでは見えにくいかな、とは。
お姉さまの話を私に振るって、興味の方向がちぐはぐに見えるんです。
エメット:自分が勝たせる
ウィル:眺めてたら勝てる
マスケラ:灰見たい
現状こんな感じですね。勝ちへのビジョンを感じたのがエメット・ウィルです。
加えて言うと、灰見たい思惑のあるマスケラなのに、柱の白要素主張に力入れてるのが言動としてちぐはぐ感が。
それもあって、>>35を受けて一先ず内容無い宣言として捉える事にしてました。
補足
>>34はエメット自身を見ての主張ではなく、あくまで柱自体の白要素でしかない点が、本気さに疑問符ついてます。
占い希望は【●エメット○マスケラ】
占いCO確認しました。
なんにしろエメットさんが白なのであれば自分含めて詰めれるところなのでギャンブラーかどうかの判断というところですかね。
エリィゼ
>>40>>66
そこは純粋に聞く人間違えただけです、安心してください。
>>64
★柱宣言しておいて縄への意識がない=柱そのものに本気度がないと考えなかった理由はありますか?
具体的に自分の占い結果が白になる前提の発言というところであればなるほどとなるのですが、考察的に自分が白と見られるだろうという前提でしかないのであればその点においては白要素とはなりえないと思うのですが。
★本人に村を見てなお●エメットの理由はどういったものですか?
>>68
>>34は柱白をまず主張していますが本分はエメットさんがギャンブラーかどうか単体を拾えば白が取れるだろうという前提のものです。
★エメット白の前提に対する疑問ですか?
ウィル
詰み手順を考えることについては村要素というより手順が好きかどうかという単体要素でしかないかなという印象を受けますが★もう少しエリィゼ白言語化できますか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新