1809 身内村〜復活のＦ（フリーダム）〜
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
でまあ、アミル自体はいい感じに視線追えてまっしろしろすけもいいところだったんだけど、昨日も言ってるように思考過程が表に出きってない部分があるのよね。
占い師考察きちんとして占真狼の線を潰し切ってからだけど、アミルの思考が伏せってあった（そして昨日拾いあげた）部分を追ってって詰めてくつもりだよー。
( 25 ) 2017/08/14(月) 08:55:23
そうだよな
占い真狼はマジで理解できん
そも、パーシー占いは占い師二人とも推してたしな 勝ち筋が見えん
んじゃ俺らは殴り合いと行きますかね
占い真狼ケアは確白に任せるわ
決め打ちする（真狼考える）って判断なら俺らもそっちに回るが
( 26 ) 2017/08/14(月) 09:02:10
いや、でもアーニャが終盤になっても単体の黒見ねぇのは初日の発言から理解できるか
俺としちゃもの足りねぇが、昨日それで疑ったツリガネは村だったしな
>>24は一部撤回しよう、確かに昨日のアーニャの動きを見て様子見って評価すんのは正しくねぇ
様子見だったのは俺とツリガネだな
( 27 ) 2017/08/14(月) 09:16:49
>>20 アミル
いやパーシー村でも云々はどうでもよくて、というかそこにパーシー狼という情報が加算されないってのはどうなのよ。
あそこ浮いてるし、パーシー吊りたがってたツリガネとしてなおおかしい。
或いは
あそこ浮いてるけど、パーシーが相方のツリガネの反応としてはおかしい。
ならわかる。
けど、疑問に新しい情報が更新されてないのが
疑問
( 28 ) 2017/08/14(月) 13:50:16
さて、私は占いにメスいれますか。
といいつつ、ミレイユは二日目のパーシー吊り推しから狼騙り薄そうにはなってるんだけどね。
エリィゼの非狼が取りたいところ。
まあ仲間占われる日に同時発表提案して、霊ぶち抜いてる辺りは狼の噛み筋と表の動きとしては微妙か。
霊抜きで縄増えてたら、斑吊り→破綻吊り一直線だし
>>2:124と>>2:136
▼アミルの黒狙いはわかるんだけど、そこと同じレベルの▼オデットて何狙いだった？
( 29 ) 2017/08/14(月) 14:01:22
>>28
その疑問はわからなくもねぇが
パシの狼が見えたとて、「パーシー-ツリガネなら説明が付きやすい」くらいのもんでしかないんだよな
パーシー-ツリガネじゃなかったところで結論に影響は出ないレベルの些細なポイントなんだよ
だから、対して更新されない
「多少の補強」でしかない
これで通じねぇか？
( 30 ) 2017/08/14(月) 14:03:08
ただまあオデットの色隠さない方が、斑になったときパーシー吊り難かったってのは事実なのよね。>>2:243
占い軸にされたら、少なくともパーシーに黒出した占いを信じそうな私がいたわけだし。
そう見ると、▲霊を選択した時点でパーシー切ってる感あるんで、GJ斑で戦えるのは灰狼がいた時の場合か。
( 31 ) 2017/08/14(月) 14:08:44
>>30 アミル
んー、まあわからなくもないけど。
一応村としての筋は通るんで、あとはアーニャに任せてみるわ。
ありがと
( 32 ) 2017/08/14(月) 14:11:26
＞アーニャ
Q1.
「初日の占いを黒狙いだって言ってる灰」に対し質問を投げる（>>1:38）のに
アミルの>>1:170「狼くせぇのはリーリ」に対して何のアクションも取らなかったのは何故だ？
Q2.
灰じゃねえがミレイユが狼狙い占い（>>1:154）をしている且つアミルがそのミレイユに便乗しているが、ここに対して何のアクションも取らなかったのは何故だ？
備考:>>3:97で質問受けてるのは把握してるよ
( 33 ) 2017/08/14(月) 14:17:54
＞アーニャ
Q3.
>>1:186「パーシーが黒塗りをしている」
>>2:109「パーシー白置きに変化した」
これはどっちもツリガネに否定されてるし、俺が客観的に見ても勘違いする要素がないが
何故そう（黒塗りand白置きであると）思った？
Q4.
上の質問に繋がるが、
ここまでツリガネを解釈するのに失敗続きに思える
それはホントに「目線が追えてる」>>3:2のか？
そういった不安、疑問などは感じなかったのか？
( 34 ) 2017/08/14(月) 14:25:06
＞アーニャ
Q5.
2d>>2:140下act「オデット考察本気でやらないと」
そう思った理由は、オデット吊りを止めるためという解釈で合ってるか？
取りあえず質問はこんなもん
( 35 ) 2017/08/14(月) 14:30:26
>>32 ツリガネ
それがいいやな
閑話休題、ログ読んでて思ったが
エリィゼの同時発表提案って狂人ぽくはないんだよな
あの日は誤爆が怖いけど偽判定出したいタイミングって考えると
( 36 ) 2017/08/14(月) 14:37:49
あ、占いは確白組にまかせていいならアミルと殴り合うよ？でもわたしかよわい女の子だから優しくしてくれると嬉しいなって（ネタ）
>>34
1. ちゃんと理由言ってるじゃーん>>1:184 希望後出しなのは遅れたからなの理解してるから、2dに入るまでにここに言及なかったらツッコんでたよ。
2. 占い師は真贋見る段階になったときに追えればいいからね。あえて一日目で確認する必要はないの。灰に確認するのは1dでスタンス確認しておかないと後々の占吊希望に考察が間に合わなくなるから。
( 37 ) 2017/08/14(月) 15:26:54
アンカーずれちゃった。
真>>34
3. 前者はパーシーの>>1:110この辺
「『狼をどうやって吊るか』ってビジョンが読み取れんかった」←これ私が最終日とかその前日くらいに「あなたが狼（犯人）です！」っていうときにはだいたいこれが決め手になるの。だから「あれ？1dからこんな事いって黒塗り？」と思った感じ。
後者はツリガネの初日の希望>>1:187と2dのGS思考開示>>2:92。ここでパーシーが最下層じゃなくなってたから「おろ、上がった？」ってなった。
4. 正直そのへんは都度ツリガネから訂正あるからその心配してなかったよ？この辺のツリガネからの修正が効いてるからこそ思考の流れが追えるっていうのもあるし。
( 38 ) 2017/08/14(月) 15:36:44
>>35
5. 「人の視点借りて村要素取ってるからあんまり吊りたくないけど自分の言葉でオデット吊るなは説得できないからちゃんと要素取って自分の口から言える程度に要素取らないと！（取った結果思考断絶あったから吊るって可能性はあった）」
って感じ。
「吊りたくない」より「自分の言葉で希望周りに口が出せない」っていうのを危惧してたの。
( 39 ) 2017/08/14(月) 15:42:24
回答感謝、飴投げるわ
>>37
俺のスタンスに関しては確認する必要はなかったのか？
俺がどこを黒要素だと思うのかは聞かずとも読み取れるっつー判断？
>>38はなるほどな案件
>>39
じゃあ、>>2:202はどうなんだ？
ここで「吊りたくない」になったのか？俺にはそう見えるが
( 40 ) 2017/08/14(月) 15:58:27
教官 アミルは、怪談好き アーニャのスイカに塩を振りかけた。
( A3 ) 2017/08/14(月) 15:58:54
そんでもってアミルの>>30についてなんだけど質問。
★パーシー狼であるかどうかと、2dの更新まわりでツリガネ狼疑ったことについての相関関係はなかったってこと？
( 41 ) 2017/08/14(月) 16:02:20
怪談好き アーニャは、教官 アミルのスイカに塩を振りかけた。
( A4 ) 2017/08/14(月) 16:03:13
>>41
更新周りってか更新前ってことでいいんだよな？
そんときゃ無かったよ、一切な
灰同士のラインなんざ見る気がしねぇし
( 42 ) 2017/08/14(月) 16:12:52
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ