情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
発言欄へ
2日目は、狼からしたら占いの真偽が透けていた日で、護衛も霊能者に来ることがほぼわかっていた状況なので、どの位置に狼がいようとアーリック様襲撃はありえるんじゃなくて?
(1)なぜアルカ-ローではなくアルカ-ロッテ?
一つ目。アルカからの2人への殴り(?)がふらふらしつつも割とロー本線で殴ってるように見えるからアルカ狼ならローとは切れてると思ったなー。>>3:85とかね
アルカ-ロッテラインは、一応2日目にアルカが黒目としてロッテを挙げてるけど、グレーを吊る日じゃなかったから切れてるとまでは行かないかな、って…
(1)続き
二つ目。ボク個人的に、「初日の占い先に挙げた」、「(グレーに手をかけない日に黒目として挙げた」だったら前者の方が強いライン切れに見えるんだよね。初日って占いの真偽も皆んな目線はっきりしてないわけだし、そこで味方を挙げるのは危険かなって…
でも、ロッテも初日にアルカを占い候補に挙げてるから(次の日にアルカを白目に見直したとはいえ)、こっちの理由は弱めかな
(1)続き
三つ目。初日の>>1:22>>1:24>>1:31の一連の応酬がアルカ-ロー2狼の茶番劇には見えなかったから。
(2)なぜロー-ロッテ本線で見てるか?
2人のラインが見えるような発言とかは特に見られなかった(せいぜい、初日アルカ・ロー相互で占い候補に挙げてることからの消去法?)から、単体印象でアルカが白いと思ったから。っていうのが1番の理由かなぁ
あと明確に2人が切れてるようにも見えなかったから
アルカが白いと思ったのは、>>2:42に加えて、
・広い視野を持って推理してるように見える
・議論が進むにつれて意見が変わったりしてその説明もきちんと述べてるのが好印象
ってところだね
ただ、>>3:84最後の挑戦的な発言はどっち目で見ればいいか戸惑ってる
>>4:18 アルカ
>>3:59の話だね。あの発言はみんな目線で言ったんだよね。
前の日からの議論で割とハイヴィ・ハコオンナは白目でみんな見てたようだからそこは抜かして、誰かに疑われてたあの4人の中に2狼いるっていう推理だった
ただ、散々言ってたようにボクはアルカを村目で見てたからカッコ書きにしたんだ。アルカを僕目線の狼候補としたつもりじゃなかった…
>>4:34 ロッテ
>>「村に怪しまれてる位置を占うとは限らない」
えぇ…?そうかなぁ……??
ツリガネが3日目で破綻してアーリックが真確するのは狼目線わかってたことだよね?
「寡黙吊り多弁占い」とは言うけれど、個人的にボクは2日目で多弁のハイヴィやハコオンナは割と村目に見えてたから、占われるのは怪しまれていたグレーだと思ったよ。
それでアーリックが噛まれたから、真確した占いによる黒出しを恐れた狼がその中にいたのかなーって推理だったんだけど…
しかし、そもそも3日目の最初の投票で私、アーリック様から得票しているんですよね。
だから、初日の占いは多弁を見たけれど、2日目は怪しい位置の私の色を見たくなった、そのパターンもあるかと思います。
そこはプレイスタイルの違い、もっというとその時の気分によるもので、そこを議論しても肝心のご本人から話を伺えない以上どうしようもない。
問題は、その可能性も深く考えず"個人的な"こう動くという話でグレーを考えているってところかと思いますわ。
〜シラカバどのように白いか〜
・初日の占い候補挙げないCO(>>1:101)しかり、誘導じみた発言をしていない
・発言の絶対数は少ないけれど、グレー考察とかは2日目のわりと早い段階で提出したつもり(議論あまり進んでない中で発言精査するの大変だったんだからっ!…ックシュン)
・時に盛大に間違えながら、現在進行形でリアルタイムの考察を心がけているよ
・単体印象やライン考察を交えて、広く視点を持って狼を探してるつもり…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新