1658 【立会不要】大寒を待つ夜町【G編成】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
傀儡師 ディナ
！？アウローラがめちゃくちゃ僕考察を書いて居る。
実は考察されることが少ないのでちょっと嬉しかったり。
そんなこんなで、ただいま、帰ってきたよ。
出先でまとめていたフィオナ考察を先に。
フランは、対話は先にフランの返事を見てからにさせてほしい。
と、先に。流石に反論させてほしい。
>>83トレーネ
ん、とね。>>92でアウローラが言ってるけれど。
トレーネ考察は検証などを求めているよ…？>>4:116
アトリ考察は確かに、擦り合わせできてなかった。
吊りになる、ということで急いで言語化をしたからね。
うーん、でも、それは流石に塗りじゃないかな。
アウローラ>>92下段のアドバイスはありがとう。
確かに、そうした方が皆も答えやすいかな。ありがとね。
研究者 ヘクター
(2)「質問意義の有無」を気にしている。
「開示する必要の有無」を気にしている訳では無い。
(「相手を知りたいなら～」は、“弱点”部分に掛かっているだけ)
アトリ→ディナへの質問で、必ずアトリが質問意図を開示しなければならない理由にはなり得ない。
そもそも、質問意図の開示に関して気にする傾向ではないから。
(1)アトリが置かれた状況を加味したら理解可能。
(2)取り方が違うのでは？
研究者 ヘクター
要するに
対アトリ、トレーネ共に、個人要素と状況をキッチリ見ていたら違和感なく映ります。
ディナが、それを取る人物であるとするなら、なおのこと「見切れていない」事が違和感に映るのだと思いますが、如何でしょう？
少なくとも、トレーネがそれを気にするのは理解できます。
★アウローラ＆ディナ
間違っている部分が有りましたら、御指摘をお願いします。
研究者 ヘクター
追記
>>村利に対する有言不実行
その行動を取った事情/状況を鑑みたら、それは有言不実行ではなく許容範囲内だと思われます。
許容範囲外とするなら、これもご指摘をお願いします。
傀儡師 ディナ
ヘクターはちょっと待ってね。
これフランとの対話用の喉残せなかったらスマン。
>>104>>105フラン
返答ありがとう。
>>3:238ベースというのはすっと入った。了解。
そしてトレ狂の行動としておかしいのでは、というも。
んー、む。トレーネ狂がノエルに黒出したら、
それこそ偽打ちだよね？僕は打って居たと思う。
現状、リル真決め打たれるのは一番回避するべきだと思うので、白を出したから～論は半分非同意。
ただトレーネの思考リセットが大変そう、という所で
半分は理解できる。
切れだけであのノエル黒視がひっくり返るのか。
熱っぽさはちと人っぽく映っていたのだけど…
本気度はそこまで高くなかったっぽいな。了解。
大人びた妹 フィオナ
>>70ディナ
俯瞰的、というと語弊があるのかもしれない。
上手い言語化は、思いつかないけれど。
孤独感については確かに。となると、要素外かもしれない。
主観と俯瞰(？)が混ざってる気がするのは、同意。
主観はフランが触れたことがある人、
俯瞰はあまり触れたことがない人に対して、だと思う。
>>72同
☆シオンがディナを『便利と』見なかったこと、だね。
(フランとの対話>>3:169>>3:180>>3:196>>3:212
＆わたしのディナに対する見解は>>1:219)
＞ミッキィ
☆アトリが動いている事に対して、動じていなかったから。
アトリと張り合って、自分の有用性をアピールする、
等といった行動がみられずに、淡々と仕事を進める印象があった。
もし自分に自信がないなら、もう少し焦ると思う。
傀儡師 ディナ
>>113>>113ヘクター
まず、アトリに関して。
確かにトレーネの手入れに追われていたのは分かる。
牽制の意味を込めて「吊し上げる」と言ったのも。
その牽制はアトリ真仮定、突っ込んでくる人は、
非村利と判断しての行動。＝人外、という意味では…？
それを他人にだけ適用して自分にはしない、というのは…うーん。
トレーネの手入れが必要で無い時もしていたし。>>2:192→>>2:197
3dだけ、2dだけ、片方だけなら分かるけど、
焦って居ない/焦っている環境両方共ですることになるのなら、
状況要素はあまり関係ないことの証拠では？
「相手を知りたいなら～」は、"弱点"部分だけに掛かっている、とはどこから読めたかな？何回か見返したけど分から無かった。
歌手 アウローラ
>>98ヘクター
私は、自分への白視、黒視の質も要素として見るから、
ヘクターの見解も知りたかったんだ(もちろん強制ではないよ)
☆①自触れ以外だと、同じ人(今ならディナ)をどう考えるかなど、
同じものを見て、ヘクターの見解の妥当性を
自分の思考を通して検討することが解読手段になるかと。
②個々人に対して本当に誠実な人だなと。
だからこそ、薄い白視や黒視、思考変遷は行わないだろうから、
そこを見極めていけたらと思ってる。
③ごめん、リアル事情は絶対に要素に取らないと決めている。
ただ、自分がそうなら、皆もそうだったのでは？という視点からの
皆への読み解きが何故無いのだろう、とは思った。
④喉とリソースを潰されることによって、
私の灰視を遅らせ、それを狼に思考停滞塗りされるという懸念。
⑤>>7に関して気になっていることがあるので開示する。
傀儡師 ディナ
と、>>117はまだトレーネ見返せてないので、
ごめん、明日以降で。
今は灰を見させてほしいのと、フラン用の喉を残したい。
>>122フィオナ
ああ、「便利と」が抜けてたんだね。
それなら分かる。
ああ、僕の中では「自信があるようには見え無い」
＝「自信が無い」ではなかったんだ。
普通…って言い方もおかしいのだけど…
うん、マイペースだな、という感じで。
こう、「自信が無いように見えない」所では無く、
「自信のありそうなところ」を教えてほしかったのだけど、
恐らくフィオナの中ではイコールなのかな。
なら、これ以上は不毛かな…ちとライン疑ったのだけど。ありがとう。喉温存させてほしい。**
歌手 アウローラ
トレーネの>>7について。
「物事を一面的にのみ見て決め付けること」が嫌なら、
>>4:72で言ってたように、
どうして私のアトリへの思いを一方的に決め付けて、
皮肉まで言ったのか分からない。
また、誤解があったとしても、
「真ならしなければならない」をトレーネが重んじてるなら、
一番にするべきは>>4:72下段の「純粋な疑問」の提示であって、
>>4:9で私に皮肉をぶつけることじゃないよね？
>>4:9も要素ではあったと思うけど、
「純粋な疑問」と言うからには>>4:72の方が大きかったと考える。
どうして、皮肉が先に来て、3日目時点の疑問の提示が
それから何時間も後になってるの？という疑問。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ