情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あと、ハイヴィさんはテレーズさん狼ぽいで固まってきてる感じなんですかね。
その場合の相方狼どうなってるのかちょい気になります。
>>79は見てる。
非ラインとか取れそうなとこがあれば置いといていただけると、よいかと。
ではまた夜に。**
>>89くるみさん
ああ、>>40で「殴り方について批評された」と
シュカさんに対して同情されていたので、
私にとっては、批評ではなく、シュカさんへのフォローのつもりでした、と。
白黒についてですが、黒方向ではテレーズさんに、>>88で疑問を確認中。
白方向では、アールさんの>>68>>69は頷けるなぁと思っています。
>>68で私への疑いからなぎささんとのラインを、
>>69ではなぎささん単体を、それぞれ多面的に考えています。
特に、>>68のライン疑惑は、
なぎささんは「2-2、3-1は無いでしょ」と言ったのに、
それを>>1:28で考えているようなエメットに即座に同意したのは
どうして?と、なぎささんの自意識に基づいて、
疑問がスタートし、私との連動性を見つつ、彼女を勘案しています。
自分の疑問の押し付けではなく、
なぎささんの思考基盤も考えた上でライン疑惑を持ったところが
思考が回転してるなぁと思ったポイントです。
>>シュカさん
★>>1:260で夏苗さんが占い第一希望だった理由は何ですか?
「消去法に近い」とのことですが、
シュカさんは1日目の最初、>>1:43でギャップを感じていたり、
>>1:54でその解消に動いたりと対話されていましたね。
>>1:60で夏苗さんの考えに「了解。布石ってことだね」と納得。
また、私の>>1:57の私の夏苗さん評に、>>1:62で異論無しとおっしゃっていますね。
ただ、ここから、夏苗さんへの要素取りが
ストップしているように思います。
夏苗さんの説明や、私の夏苗さん評を本当に了解しているのなら、
どうして、夏苗さんが占い第一希望に?と疑問が。
逆に、やっぱり夏苗さんに疑問があったのなら、
それを突き詰めずに「消去法」で占い希望はどうしてなの?と。
詳しい思考開示をお願いいたします。
なぎさ
なぎさのやり方は、これまでの村でも成立しておったのか? エメットに>>24「殴ろうにも殴りにくい(殴る内容すら無いとも言える)」とお説教されておるが、これ、今まで言われたことなかったか?
>>53小百合さん
「王子はじっくり読まないとあたしダメそう…」とのことですが、
★逆に、「この人の言ってることはすっと通るなぁ」や、
「分かる分かる! クリティカル!」という人や、
発言部分ってありますか?
小百合さんがアールさんを見づらいのは、
おっしゃる通り、結論が色々変わるからなのでしょうけど、
結論が変わるまでの思考過程や、
考え直す起点は、今のところハッキリしていて、
不明瞭な点は無いように思います。
(一連のエメット疑いからの村視や、
なぎささんへの>>68>>69など/>>91参照)
>>73>>80で(小百合さん以外)全員見直し中とのことなので、
そこからの思考展開で新しく見えてくるものはあるのではと。
なので、★のような別観点からは、小百合さんには他灰が
どう見えているのかなぁと、それを詳しくお聞きしたく。
狙ってやってた>>50は見ておるのだが、毎回誰かに「殴ろうにも殴りにくい(殴る内容すら無いとも言える)」と言われてやしないか、という疑問な。
これ言われると、なぎさは「狙ってやってた」と手の内を晒し、目論見はご破算になってしまうよな、と思ってな。
ごめん、やっと箱だい。
>>32 エメットさん
平行線ではいつまでもらちがあかないと思ってね。
殴るのは得意ではないけど、やらないといけないなら仕方ないと思ったよ
>>50 なぎさ
殴られ方から狼に殴られた時とのより、村に殴られた時の殴られ方だったってことかな?
下段 そんな感じで思考を出してくれるとありがたいわ。
>>58 ハイヴィ
話した限りはまあ大丈夫かなっていうのがあった感じかな。
視線もほどほど集まってたから、エアーってことはなかったし
占いたいって感じがあまりしなかった
テレーズの>>1:117な。
ハイヴィに「劇甘」言われて、カチンときて「違うわちゃんと狙いがあったのにハイヴィに潰されたんだわ」と言ってしまったのかもしれぬよ。
真相は「王子これ村だわwwwww」を特に考えなしに言ってしまっただけなのかもしれん。でも、本当のことを言うとハイヴィに甘いと言われてシャクだから、それっぽい理屈を取ってつけて見栄を張ったのでは、という。
これ、テレーズが村なら自分では言い出せそうにない感あるので、王子が言ってみた。そもそも、これがミスだとして、狼のするミスなのかと思うな。
夏苗はこの説、どう思う?
まあ、多分に妄想入ってる感あるのは否めないが。
王子が最大限テレーズを好意的に解釈して弁護すると、こうなる。だって寝起きだと、ロクに考えずに、思ったことをパッと言ってしまうテレーズであるからな?>>42
>>86 王子
微妙だねぇ。こういう狼も見たことがないわけではない。
分からん連発されたこともあったんでな……狼に。
今そのあたり探り入れてるところかな。とりあえず要素欲しいって感じやな。
>>93 エメットさん
多分占いの使い方の問題だろうね。
要素取りストップも何も発言がそこまで多くなかったからね。
疑問があるとは言っていないので突き止めないってのは少し違う感じかな
占い放置、占わなくても良いなっていう感じで消去していって残った感じ。後は寡黙で占いを乗り切る狼の可能性があったのでそれかな。
出してからの動きも見たかったってのがある。今のところそれも踏まえて、今日読み直したり要素取りに行く予定ではあるね
このあたり小百合も候補ではあったけど、対話してああ大丈夫かなっていうのがあった。
>>41 くるみん
消去法。後は寡黙気味で占いを乗り切るってのは狼の常套手段でもあるからそれを警戒かな。私も何度もやったことあるし。
>>99 エメットさん
☆せやな。
テレテレはエメットさんを中盤以降見れば良いやと思ってた
>>1:64 +灰で一番進んでいると思っていた
>>1:82 村置きでの放置ではない
で>>1:117 姿勢と行動の一貫性を見ていくと仰ってたので安易に黒白置かない方なのかなと思いました。
なのでボロ出すなら中盤以降かな
このあたりで、ホントウに見れるのか?と思ったので対話開始
>>1:203
ここでテレテレなりの回答をいただけました。テレテレの基準が見えた形ですね。追従されたりしたら困りましたが、自分なりの意見を返してくれたので、これなら見れると思いましたよ
こちらからもエメットさんに質問というか要望があるねん。
質問とかで回収できた要素とかアウトプットをしていただきたい感じやね。
気になるところとかいっぱい突いてるけど、そこから何を得ているのか
もう少し知りたいんやね。エメットさんは知りたくて質問飛ばしてるやろ?
多分エメットさんも心理系を大事する人だと思うけど、村要素だったり
上げてくれたりすると、嬉しかったりもするねんね。
シュカの占い希望らへんは一応了解してる。
王子のテレーズについては本人の反応待ってみるかな。
テレーズ周りの非ラインは
≠王子強め。≠夏苗もそこそこ。
≠なぎさも割と。ただ今思うにフルメン軸のテレーズなら有り得るかもしれん。
≠エメットも視線的に微非ライン
テレーズ-シュカが一番無理ない。小百合っち?あんま考えてないなァ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新