情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>125リリア
☆「同じ土俵に並べられない」だね。
「同じ土俵」とは「同じ基準」という意味で使っている。
あなたが真なら、
「パトリックは何をまどろっこしいことを……」と
思うかもしれないが、
あなたとフロライトを同じ基準で考えると、
どうしても、フロライトを偽と私は考えてしまうのだね。
>>1:209をよく読んでもらうと理解してもらえると思うのだけど、
フロライト
>>1:196「個別占い希望」→灰の意見を見てくれてない。
「ダリぃ」→村のためというより、自分視点満載。
>>128続き
リリア
>>1:203で村の議論活性化を望んでくれている
→活発なやり取りで、村狼を見つけ出そうという姿勢。
(これは>>1:103下段からも伺える)
>>1:176の他者の視界を借りようとする点。
→自分視点だけでなく、皆の目も借りて村狼を見つけようとする姿勢(>>1:126も参照)
つまり、同じ土俵に並べて、二人を考える
=「村のことを考えてくれる占い師」という
私の理想を反映してしまうことに繋がる恐れがあるのだね。
だから、私はリリアそのもの、フロライトそのものの思考に沿って、
真贋を考えていきたいと思って
>>1:209「同じ土俵に並べられない」と述べたのだよ。
>>128>>129追記
ああ、私は、占い候補は「相対評価」や「比較対照」ではなく、
それぞれの思考に沿った「絶対評価」である必要があると
考えている。
何故なら、「相対評価」や「比較対照」だと、
強い騙りが出てきた場合、実力の優劣を
真贋と誤認してしまう恐れが高いから。
そして、今回の村の占い候補、
リリアとフロライトは、実力の優劣というよりは、
「村のためのリリア」と
「自分視点満載のフロライト」と、
思考傾向の違いがとても大きいので、
特に、それぞれの思考に沿って真贋を考えるべきだと思った。
>>128>>129パトリック
いいえ、むしろ偏った観点で評価をされるのが嫌だから
貴方の真撃な態度は村狼要素とは別だけど好感を覚えるわ。
思考停止せずに判断を続けて頂戴。
成程、貴方はある程度理想の占い師像があって、
リリアはそれには沿うけど、フロは沿わない。
頭では分かっていても、ってやつよね。
>>130を見る限り、理想に溺れることは無いとは思う。
私は最初から貴方は個人要素も踏まえて、
考えていくのかな?と思ってたからそこを聞けたのは収穫ね。
(強ち↑は外れではなさそうだったけれどね)
>>132続き。
質問意図の開示をしましょう。
占い候補への態度の差が気になったのよね。
>>1:219や>>1:209が顕著なのだけど、
フロってそんなに印象悪かったのかなぁ、と。
ツンツンRPしてるけど根は悪い人じゃないように
見えてたからはて?と。
私への好意と、フロへの対応に
差があり過ぎる気がした。(=擦り寄り疑惑?)
貴方は個人要素を大切にすると思ってたのに>>1:209
>>1:219で好意が全面的に見えてあら?と。
(「主観がないとは言いきれない」と自覚はあるけれどね)
人物考察するとは言え、理想や好みがあるのは普通よね。
うん、すっきりした、ありがとう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新