情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
>>22 ミスターん
「村が吊ってくれそうな▼きのこ」
それは分かりますね。
今日は>>4と気丈に言いましたが、僕は残されるでしょうね、とは。
ただ、アルスん噛みである必要は無かったと思うですよ。
ローズ狼ならパラんという選択肢はあったでしょうし。逆も然り。
>>7の通り、狼が自ら新情報を渡した。これは大きいです。
それをしても良い、と思えるだけの狼、そういう事になるですね。
>>20 パラベラん
No。そこは>>19も併せて2dの話ですよね?
>>2:163>>2:164の考察を、もう一度読んで下さい。
で、「考察した結果→真切れない」ここで一旦結論を2dで出しているです。
メモもんにょり、とかは落とした矢先に出た。
「偶々」の要素です。
感情は僕だって人間ですから、そりゃあります。
恐らく、議事上では大体殺していますが。
(漏れていたらすみません)
感情で多少動いた所はあったかもしれません。
が、然し3dは師匠とホイミんが拮抗していたのですね。>>3:114参照
だからこそ、仲間の有る無しでパターンを分けた、こうです。
>>24
あ。そうやって見ると。
>>4:6「アルス視点でハンド白確よね」は面白いですね。
>>4:26も「サーセン飴ちゃ視点全然考えてんかった」も含めると、素抜け。
ここでの「飴ちゃ視点全然」ってのは、ポップん真視点抜けてるって事ですよね。
これを、2dからポップ狂見えているパラ狼が、漏らすでしょうか。
イザナミ、占好きだよな。
そこ中心にラインとかは初日からやってる。
考察への自負は見え隠れしてるから、
昨日、でもでもだって、になるのは致し方なし?
師匠>ホイミの思考で、
ラインがっつり見て、師匠の相方が居なさそう!
で裏付けを得たって感じか。
途中から手段と目的が逆転しているというか、
占真偽からLW探しが真占見抜くことに変わってしまった、
といったところか。
>>4「どちらが狼でも最終日のお相手に選んでくれて有難うございます。」
は割と狼ワードだと思うんだが、
>>24虚勢を張らねばならぬほどに疲れている?
>>27 パラベラん
何故狼ワードかは分かりませんが。まぁうん、疲れているわな。
あと占見るのは好きっつーか。
少なくとも僕の方はその日その日、一番優先して見るべき所見るね。
今回は3-1だよね?
だから、狼占を吊りたいよね。
特に3dはそれが求められました。
あと1d2dだったら黒を引く事を優先しました。
それは>>1:43見れば分かると思うです。
パラベラんはどうです?
ここを今日は見なきゃ、とかそういう行動軸とか持って動いた!とかあれば宜しくです。
ども!先にお返事など。
ネオチー怖いので、M様に投票委任させてもらいました><
>>15きのこ様
いえ?
変えた方が動きやすい時もあるし
あるいは変えざるを得なかった…とか。
灰の白さ的に今の動きだと逃げ切れないか窒息しそう…とか
初動で「軽い前衛さ」を植え付けて白稼ぎ
→その貯金で動きつつ後はSG作りの誘導かけたり
真(と狂)から占いをもらわないのがこの作戦の本丸でしょうし
そこ満たせば後はそこそこに真の味方しながら占い避けて
最終日の一発縄を避ければいいので。
きのこ様が完全に後衛型になったと感じたのは三日目
▼ポップが通って▼ホイミ濃厚な日ですね。
あのライン考察はわりと誘導+疑いの幅持たせ感じました。
イザナミは4dが、
ローズは3dが後ろ向きデーだね。
ローズは紙防御。
アルスまっしぐら、
ハンド庇いーの、
イザナミまっしぐら。
主観だが、俺の上げ方、
棄却出来ないタイプだなー、もかな。
イザナミと違って、割と真占誰とかどうでも良さそう。
占ロラでいいんじゃない?かね。
今更だが、>>2;169真狼狼ってw
潜狂っぽく見えた人が居たのか?
言い忘れてたが、俺は2時でも3時でも可。
>>28
疲れてるのはMも一因じゃないby相棒
>>2:111があったね、すまん。
つーか、ローズ>>2:111と>>4:109は別人?
"ない"んだよね。
イザナミ(やハンド)みたいな考えて動くタイプは、
正直な所、俺みたいな考えてないタイプを、
取りにくいというか、理解しにくいと思うのだが、
良く白取れたね?(と言っても、ほぼ相棒部分かなぁとは)
物凄く今更だが、イザナミ狼でもローズ狼でも、
狼の占騙りは決定項だったんだよな。
イザナミもローズもウォール3分内に居るし。
その場の動き見て変更する、は選ばなかった訳で。
ローズLWってかなり不安定だと思うんだが、
これもロックかねぇ。
師匠が感情強いのは既出として、
ローズがそれに対応できるか、か。
>>25きのこ
当時取った要素で真偽どちらを見たか、が薄いことに因るな。
「灰考察は宿題型という感じでしょうか。
対話で白黒取るのは苦手なんですかね」は
どちらかというと分析。
ある意味>>1:130「灰触れ厚くなってきましたね」以上に
評価点が見当たらないんだ。
「単体印象は割と拮抗」の経緯、表にもあるか?
なら喉端で教えてくれると嬉しい。
なお、メモの件は了解した。
いや。
2d師匠安定+ホイミ防戦→3dホイミ立ち直り+師匠動揺
の構図が真贋拮抗ってことか?
…ん、んー少し蟠りはあるが、合ってるなら以降返答は不要だよ。
一応在籍証明と(actでしましたが)、
全灰の考察決戦を脳内会議で行っていますよ?
と、お疲れでしょうから宣言はしておきますかね。
相方はロッカー宣言してますが、
それで突き進ませるはずもなく……ね?
これまでの議事録は全て読み、精査中です、ご安心を。
ログと戦っていたらお返事忘れかけましt
深夜に生えるきのこです。決定時間を考慮していただき感謝ですです。
>>4:109 ローズん
これはイザナミではなく、キミが弱気のこと評した僕単体の話ですと前置きしつつ。
ここで言った線は、線と近似値を描く点の集合体という意味です。
ライン考察や距離感という要素を、物量で持ってこれない。
僕にとっては一つで得られたものが、他の人には不足する(アルス>>4:60みたいに)。傍からはパラらん>>3の言う傾倒に見えるのかな。
例えるなら僕の考察は曲線グラフを描けない、折れ線グラフみたいなものということ。
ただ折れ線グラフだってXY軸の動きの概要なら掴むことが出来る筈だと、思う訳です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新